nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Πες τα ρε φοκο γιατι οταν τα λεω εγω με λενε προκατειλημμενο...λες κι εχω κατι να ζηλεψω απ' αυτους.Ότι μπορείτε να κάνετε τελειώνοντας την σχολή σας μπορεί να το κάνει και ένας νομικός ή ακόμα και εγώ που έχω βγάλει μια τελείως άσχετη σχολή
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Kοιτα τωρα που η κριση ειναι πολυ εντονοτερη απο πριν 3 χρονια που ας πουμε κληθηκα να διαλεξω ουσιαστικα τι θελω να κανω, η αληθεια ειναι πως και τωρα παλι τη Νομικη θα διαλεγα...μπορει τα πραγματα να μην ειναι τοσο ροδινα οσο παλια, ωστοσο αποτελει ακομη οπως λες κι εσυ την ιδανικοτερη διεξοδο απ την θεωρητικη...Επισης δεν μπηκα στην διαδικασια να κανω συγκρισεις. Απλα η νομικη δεν εχει την ιδια αποκατασταση με παλια σε καμια περιπτωση. Αυτο μου το λενε και ατομα που σπουδαζουν εκει αλλα και γνωστοι μας δικηγοροι που πανε κατα διαολου (2 συγκεκριμενα). Ασχετα αν αποτελει απο οτι μου λενε την σχολη με την καλυτερη αποκατασταση στην θεωρητικη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Oυτε εγω αποκρυπτω τους βαθμους μου, εξαλλου ηταν πολυ καλοι, απλα δεν βρισκω λογο να τουσ διαφημισω...εξαλλου εχουν περασει κοντα 2 χρονια απο τοτε...Δεν επιδιωκω να συγκριθω βαθμολογικα μαζι σου ! Και τι εννοεις δεν με συμφερει ? Προσωπικα,δεν αποκρυπτω τους βαθμους μου ! Παλι παρατηρω την ελλειψη επιχειρηματων σου ! Παρε να φυλλομετρησεις την Βιολογια Γενικης Παιδειας και παρε να φυλλομετρησεις και την ΙΣΤΟΡΙΑ ΓΕΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ και αν θες απαντησε μας .Να παραδεχτεις με ειλικρινεια ποιο απ'τα δυο μαθηματα ειναι ''μαξιλαρακι'' ,απαλο και χνουδωτο .Το να μου πεις τι βαθμο πηρες στην Εκθεση ,δεν σημαινει οτι θα σε στιγματισω,κατηγοριοποιησω η οτι θα σε διασυρω !! Απλα σε ρωτησα για το τυπικο της συνομιλιας μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Aρκετα μεγαλο οπως μαλλον μπορεις να συμπερανεις, δεν θα κατσω να συγκριθω μαζι σου οπως εικαζω πως επιδιωκεις, αν και η συγκριση βαθμολογικα δεν νομιζω οτι σε συμφερει... οπως και να εχει ολα οσα λες εχουν απαντηθει απο μενα και απο αλλα παιδια σε αλλα σημεια του νηματος.Αφου το δηλωνεις και εσυ οτι χανονται ευκολα μορια στην Εκθεση ,αυτο σημαινει οτι εχει υψηλο βαθμο δυσκολιας σαν μαθημα.Ο υποκειμενισμος σαφως υπαρχει ,αλλα δεν ειναι και ανεξελεγκτος ! Και φυσικα δεν ειναι ''μαξιλαρακια''οπως υποστηριζεις , η Ιστορια οπου εξεταζομαστε και σε πηγες -παραθεματα η η Λογοτεχνια οπου μας δινεται παραλληλο κειμενο ,ουτε τα Λατινικα καθως εκτος απο την παπαγαλια απαιτειται και εξασκηση και εμβαθυνση στο καθε κειμενο . ΥΓ Η Βιολογια που ανεφερες ισως να ειναι ''μαξιλαρακι'' αλλα η Ιστορια Γενικης Παιδειας στην οποια προσωπικα επελεξα να εξεταστω, δεν ειναι καθολου ''μαξιλαρακι'' !! Επιπλεον ,δεν γινεται συγκριση αναμεσα στην Εκθεση και τη Λογοτεχνια.Στη Λογοτεχνια ,τουλαχιστον στο σχολειο μου εχουμε αρκετους υψηλους βαθμους αντιθετως στην Εκθεση ,ενω οι περισσοτεροι ισχυριζονταν οτι εγραψαν καλα ,δεν ελαβαν τους προσδοκωμενους βαθμους. Η υλη της Λογοτεχνιας ειναι πιο περιορισμενη [σαφως οι αναλυσεις των κειμενων-ποιηματων ειναι εκτενεις, αλλα μπορεις να την οριοθετησεις],ενω στην Εκθεση η υλη ειναι αχανης .Συμφωνω με αυτο που ανεφερες σχετικα με τη βαθμολογηση της Λογοτεχνιας.Ειναι απροβλεπτη. Και εγω ανεμενα λιγοτερο δηλαδη 18 αλλα τελικα ελαβα ενα 19.2.Αντιθετως, στην Εκθεση μονιμως ειναι χαμηλοι οι βαθμοι.Παρεμπιπτοντως ,τι βαθμο ελαβες στην Εκθεση ? Και αλλη φορα σε εχω ρωτησει,αλλα αγνοησες το ερωτημα μου .Γιατι ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Προφανως δεν ειναι η εκθεση το δυσκολοτερο...απλα συγκεντρωνονται χαμηλες βαθμολογιες γιατι αφενος ειναι υποκειμενικο και αφετερου εχει πολλες ασκησεις απ τις οποιες χανονται ευκολα μορια...δηλαδη και αριστο να ειναι το γραπτο σου 6-7 μοριακια ευκολα χανονται μονο και μονο επειδη κατι δεν αρεσε στον διορθωτη...ειναι σαν την λογοτεχνια, που μπορει να λες πως πηρες 15 και να σου ρχεται 18(οπως συνεβη σε εμενα), αλλα και το αντιστροφο, οπως συνεβη στον κολλητο μου, που εξαιτιας αυτου βρεθηκε κομοτηνη... τον αρχικο συλλογισμο μου τον στηριζω στο οτι εμεις εχουμε μαθηματα "μαξιλαρακια", οπως τα λατινικα, η βιολογια, η ιστορια, που αν εχεις διαβασει καλα δεν παιζει να παρεις κατω απο 17-18...δεν συμβαινει το ιδιο με τη φυσικη και τα μαθηματικα προφανως...Δηλαδη ,θεωρεις απλη συμπτωση τη χαμηλη βαθμολογια των μαθητων στην Εκθεση ? Ανεφερες οτι τα 16.000 μορια μπορει να τα συγκεντρωσει πολυ ευκολοτερα ο υποψηφιος της Θεωρητικης απ'οτι της Θετικης .Πως το στηριζεις το επιχειρημα αυτο ? ΥΓ : Ποσοι υποψηφιοι δεν κατορθωσαν να εισαχθουν π.χ στην Ιατρικη εξαιτιας της χαμηλης τους επιδοσης στην Εκθεση ? Το διαπιστωσα στο δικο μου σχολειο,οπως ειπα και πιο πριν.Εχετε επιχειρηματα για να με αντικρουσετε οτι η Εκθεση δεν ειναι το δυσκολοτερο μαθημα ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Κανεις το λαθος να περιπτωσιολογεις...η κοπελα δεν εχει αδικο στο οτι ενας μαθητης με 16000 της θετικης ειναι συνηθως πιο καλος μαθητης απο εναν της θεωρητικης με 16000...γιατι στη δικη μας κατευθυνση το 16 προσεγγιζεται στα πιο πολλα μαθηματα αρκετα ευκολα...και μην μου πεις για αντιλογο την εκθεση, γιατι ειναι μαθημα ολων των κατευθυνσεων.Με τι ειδους κριτηρια εξηγαγες το συμπερασμα οτι στο μαθημα της Εκθεσης ,ο καθε υποψηφιος δυναται να ανταποκριθει σε οποιοδηποτε θεμα ,με τρια απλα βηματα ? Πραγματοποιησε πρωτιστως μια ερευνα στα Λυκεια της περιοχης σου ,για να δεις με τα ματακια σου τους βαθμους των υποψηφιων στην Εκθεση καθως και τα στατιστικα στοιχεια του Υπουργειου Παιδειας και ισως τοτε επανεξετασεις την αποψη σου ...Να σου αναφερω ενδεικτικα οτι στο Λυκειο στο οποιο φοιτουσα,στο συνολο των 69 υποψηφιων ,αλλα και στο αλλο Λυκειο ,το οποιο συστεγαζεται με το δικο μου ,στο συνολο των 56 υποψηφιων,η πλειοψηφια εγραψε βαθμους της κλιμακας 12,3-14,9 ενω υπηρχαν και βαθμοι κατω απ'τη βαση της κλιμακας 05.9-09.8 .Στα δυο Λυκεια συνολικα υπαρχουν μονο τρεις βαθμοι της κλιμακας 18. Ενα 18 στο δικο μου Λυκειο (ο οποιος και ειναι ο δικος μου βαθμος ) και δυο 18.3 απο το αλλο Λυκειο . Αυτη δυστυχως ειναι η αληθεια με αποδεικτικα στοιχεια και αν θελετε με πιστευετε.Δεν εχω λογο να πω ψεματα ουτε να κανω επιδειξη απλως παρεθεσα προσωπικα στατιστικα στοιχεια.Ισως βεβαια οι διορθωτες των γραπτων ,να ειναι φειδωλοι στη βαθμολογηση.Εντουτοις,στα αλλα μαθηματα οι βαθμοι των υποψηφιων ηταν ευτυχως κατα πολυ υψηλοτεροι.Τις πταιει, κατα τη γνωμη σου ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
σημαινει σχολες με μηδενικο αντικρυσμα απλα για τα ματια του κοσμου...η πλειονοτητα των χαμηλοβαθμων θεωρητικων σχολων εμπιπτει σε αυτη την κατηγορια.Τι σημαινει σχολες τις πλακας? Γιατι αν και θετικος νομιζω οτι η θεωρητικη εχει πολυ ενδιαφερουσες σχολες...
Μη συγκρινεις την αξια του πτυχιου Νομικης με αυτο της Παντειου...Γιατι η νομικη σιγα την αποκατασταση που εχει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Γι αυτο ομως ενας μαθητης που γραφει 16000 απο θετικη εχει αρκετες επιλογες, απο θεωρητικη εισαγεται βασικα σε σχολες της πλακας με αυτα τα μορια... δηλαδη εν τελει η θεωρητικη μπορει να ειναι ευκολοτερη αλλα ειναι δικαια κατευθνση, και ο ανταγωνισμος πολυ μεγαλος.Το 80% ειναι ενα ποσοστο π εχω εκτιμησει με αυτα που εβλεπα στο σχολειο μου, στα υπολοιπα σχολεια της περιοχης μου, και με βαση συζητησεις που οπως ειπα έχω κανει με γνωστους,συγγενεις και φιλους που ασχολουνται με την εκπαιδευση. (μπακαλικο, το ξερω αν θες το δεχεσε,αν δεν θες τουλαχιστον καταλαβε οτι δεν μιλαω για το ολον,αλλα για τη συντριπτικη πλειοψηφια.)
Η αποστήθιση ναι,σημαινει περισσοτερη μελετη, αλλα η θετικη κατευθυνση θελει ΚΑΙ μελετη ΚΑΙ (πολυ περισσοτερη) κριτικη σκεψη, οπότε αυτόματα η θετικη γινεται πιο δυσκολη απο τη θεωρητικη. Να δεχτω οτι η Χημεια ειναι πιο ευκολη από τα Αρχαια,αλλα οταν απο τη μια εχουμε Φυσικη και Μαθηματικα και απο την αλλη Λατινικα και Λογοτεχνια- ε συγνωμη... και όπως προανεφερα, ετσι οπως ειναι το συστημα εισαγωγης ναι,εχει σημασια αν καποια κατευθυνση ειναι αντικειμενικα πιο δυσκολη ή πιο ευκολη απο μια αλλη απο τη στιγμη που πολλοι υποψηφιοι διαγωνιζονται για τις ιδιες σχολες.
Τελος, δεν νομιζω οτι εγινε κανεις μεμψιμοιρος απλα σχολιαζουμε μια κατασταση. Δεν ειδα κανεναν να λεει "Γιατι να ειναι πιο ευκολη η θεωρητικη;εγω κοροιδο ειμαι που πηγα θετικη;" γιατι πολυ απλα καποιος που σκεφτεται ετσι θα επρεπε να παει θεωρητικη απο την πρωτη στιγμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σε φαση αν δειτε καποιον να χορευει μακαρενα στις πανελληνιες, μην αναρωτηθειτε γιατι, το ειδος ενος απαρεμφατου θα ψαχνει...πάλι καλά που δεν διάλεξα θεωρητικη!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
α βασικα εχεις δικιο! παντως εγω δεν εχω κατι αλλο να πωΌχι πάλι παιδιά το θέμα των κατευθύνσεων. Αφενός πλέον είναι γελοίο, αφετέρου υπάρχει και το ειδικό τόπικ!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
το λες εσυ που ακομα δεν εχεις παει γ λυκειου...εγω πριν 20 μερες τελειωσα τις πανελληνιες, ειμαι αριστος μαθητης και ειμαι θεωρητικη. και σε διαβεβαιω πως δεν εχει τοσο διαβασμα οσο ακουγεται και φυσικα εχει λιγοτερο απο τη θετικη και την τεχνολογικηΕχμ, πίστεψέ με. Εάν βαριέται κάποιος το διάβασμα, το καλύετρο που έχει να κάνει είναι να αποφύγει τη θεωρητική. Η παπαγαλία στη γ' λυκείου είναι για μαθητές με «γερά νεύρα» και, αν μη τι άλλο, εάν κάποιος θέλει να αριστεύσει, πρέπει να έχει αυτή την έμφυτη αγάπη για τη γλώσσα.
Μαθητές τα-φορτώνω-όλα-στον-κόκορα υπάρχουν παντού. Αν έχεις κάποιο πειστήριο που να αποδεικνύεις ότι βρίσκονται περισσότεροι στη θεωρητική, παράθεσέ το.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
καθολου υποκειμενικη δεν ειναι στο συγκεκριμενο...δεν ειναι τυχαιο οτι οσοι της θετικης ειναι καλοι, ομως πολυ καλοι στην κατευθυνση τους ειναι αριστοι και στα αρχαια και στη λογοτεχνια.. εενω εμεις της θεωρητικης οπως και να το κανουμε δε το χουμεΗ ευκολία-δυσκολία είναι υποκειμενική για τον καθένα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
νομιζω οτι οι θεσεις μας συγκλινουν. το οτι δε τον ενθουσιασε για εναν 15χρονο συνηθως σημαινει βαριεμαι να ασχοληθω... αλλωστε ειπα ενα μεγαλο ποσοστο παει γι αυτο το λογο στη θεωρητικη, επειδη δηλαδη ειναι ευκολοτερη...τωρα οτι θα υπαρχουν και εξαιρεσεις θα υπαρχουν αλλα ειναι μετρημενες στα δαχτυλαΔηλαδή αποκλείεται να πήγε κάποιος, επειδή δεν τον ενθουσίαζε καμία από τις σχολές της θετικοτεχνολογικής;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.