Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
09-01-08
13:47
και υπάρχει και μικρός κίνδυνος να βρεθούμε μπλεγμένοι
πλακα κανεις ε?!?!?!?
Λες να κανουν μηνυση για συκοφαντικη δυσφημιση?!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
08-01-08
15:37
Παλλαντιν, απο τη μια πλευρα η εξυπναδα δεν εχει να κανει με την αφελεια και κατα δευτερον πολλες φορες η αδυναμια μας να χωνεψουμε την οποια πραγματικοτητα και οποια αληθεια δε μας "αρεσει" μας κανει να μη βλεπουμε μπροστα μας.
Μπορει οντως να μην ειχε αντιληφθει την οποια ερωτικη σχεση κατα τη διαρκεια αυτης, αλλα μετα την αιτηση για αναγνωριση, απορω για το πως υποστηριζε με τοσο μενος, οτι ο αντρας της απο-και-κλειεται να ειχε καποια σχεση. Τοση πια εμπιστοσυνη ειχε σε εκεινον? Ή το οτι η ιδια δεν ηθελε να πιστεψει οτι μπορουσε να την εχει απατησει ο αντρας της, ηταν ο λογος?
Τι στο Δια?! Ψυχασθενης ηταν η μητερα, που το υποστηριζε και ηταν διατεθημενη να παει δικαστικα?!
Συγκροτηση χρειαζεται και τπτ αλλο...
Μπορει οντως να μην ειχε αντιληφθει την οποια ερωτικη σχεση κατα τη διαρκεια αυτης, αλλα μετα την αιτηση για αναγνωριση, απορω για το πως υποστηριζε με τοσο μενος, οτι ο αντρας της απο-και-κλειεται να ειχε καποια σχεση. Τοση πια εμπιστοσυνη ειχε σε εκεινον? Ή το οτι η ιδια δεν ηθελε να πιστεψει οτι μπορουσε να την εχει απατησει ο αντρας της, ηταν ο λογος?
Τι στο Δια?! Ψυχασθενης ηταν η μητερα, που το υποστηριζε και ηταν διατεθημενη να παει δικαστικα?!
Συγκροτηση χρειαζεται και τπτ αλλο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
08-01-08
13:55
Και εγω αντιλαμβανομαι οτι η θεση της ειναι ιδιαιτερα δυσκολη, αλλα η αποφαση της ηταν να στηριξει τον αντρα της και να να αποδεχτει την υπαρξη του παιδιου αυτου. Αλλα μεχρι εκει.
Εγω τλχ δε θα δεχομουν την οποιαδηποτε αναμειξη καποιας ξενης, οταν εχει δωσει τετοια δειγματα συμπεριφορας. Ειναι απλο, ελλειψη εμπιστοσυνης. Οι γονεις του παιδιου αποφασιζουν γι αυτο.
Δε νομιζω οτι ο [...] π.χ εχει αναγκη "δικηγορου" σε ο,τι αφορα το μελλον αυτου του παιδιου. Μεγαλο "παιδι" ειναι, ωστε να γνωριζει πολυ καλα τις υποχρεωσεις του.
Εγω τλχ δε θα δεχομουν την οποιαδηποτε αναμειξη καποιας ξενης, οταν εχει δωσει τετοια δειγματα συμπεριφορας. Ειναι απλο, ελλειψη εμπιστοσυνης. Οι γονεις του παιδιου αποφασιζουν γι αυτο.
Δε νομιζω οτι ο [...] π.χ εχει αναγκη "δικηγορου" σε ο,τι αφορα το μελλον αυτου του παιδιου. Μεγαλο "παιδι" ειναι, ωστε να γνωριζει πολυ καλα τις υποχρεωσεις του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
08-01-08
13:42
σταπλά το θέμα είναι, εφόσον δημιουργήθηκε η κατάσταση και το παιδί υπάρχει και εφόσον για τους όποιους λόγους αποφασίστηκε να μην διαλυθεί ο γάμος λόγω της εξωσυζυγικής σχέσης [μεταξύ μας δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι μια γυναίκα στα 40 καταφέρνει και συλαμβάνει με τη μία και κατα λάθος!] ποια δλδ θα είναι η θέση της δια νόμου συζύγου ?
Ποια η θεση της? Απο τη στιγμη που αποδεχεται την υπαρξη αυτου του παιδιου στη ζωη του νομιμου αντρα της, καλο ειναι να μην ανακατευεται και τον οποιο λογο να τον εχει ο πατερας αυτου. Αυτα τα και καλα οικογενειακα συμβουλια, οπου αποφασιζουμε χωρις τον ξενοδοχο ειναι κατι περισσοτερο απο γελοια. Ο κηδεμονας του παιδιου και κατ επεκταση κυριος υπευθυνος γι αυτο ειναι η μητερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
08-01-08
05:19
Είναι σωστό να διεκδικήσουν οι ανυπαντρες μητέρες την αναγνώριση του παιδιού, να ζητήσουν ευθύνες από τον πατέρα, εφόσον πήραν μόνες τους την απόφαση να κρατήσουν το παιδί?
Μιλάω για συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπου η μητέρα εξαρχής γνωρίζει ότι η σχέση δεν έχει μέλλον.
(το θέμα ανοίγει με αφορμή την περιπέτεια του γνωστού καλλιτέχνη, που διχάζει την ελληνική κοινωνία.)
Καλως ή κακως ζουμε σε μια κοινωνια που χαρακτηριζεται απο κοινωνικο ρατσισμο και σε αυτον εμπιπτει και η αναγνωριση του παιδιου απο τον πατερα...
Η αληθεια ειναι οτι η γυναικα βρισκεται σε πλεονεκτικη θεση οσον αφορα στην αποφαση συνεχισης ή διακοπης μιας εγκυμοσυνης. Αυτο που μπορει να γινει για την ωρα, ειναι "να προσεχουμε, για να εχουμε".
Στην περιπτωση τωρα που μια γυναικα αποφασιζει μονη της να κρατησει ενα παιδι, για τον οποιονδηποτε λογο και αν το κανει, δικαιωμα της. Η αναγνωριση αυτου απο τον πατερα κανονικα δε θα επρεπε να τιθεται καν ως ζητημα. Λιγη υπευθυνοτητα χρειαζεται και σεβασμος απεναντι στον εαυτο τους και στο παιδι, που προκειται να ελθει.
Δεν ξερω τι θα εκανα, εαν εγω βρισκομουν στη θεση της ανυπαντρης μητερας. Μπορει να ξερω τι επιπτωσεις θα εχει στην ψυχολογια και την κοινωνικοποιηση του παιδιου μου, αλλα δεν ειμαι σιγουρη εαν θα "εξαναγκαζα" τον πατερα να το αναγνωρισει...
Μαλλον η υπερηφανια μου θα ειχε μικροτερη σημασια...αλλά...εξω απο το χορο, λενε, πολλα τραγουδια λεγονται....
Και σε ο,τι αφορα τον μιστερ [...], καλα να παθει, μονο και μονο γιατι φερθηκε ατιμα λεγοντας ψεματα εξ αρχης. Ζητουσε 2 μυρια, βγαζοντας παρανοικη τη μητερα, αρνουμενος οποιαδηποτε ερωτικη σχεση μαζι της. Ας ζητησει και αυτη 4 τωρα για να μαθει να ειναι ειλικρινης και να μη συκοφαντει ενω ξερει οτι εχει λερωμενη τη φωλιτσα του....
Οποιος δεν εχει μυαλο, εχει ποδια....μου ελεγε ο παππους μου! Ας προσεχε και πριν και μετα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.