DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
29-08-13
21:58
Εννοώ ανεφάρμοστη γιατί δεν μπορούν όλοι οι μαθητές Β Λυκείου όλης της χώρας να αφήσουν τα μαθήματα και να κάνουν πρακτικές σε όποιο επάγγελμα ενδέχεται να τους ενδιαφέρει για να δουν αν όντως τους ταιριάζει (και τι γίνεται αν δεν ξέρουν τι τους ενδιαφέρει?)
Αλλά και αν υποθέσουμε ότι όλοι οι μαθητές της χώρας ήθελαν να γίνουν γιατροί, η πρακτική σε νοσοκομείο δεν είναι απαραίτητα χρήσιμη αφού δεν γίνονται νοσοκομειακοί γιατροί όλοι όσοι σπουδάζουν ιατρική.
Δν θα ηταν καλυτερα ομως απο το σημερινο μπαχαλο?
Οι γιατροι περνανε αρκετα χρονια στα νοσοκομεια με πρακτικες, ειδικοτητες κλπ οποτε δν θα ηταν και αχρηστη
Με 5 ώρες φροντιστήριο τη μέρα συν το σχολείο συν το διάβασμα πού να βρεις χρόνο να πας να δεις τι γίνεται με τα επαγγέλματα.Εδώ ούτε το ΣΕΠ δεν κάνουν σωστά.
Ναι βασικα μπαινει και το θεμα των φροντιστηριων τα οποια ακομα και με το ισχυον συστημα ειδικα για θετικες επιστημες τα θεωρω αχρηστα στη β λυκειου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
29-08-13
21:49
Καλή ιδέα αλλά πρακτικά ανεφάρμοστη.
Γνωστος μου στο Βερολινο πηγε σε νοσοκομειο για πρακτικη β λυκειου και εκοψε καπιστρι, ενω ηθελε να παει για γιατρος τωρα θελει νομικη
Δν ειναι ανεφαρμοστη, εκτος αν εννοεις με το μπαχαλο του ελληνικου κρατος οποτε παω πασο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
29-08-13
21:38
1ο λαθος: Απουσια παντελους επαγγελματικου προσανατολισμου. Ενας μηνας απο τη Β'Λυκειου να αφιερωνοταν στο να γνωρισει το παιδι 3-4 επαγγελματα που τον ενδιαφερουν, μια βδομαδα σε ενα νοσοκομειο, μια σε μια τραπεζα και μια σε ενα εργοστασιο. Πηγαινουν παιδια ιατρικη γιατι νομιζουν οτι οι γιατροι γεννανε λεφτα χωρις να εχουν ιδεα απο την εργασια του γιατρου, περνανε παιδια μηχανολογοι και νομιζουν οτι θα σχεδιαζουν αμαξια κοκ. Αμα εβλεπες το καθε επαγγελμα θα ειχες την δυνατοτητα πραγματικα να επιλεξεις.
2ο λαθος: Εξετασεις που οδηγουν σε παραπαιδεια. Εν μερει βεβαια απαραιτητες στην Ελλαδα καθως αν μετραγε μονο το απολυτηριο ποσοι γονεις θα πηγαιναν στους καθηγητες και θα ελεγαν: βαλε στο παιδι μου ενα βαθμο, εξυπνος ειναι, ατυχος στις εξετασεις, φτωχο σπιτι ειμαστε, να μπει στο πανεπιστημιο να αποκατασταθει ασχετως αν εγραψε 11αρια και 12αρια στα ενδοσχολικα. Αν υπηρχε εισαγωγη στα πανεπιστημια με απολυτηριο και το πανεπιστημιο εβαζε προυποθεσεις, η ποιοτητα σπουδων θα ηταν καλυτερη καθως πχ για Μαθηματικο επρεπε να εχει Μαθηματικα Κατ. και Γενικης πανω απο 16. Τωρα περνανε Μαθηματικο και Φυσικο με 11αρια στα αντιστοιχα μαθηματα.
3ο λαθος. Απαξιωση της τεχνικης εκπαιδευσης. Για καποιο λογο θεωρουμε υποτιμητικο ενα νεο παιδι να γινει τεχνιτης και αφηνουμε αυτα τα επαγγελματα για τους μεταναστες. Δεν θα ηταν προτιμοτερο να μαθει ενα επαγγελμα και να μπορει να ζησει ανεξαρτητο απο τα 23-24 του απο το σπουδαζει μεχρι τα 30 για να περιμενει να διοριστει? Προσωπικα επειδη καναμε εργασιες σπιτι ειχαμε απο ολους τους μαστορους. Πλακας, τεντας, αλουμινας, γυψοσανιδας κοκ και ξερετε κατι? Ολοι ηταν μια χαρα οικονομικα, σιγουρα λιγο ζορισμενοι απο την κριση αλλα ζουσαν αξιοπρεπεστατα. Γιατι λοιπον να ειναι υποτιμητικο? Πιο υποτιμητικο θεωρω να περασεις ΤΕΙ Διαχειρισης Εκκλησιαστικων Κειμηλιων.
Το συμπερασμα ειναι: Δωστε πανεπιστημια και θεσεις στο δημοσιο στο λαο...
2ο λαθος: Εξετασεις που οδηγουν σε παραπαιδεια. Εν μερει βεβαια απαραιτητες στην Ελλαδα καθως αν μετραγε μονο το απολυτηριο ποσοι γονεις θα πηγαιναν στους καθηγητες και θα ελεγαν: βαλε στο παιδι μου ενα βαθμο, εξυπνος ειναι, ατυχος στις εξετασεις, φτωχο σπιτι ειμαστε, να μπει στο πανεπιστημιο να αποκατασταθει ασχετως αν εγραψε 11αρια και 12αρια στα ενδοσχολικα. Αν υπηρχε εισαγωγη στα πανεπιστημια με απολυτηριο και το πανεπιστημιο εβαζε προυποθεσεις, η ποιοτητα σπουδων θα ηταν καλυτερη καθως πχ για Μαθηματικο επρεπε να εχει Μαθηματικα Κατ. και Γενικης πανω απο 16. Τωρα περνανε Μαθηματικο και Φυσικο με 11αρια στα αντιστοιχα μαθηματα.
3ο λαθος. Απαξιωση της τεχνικης εκπαιδευσης. Για καποιο λογο θεωρουμε υποτιμητικο ενα νεο παιδι να γινει τεχνιτης και αφηνουμε αυτα τα επαγγελματα για τους μεταναστες. Δεν θα ηταν προτιμοτερο να μαθει ενα επαγγελμα και να μπορει να ζησει ανεξαρτητο απο τα 23-24 του απο το σπουδαζει μεχρι τα 30 για να περιμενει να διοριστει? Προσωπικα επειδη καναμε εργασιες σπιτι ειχαμε απο ολους τους μαστορους. Πλακας, τεντας, αλουμινας, γυψοσανιδας κοκ και ξερετε κατι? Ολοι ηταν μια χαρα οικονομικα, σιγουρα λιγο ζορισμενοι απο την κριση αλλα ζουσαν αξιοπρεπεστατα. Γιατι λοιπον να ειναι υποτιμητικο? Πιο υποτιμητικο θεωρω να περασεις ΤΕΙ Διαχειρισης Εκκλησιαστικων Κειμηλιων.
Το συμπερασμα ειναι: Δωστε πανεπιστημια και θεσεις στο δημοσιο στο λαο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
29-08-13
18:48
Δυστυχως αυτο που περιγραφει ο φιλος πιο πανω δν μπορει παρα να ειναι μια λυπηρη αληθεια. Η τριτοβαθμια εκπαιδευση στην Ελλαδα εχει γινει ο απολυτος στοχος καθε οικογενειας, να καταφερει να σπουδασει το παιδι της. Τα πανεπιστημια και τα τει ειναι ατελειωτα. Η ελληνικη οικογενεια χρεωνεται απιστευτα επενδυοντας λεφτα στην παραπαιδεια και στην προοπτικη αποκτησης ενος πτυχιου. Ποσοι και ποσοι φοιτητες χαλασαν ενα καραβι λεφτα για φροντιστηρια και τελικα παρατησαν τις σχολες σου ή τις τελειωσαν και ασχολουντια με κατι τελειως ασχετο.
Τα πανεπιστημια επρεπε να βγαζουν θεσεις αναλογα με τις αναγκες της χωρας, μονο ετσι δν θα δημιουργουμε στρατιες νεων ανεργων. Ενα απλο παραδειγμα. Φετος μονο απο Γενικη Σειρα και αν δν κανω λαθος μπηκαν 855 παιδια Ιατρικη, μαζι με τις ειδικες κατηγοριες θα ξεπερασουν τα 1.000 ατομα. Υπαρχει αναγκη για 1.000 νεους γιατρους στην Ελλαδα αυτη τη χρονια? Θα απορροφηθουν απο το συστημα? Προσθεστε και ολους που τελειωνουν σε αλλες χωρες κι επιστρεφουν για δουλεια εδω. Ποιο το νοημα να τους κανεις γιατρους και τελικα να τους εχεις ανεργους? Τους σπουδαζεις για να σου φυγουν για τη Βρετανια και τη Γερμανια? Και ποιο το νοημα να υπαρχουν τοσες ιατρικες σχολες διασπαρτες ανα την Ελλαδα? Αλλα βεβαια, αν φυγει μια σχολη απο την πολη, οποιαδηποτε, η τοπικη κοινωνια θα αντιδρασει με τραμπουκισμους, καταληψεις κλπ γιατι οι φοιτητες φερνουν χρημα και νοικιαζουν σπιτια ωστε καποιοι να ειναι εισοδηματιες και αργοσχολοι. Πολλα πανεπιστημια σημαινει μικροτερο κομματι απο την πιτα για το καθενα οσων αφορα την χρηματοδοτηση. Λιγοτερη χρηματοδοτηση σημαινει χαμηλοτερη ποιοτητα σπουδων. Ειναι κυκλος. Αλλα βεβαια η ελληνικη οικογενεια θελει οπωσδηποτε να σπουδασει τον κανακαρη της, ασχετως αν μετα περιμενει απο το δημοσιο να του βρει δουλεια.
Τα πανεπιστημια επρεπε να βγαζουν θεσεις αναλογα με τις αναγκες της χωρας, μονο ετσι δν θα δημιουργουμε στρατιες νεων ανεργων. Ενα απλο παραδειγμα. Φετος μονο απο Γενικη Σειρα και αν δν κανω λαθος μπηκαν 855 παιδια Ιατρικη, μαζι με τις ειδικες κατηγοριες θα ξεπερασουν τα 1.000 ατομα. Υπαρχει αναγκη για 1.000 νεους γιατρους στην Ελλαδα αυτη τη χρονια? Θα απορροφηθουν απο το συστημα? Προσθεστε και ολους που τελειωνουν σε αλλες χωρες κι επιστρεφουν για δουλεια εδω. Ποιο το νοημα να τους κανεις γιατρους και τελικα να τους εχεις ανεργους? Τους σπουδαζεις για να σου φυγουν για τη Βρετανια και τη Γερμανια? Και ποιο το νοημα να υπαρχουν τοσες ιατρικες σχολες διασπαρτες ανα την Ελλαδα? Αλλα βεβαια, αν φυγει μια σχολη απο την πολη, οποιαδηποτε, η τοπικη κοινωνια θα αντιδρασει με τραμπουκισμους, καταληψεις κλπ γιατι οι φοιτητες φερνουν χρημα και νοικιαζουν σπιτια ωστε καποιοι να ειναι εισοδηματιες και αργοσχολοι. Πολλα πανεπιστημια σημαινει μικροτερο κομματι απο την πιτα για το καθενα οσων αφορα την χρηματοδοτηση. Λιγοτερη χρηματοδοτηση σημαινει χαμηλοτερη ποιοτητα σπουδων. Ειναι κυκλος. Αλλα βεβαια η ελληνικη οικογενεια θελει οπωσδηποτε να σπουδασει τον κανακαρη της, ασχετως αν μετα περιμενει απο το δημοσιο να του βρει δουλεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.