SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο SteliosIoa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 355 μηνύματα.
30-07-13
19:48
Λοιπον στη χημεια εχω να πω οτι δεν ειμαι ~τοσο καλος~ οσο και στα μαθηματικα/φυσικη λογω καποιον κενων οπως εχω προαναφερει. Ναι στο 3 πεδιο σιγουρα εχω περισσοτερες εναλλακτικες σε συνδυασμο με το 2ο. Ααα και το 17,5 μου φαινεται πολυ υψηλος βαθμος !
Τοτε καλυτερα να διαλέξεις τεχνολογική γιατί θα επικεντρωθεί σε μαθηματικά φυσική στοχεύοντας σε υψηλό βαθμο που θα σου δώσει και προβάδισμα σε σχέση με τους αλλους και με κανονική προετοιμασία θα μπορέσει να πετυχεις κατι πολύ υψηλό σε αεππ και αοδε ... Πίστεψε με έχοντας λύσει 2 τόμους σαλτερη( αν πας θετική θα τον μάθεις λιαν συντόμως) δεν μένεις ευχαριστημένος με το 17.5...αντίθετα σε απογοητεύει.
4/4 απο την άποψη ότι στα βαρύτητας πεφτει πολύ τσεκούρι και ταν στοχεύσεις σε μια σχολή με 17500 ένας μέτριος βαθμός σε μαθηματικά φυσική χημεία ή βιολογία μπορεί να σου κοστίσει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο SteliosIoa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 355 μηνύματα.
30-07-13
19:33
Θετικη θα πας αυτα ειναι ανοησιες...ξερω ατομα πιυ πηγαν τεχνολογικη για το ευκολο αοδε κ την πατησαν... επισης απ τη θετικη θα ξεκλειδωσεος 3ο πεδιο οπου ειναι πιο ευκολο ν βγαλεις περισσοτερα μορια... Επισης ειναι ανοητο να παρεις 2 ασχετα μαθηματα που δεν θ σ βοηθησουν πουθενα. Επιπλεον θ χεις δυσκολιες στη σχολη στην αρχη μη εχοντας ιδεα απο βιολογια! Οσο για τα μαθηματα της θετικης ειναι πλ παρεξηγημενα, ειναι εξισου ευκολο να γραψεις 19+ στη χημεια κ εναν αρκετα καλο βαθμο στη βιολογια... Και σκεψου οτι θα μαθεις πλ ενδιαδφεροντα κ χρησιμα πραματα στη βιολογια σε σχεση με τις αχρηστες πληροφοριες τ αοδε!
Μη Λές χαζομαρες στο παιδι...όλοι στη χημεία πάνε για 20 αλλά τελικά παίρνουν απο τα 3 ξες ποιο!!! Και δεν αποκλειω τον εαυτό μου γιατί και γω 20 περίμενα και οηρα ενα ξεγυρισμενο 17.5....και εννοείται πως στο αοδε θα γράψει πιθανότατα πιο εύκολα γιατί και έχει λιγότερη θεωρια σε σχέση με τη βιολογία και δεν έχει και ασκησεις... Ο προγραμματισμός έχει πολύ λιγότερη θεωρία σε σχέση με τη χημεία και η χημεία σε πληροφορω είναι 50-50 θεωρια ασκησεις...αν θες να ακουσεις τι θα σου πω κάτσε και ζύγισε τα ως εξης...είσαι καλυτρερος σε μαθ/κα φυσική η χημεια( δεν λέω για βιολογία γιατί είναι κάτι εντελώς καινουργιο ) επίσης δες ποια πεδία σου προσφέρουν καλύτερες εναλλακτικές σε περίπτωση που δεν περάσεις βιολογικό...απο την άποψη των παρεμφερών με το βιολογικό προτείνω θετική και 3ο πεδίο γιατί έχει μοριακή βιολογια που είναι και πιο κάτω απο το βιολογικό
Μη Λές χαζομαρες στο παιδι...όλοι στη χημεία πάνε για 20 αλλά τελικά παίρνουν απο τα 3 ξες ποιο!!! Και δεν αποκλειω τον εαυτό μου γιατί και γω 20 περίμενα και οηρα ενα ξεγυρισμενο 17.5....και εννοείται πως στο αοδε θα γράψει πιθανότατα πιο εύκολα γιατί και έχει λιγότερη θεωρια σε σχέση με τη βιολογία και δεν έχει και ασκησεις... Ο προγραμματισμός έχει πολύ λιγότερη θεωρία σε σχέση με τη χημεία και η χημεία σε πληροφορω είναι 50-50 θεωρια ασκησεις...αν θες να ακουσεις τι θα σου πω κάτσε και ζύγισε τα ως εξης...είσαι καλυτρερος σε μαθ/κα φυσική η χημεια( δεν λέω για βιολογία γιατί είναι κάτι εντελώς καινουργιο ) επίσης δες ποια πεδία σου προσφέρουν καλύτερες εναλλακτικές σε περίπτωση που δεν περάσεις βιολογικό...απο την άποψη των παρεμφερών με το βιολογικό προτείνω θετική και 3ο πεδίο γιατί έχει μοριακή βιολογια που είναι και πιο κάτω απο το βιολογικό
Επίσης στη θετική εχεις 4/4 μαθήματα με συντελεστή βαρύτητας οποτε καταλαβαίνεις τι παει να πει αυτο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.