Mr.Blonde
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
22-05-13
18:35
Θεωρώ τα θέματα αρκετά βατά.
Πιο εύκολα τόσο απο το 2012 όσο και απο το 2011.
Και στη σχολή συζητήθηκε έντονα η ευκολία τους με
αρκετούς χλευασμους.
Παρόλα αυτά επειδή καταλαβαίνω το άγχος που βιώνει
ένας υποψήφιος θα πω πως απο το 2010 και το 2009 κλπ
ήταν λίγο δυσκολότερα.
Συγκεκριμένα το 2ο θέμα αποτελούταν απο πολύ κλασσικές
ασκήσεις 2ου θέματος. Θέματα με εναν μαθιοδακη παναγιω-
τακοπουλο τα έγραφες περίπου εύκολα.
Θέμα 3ο. Πολύ πολύ κλασσικό θέμα, απο αυτά που μου αρέσουν
προσωπικά. Νομίζω οτι όσοι ασχολήθηκαν φέτος σοβαρά με τη
φυσική θα το έλυσαν ολόσωστα. Θεωρώ πως ήταν εύκολο, όπως
συνηθίζεται φυσικά να μπαίνουν τα 3α θέματα στη φυσική. (δηλαδή
ευκολότερα του 2ου). Το βιβλίο του μαθιουδάκη παναγιωτακόπουλο
σε κάλυπτε επίσης και με το παραπάνω.
Θέμα 4ο. Στο επίμαχο. Το θέμα ήταν ΑΠΛΟ! Στο Δ2 δίνοντας σου το
αποτέλεσμα σε υποψιάζουν εφόσον διαθέτεις μια στοιχείωδη μαθηματικόγεωμετρική
λογική, και φυσικά γνωρίζεις θεωρία των Ροπών αδράνειας.
Κατά την άποψη μου, είναι απλα υπερβολικοί όσοι λένε οτι χωρίς φροντιστήριο
δε γράφεις. Προσωπικά είχα πέρυσι πολύ μέτριο φυσικό, σε βαθμό που
δε καταλάβαινα τίποτα απο αυτόν, και ως εκ τούτου, επειδή ήθελα να περάσω
έλιωσα το βοήθημα του παναγιωτακόπουλου. Συμπέρασμα: ΤΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ
ΕΙΝΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΕΡΙΤΤΑ. ΑΠΛΑ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΡΟΦΗ
ΕΤΟΙΜΗ.
Καλη συνεχεια
Διαφωνω εντονα για το 4ο θεμα.Πως γινεται ενας φυσιολογικος μαθητης να μπορει να σκεφτει την πυκνοτητα σε ενα τετοιο θεμα αν δεν εχει λυσει παρομοιο; Πως θα το λυσει,στο σχολειο; .Μπορει να ειναι τυχερος και να το πετυχει σε καποιο βοηθημα,αλλα θυμαμαι το συγκεκριμενο ο φυσικος μου το ειχε λυσει τελευταια μερα,μηπως σε μια τραβηγμενη περιπτωση πεσει.
Εκτος αν νομιζεις οτι ολοι εχουν την ιδια ευκολια να χειριζονται τη φυσικη και να διαθεσουν τον ιδιο χρονο σε ενα μαθημα που βαζουν πουτσοθεματα τα τελευταια χρονια.
Το Δ θεμα ηταν εκτος σχολικου επιπεδου για εμενα.
Για τα υπολοιπα συμφωνω ,ηταν αρκετα βατα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr.Blonde
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
22-05-13
16:50
Αντικειμενικα, σεβομενος τον σπαραγμο της ψυχης ενος υποψηφιου
1. Α θεμα ειναι θεωρεια οποτε δεν τιθεται θεμα.Το Β θεμα ηταν ευκολο οπως επρεπε σε σχεση με το περσινο.Στο Β2 την εκαναν την μαλακια τους ομως με το επιπλεον δεδομενο με τις 4 υπερβολες,που θα μπερδευε τους αγχωμενους μαθητες.
2. Το Γ θεμα ηταν κλασσικο και οπως πρεπει για μενα να ειναι ενα τριτο θεμα φυσικης. Ολοι και στο σχολειο και ειδικα στο φροντιστηριο κανουν τετοιες ασκησεις. Επειδη, ομως,οι θεματοδοτες δεν ηθελαν να ειναι φυσιολογικοι πεταξανε δυο τρια για το πεος νουμερα.
3.Η τρανη αποδειξη οτι ενα τοσο ωραιο μαθημα το εχουν γαμησει τα τελευταια χρονια ηταν το Δ θεμα.Θεμα που σου λεει δεν το διαβαζεις καν αν δεν σκας λεφτα στα φροντιστηρια.Θεμα που σου λεει δεν γραφεις πανω απο 17 αν δεν εισαι στο 4-5% των "φυσικων" μυαλων.Κριμα γιατι και περσι και φετος τα θεματα ηταν για το πεος,απλως φετος εφτανες πιο ευκολα στο 15.
1. Α θεμα ειναι θεωρεια οποτε δεν τιθεται θεμα.Το Β θεμα ηταν ευκολο οπως επρεπε σε σχεση με το περσινο.Στο Β2 την εκαναν την μαλακια τους ομως με το επιπλεον δεδομενο με τις 4 υπερβολες,που θα μπερδευε τους αγχωμενους μαθητες.
2. Το Γ θεμα ηταν κλασσικο και οπως πρεπει για μενα να ειναι ενα τριτο θεμα φυσικης. Ολοι και στο σχολειο και ειδικα στο φροντιστηριο κανουν τετοιες ασκησεις. Επειδη, ομως,οι θεματοδοτες δεν ηθελαν να ειναι φυσιολογικοι πεταξανε δυο τρια για το πεος νουμερα.
3.Η τρανη αποδειξη οτι ενα τοσο ωραιο μαθημα το εχουν γαμησει τα τελευταια χρονια ηταν το Δ θεμα.Θεμα που σου λεει δεν το διαβαζεις καν αν δεν σκας λεφτα στα φροντιστηρια.Θεμα που σου λεει δεν γραφεις πανω απο 17 αν δεν εισαι στο 4-5% των "φυσικων" μυαλων.Κριμα γιατι και περσι και φετος τα θεματα ηταν για το πεος,απλως φετος εφτανες πιο ευκολα στο 15.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.