yozerehs
Τιμώμενο Μέλος
Ο yozerehs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 4,969 μηνύματα.
19-03-13
15:02
By Chemwizard: Κατ' αρχήν καλησπέρα. Για να μπεις στη διαδικασία να λύσεις παρακάτω ασκήσεις, πρέπει να καταλάβεις το εξής: Όταν μιλάμε για Βιόσφαιρα, υπάρχουν δυο ειδών ουσίες. Αυτές που αποτελούν έναν οργανισμό, τις οποίες ένας οργανισμός ψάχνει είτε για να χρησιμοποιήσει ως ενέργεια είτε για να αυξήσει τη μάζα του, και κάποιες άλλες που δεν προορίζονταν για κατανάλωση, κι ο οργανισμός δε μπορεί να τις μεταβολήσει. Αυτό σημαίνει τι: Οι πρώτες ακολουθούν τους νόμους της βιομάζας (η συνολική ποσότητα τους υποδεκαπλασιάζεται σε κάθε σκαλοπάτι που ανεβαίνεις), ενώ οι δεύτερες, τις οποίες οποιοσδήποτε οργανισμός σε οποιοδήποτε σκαλοπάτι δεν ήταν έτοιμος να αντιμετωπίσει, κι άρα να τις αποβάλλει, θα κρατάνε τη συνολική τους ποσότητα σε όλα τα σκαλοπάτια! Έχεις δηλαδή το εξής παράδοξο. Σε κάθε σκαλοπάτι που ανεβαίνεις, η συνολική μάζα των ζώων (υδατάνθρακες πρωτεϊνες και και και) υποδεκαπλασιάζεται, ενώ αυτές οι ουσίες που δεν αποβάλλονται θα μένουν πάντα σταθερές! Γιατί δεν τις αποβάλλει κανένας! Κι επειδή η μάζα γενικά μειώνεται, κι η ουσία αυτή μένει ίδια, η συγκέντρωση της ουσίας στους οργανισμούς θα ανεβαίνει. Αφού μικραίνει η μάζα, κρατώντας την ποσότητα ίδια, δε σου φαίνεται λογικό. Ε, με σταθερή ποσότητα ουσίας, υποδεκαπλασιάζοντας τη ζωική μάζα σε κάθε βήμα, θα δεκαπλασιάζεται η συγκέντρωση της ουσίας. Άρα αν ο Δ είχε μια συγκέντρωση c, o Γ θα είχε συγκέντρωση C/10, o Β C/1000 κι ο A C/1000. Κι είναι λογικό να έχει ο A πολύ μικρότερη C, γιατί είναι η ίδια μη αποβαλλόμενη ουσία διεσπαρμένη σε πιο πολλά κιλά ζώων. (Αφού είναι πολύ περισσότερα τα ζωα) Για αυτό σου λένε πως τρώε καλύτερα μικρά ψαράκια από μεγάλα. Εάν δεν σου το εξήγησα επαρκώς, ή άλλο ρωτάς κι άλλο κατάλαβα πως ρωτάς, πες μου να ξαναγγαρέψω κάποιον.Βρήκα στο study την εξής άσκηση:
Μια μεσογειακή φώκια Monachus monachus έχει βάρος 300 κιλών και είναι ο κορυφαίος καταναλωτής στην τροφική αλυσίδα που ακολουθεί.
Α → Β → Γ → Δ → φώκια
Η φώκια, για να διατηρήσει το βάρος της χρειάζεται τροφή ίση με το 1/15 του βάρους της την ημέρα και για να τη βρει μπορεί να χρειαστεί να διανύσει μεγάλες αποστάσεις.
α. Δεδομένου ότι η συγκέντρωση DDT στον οργανισμό Δ είναι 0,5mg/kg να υπολογίσετε την ποσότητα του DDT που δέχεται η φώκια μέσω της τροφής της καθημερινά.
β. Να εξηγήσετε πόση από την ποσότητα DDT που δέχεται η φώκια καθημερινά, ενσωματώνεται στους ιστούς της.
γ. Ποια αναμένεται να είναι η συγκέντρωση DDT στους παραγωγούς του οικοσυστήματος; Να δικαιολογήσετε την απάντησή σας;
δ. Στο τροφικό πλέγμα του ίδιου οικοσυστήματος περιλαμβάνονται, εκτός από τη φώκια και άλλοι οργανισμοί μεταξύ των οποίων διάφορα ψαροπούλια. Ποια επίπτωση μπορεί να έχει η συσσώρευσή του DDT στα αρπακτικά πτηνά της περιοχής;
Στην απάντηση του υπο-ερωτήματος γ δίνει:
γ. Επειδή το DDT είναι μη βιοδιασπώμενη ουσία και επομένως δε μεταβολίζεται και δε διασπάται και δεν αποβάλλεται με τις απεκκρίσεις των οργανισμών, περνά από τον έναν κρίκο της τροφικής αλυσίδας στον επόμενο και συσσωρεύεται στους κορυφαίους καταναλωτές. Εάν επομένως σε κάθε κιλό του οργανισμού Α έχουν αποτεθεί x mg DDT, ο οργανισμός Β για να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό, θα πρέπει να φάει 10 κιλά Α, τα οποία θα περιέχουν 10*x mg DDT. Αφού το DDT δεν μπορεί να διασπαστεί και να αποβληθεί από τον οργανισμό Β, η συγκέντρωσή του στους ιστούς του θα φτάσει τα 10*x mg/kg. Ομοίως, η συγκέντρωση του DDT στους ιστούς του οργανισμού Γ θα γίνει 100*x mg/kg, στον Δ 1000*x mg/kg και στη φώκια 10000*x mg/kg.
Παραγωγός του οικοσυστήματος είναι ο οργανισμός Α που βρίσκεται στην αρχή της τροφικής αλυσίδας. Γνωρίζουμε ότι η συγκέντρωση του DDT στους ιστούς του Δ είναι 0,5mg/kg. Ισχύει επομένως 1000*x mg/kg= 0,5mg/kg και x = 0,0005 mg/kg που αποτελεί τη συγκέντρωση του DDT στους παραγωγούς.
Αφού δεν ισχύει ο κανόνας του 10% στη βιομάζα -τουλάχιστον στην περίπτωση αυτής της άσκησης-, πώς εφαρμόζεται στην περίπτωση του DDT; Διαφωτίστε με σας παρακαλώ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.