Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
06-07-09
00:57
Η περιουσία που αποκτήθηκε μετά τον γάμο διαιρείται διά του δύο. Δικαίωμα διατροφής θεμελιώνει ο σύζυγος που δεν έχει εισόδημα ή που το εισόδημα του δεν επαρκεί για να επιβιώσει για εύλογο χρονικό διάστημα (όχι για πάντα, μέχρι να βρει δουλειά στην ουσία) και μόνο αν αυτό δεν αποβαίνει εις βάρος της επιβίωσης του συζύγου που καλείται να πληρώσει. Για τα παιδιά δεν θεμελιώνεται αξίωση διατροφής, εκτός αν σπουδάζουν οπότε θεωρούνται προστατευόμενα μέλη και οπότε το δικαστήριο (ή οι σύζυγοι μεταξύ τους αν πρόκειται για συναινετικό διαζύγιο) αποφασίζει τι ποσό θα δίνεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
24-11-07
18:55
Νομίζω πως ναι, όποιος έχει την κηδεμονία αποφασίζει και που θα μένουν τα παιδιά. Κι αν εκείνος κρίνει πως μπορεί να τους παρέχει πιο πολλά εκτός Ελλάδος, τότε δεν βρίσκω λόγο να μη μπορεί να φύγει! (αλλά μην επαναπαυτείς σ' αυτό, περίμενε καμιά prime, C.M. ή briki )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
24-11-07
16:22
Δικαίωμα διεκδίκησης έχει πάντα. Το τι θα αποφασίσει το δικαστήριο είναι άλλο θέμα. Και αφού μιλάμε για πέντε χρόνια απουσίας, είναι πολύ εύκολο να αποδείξεις πως είναι αδύνατον ξαφνικά να νοιάστηκε για το τι κάνουν τα παιδιά της, τη στιγμή που σχεδόν δεν είχε καν επικοινωνία μαζί τους τόσο καιρό και δεν την εμπόδιζες εσύ, και άρα δύσκολα κάποιο δικαστήριο θα μπορούσε να της δώσει τη κηδεμονία. (Άσε που είναι εκτός Ελλάδος και αυτό είναι επίσης σημαντικός παράγοντας, γιατί αυτό θα σήμαινε πως τα παιδιά θα έπρεπε να αλλάξουν εντελώς περιβάλλον για να είναι μαζί της).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
24-11-07
16:11
Η εγκατάλειψη συζυγικής εστίας δεν είναι λόγος να μη δοθεί δικαίωμα κηδεμονίας/επικοινωνίας με τα παιδιά.Λόγος για κάτι τέτοιο υπάρχει μόνο όταν ο σύζυγος που διεκδικεί την κηδεμονία δεν είναι ικανός για κάποιο λόγο να αναλάβει την ανατροφή και το μεγάλωμα του παιδιού, ή όταν η ζωή που έχει επιλέξει ή ο χαρακτήρας του αποδεδειγμένα θα προκαλούσε κακό στο παιδί (πχ είναι βίαιος, ή μιλάμε για μια πόρνη). Αλλά άσε να σου απαντήσει και κάνας άλλος πιο ..γνώστης!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.