Whatmarie
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Whatmarie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 164 μηνύματα.
31-01-13
22:06
Η εξέλικτική θεωρία των ειδών του ανθρώπου ΕΧΕΙ αποδείξεις.Πχ Όλοι οι σκελετοί που βρίσκαν και τα κρανία,που ήταν διαφορετικά σε μορφή από το κρανίο του σημερινού ανθρώπου, ή αλλων ζώων και ειδών.
Ακόμα και με καθαρή λογική να το δεις δεν είναι δυνατον η ιστορια να ξεκίνησε με εναν αντρα και μια γυναικα στην μορφη που έχουν και οι σημερινοί ανθρώποι.Όλα αυτά είναι μεταφορικά αλλα κάποιοι τα βλέπουν κυριολεκτικά.
Αυτό που κάνουν πολλές αιρέσεις-θρησκείες είναι να ρίχνουν λάσπη στα μάτια κάποιων εκφοβίζοντάς τους ότι εαν δεν υπακούν τυφλά στην κάθε βλακεια θα υποφέρουν,θα τους τυμωρήσει ο θεός κλπ....
Απόρω πραγματικά στις μέρες μας,που υποτίθεται ότι ο κόσμος σκέφτεται και με την λογική του,και δεν αναπαραγει μονο μασιμένη τροφη, πως γίνεται ακόμα να υπαρχουν άνθρωποι που αμφισβητούν το πρωφανές
Ακόμα και με καθαρή λογική να το δεις δεν είναι δυνατον η ιστορια να ξεκίνησε με εναν αντρα και μια γυναικα στην μορφη που έχουν και οι σημερινοί ανθρώποι.Όλα αυτά είναι μεταφορικά αλλα κάποιοι τα βλέπουν κυριολεκτικά.
Αυτό που κάνουν πολλές αιρέσεις-θρησκείες είναι να ρίχνουν λάσπη στα μάτια κάποιων εκφοβίζοντάς τους ότι εαν δεν υπακούν τυφλά στην κάθε βλακεια θα υποφέρουν,θα τους τυμωρήσει ο θεός κλπ....
Απόρω πραγματικά στις μέρες μας,που υποτίθεται ότι ο κόσμος σκέφτεται και με την λογική του,και δεν αναπαραγει μονο μασιμένη τροφη, πως γίνεται ακόμα να υπαρχουν άνθρωποι που αμφισβητούν το πρωφανές
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Whatmarie
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Whatmarie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 164 μηνύματα.
18-06-09
00:13
Καποιο προηγουμενο εχεις με τους επιστημονες ε ; τι σου χουν κανει;
αν καταλαβα καλα κανενας δεν ειναι τελειος, εγω ειμαι κανενας αρα ειμαι τελεια σωστα;;:xixi:
οχι...:xixi:ισα ισα μου αρεσουν οι επιστημονες..απλα παντα πρεπει να λεμε τα πλην και τα συν του καθενος ανεξαρτητα αν σου αρεσουν η οχι:xixi:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Whatmarie
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Whatmarie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 164 μηνύματα.
17-06-09
23:58
Οι επιστημονες, τουλαχιστον οι πλειοψηφια τους, το μονο που καταλαβαινουν ειναι οτι δεν καταλαβαινουν σχεδον τιποτα. Σ αυτα τα πραγματα οταν απαντας σε μια ερωτηση γεννιουνται χιλιες ακομα.
Ο θεος που πισευουμε και μελεταμε τοσες χιλιαδες χρονια τωρα ειναι ανθρωπινο κατασκευασμα απλα και μονο γιατι οποιος τον πρωτοανακαλυψε βασιστηκε στη φαντασια του και στις αναγκες του... δε φανταζομαι να διαφωνεις μ αυτο Βεβαια κανεις δε μπορει να ξερει αν υπαρχει καποιο ανωτερο ον που εβαλε το χερακι του εδω κι εκει στον κοσμο μας και πανω σ αυτο ο καθενας εχει οτι γνωμη θελει... ειναι ετσι αν ετσι νομιζετε που ελεγε κ ενας πιραντελλο :xixi:
συμφωνω,αλλα αρκετοι επηστημονες δεν αποδεχονται τον θεο επειδη νομιζουν οτι εχουν την ικανοττα να εξηγησουν τα παντα....
ετσι κι αλλιως οπου υπαχει καπνος υπαρχει και φωτια,αρα τιποτα δεν ειναι κατι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Whatmarie
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Whatmarie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 164 μηνύματα.
17-06-09
23:05
και να ισχυει κατι τετοιο,δεν ισχυει σε ολους...καποιοι αλλοι πιστευουν οτι ειναι τελειοι και μπορουν να κανουν τα παντα,ετσι δεν εχουν την αναγκη (η δεν θελουν) να πιστευουν οτι υπαρχει κατι πιο ανωτερο απο αυτους....αυτο δεν ισχυει σε ολους βεβαια
επισης ο επιστημονες ειναι αυτοι που "νιωθουν" και κατανοουν καλυτερα απο ολους αυτα που γινονται στον κοσμο που αθρωπος δεν μπορει καν να φανταστει αποτελουν "αποδειξη" για την υπαρξη κατι πιο ανωτερου απο αυτον...απλως ο εγωισμος και ο ανταγωνισμος παιζουν σημαντικο ρολο...:xixi:
επισης ο επιστημονες ειναι αυτοι που "νιωθουν" και κατανοουν καλυτερα απο ολους αυτα που γινονται στον κοσμο που αθρωπος δεν μπορει καν να φανταστει αποτελουν "αποδειξη" για την υπαρξη κατι πιο ανωτερου απο αυτον...απλως ο εγωισμος και ο ανταγωνισμος παιζουν σημαντικο ρολο...:xixi:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Whatmarie
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Whatmarie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 164 μηνύματα.
17-06-09
22:36
E τότε ας μην τα πει καθόλου .
Εσύ έχεις ενδιαφερθεί να πεις τα "λεγόμενα" σου σε έναν κατώτερο ον π.χ. μυρμήγκια ?
δεν γινεται να συγκρινεις την διαφορα του ανθρωπινου νου με αυτο του μυρμιγκιου με την διαφορα του θεου και το ανθρωπου...ειναι "λιγο" πιο μεγαλη,ετσι δεν εχεις την ικανοτητα να ξερεις και τον τροπο σκεψης του θεου,οπως το μυρμιγκι δεν μπορει να ξερει τον δικο σου:xixi:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Whatmarie
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Whatmarie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 164 μηνύματα.
17-06-09
20:53
Έστω. Τί σημαίνει ότι έκανε τον άνθρωπο; Έκανε πρώτα όλα τα υπόλοιπα ζώα και μετά (ο ίδιος) τον άνθρωπο. Δηλαδή δημιούργησε τον άνθρωπο. Δηλαδή άμεσα εμφανίστηκε έτσι ο άνθρωπος. Δηλαδή δεν είναι προϊόν εξέλιξης (σύμφωνα, πάντα, με την ΠΔ). Επίσης, η Γένεση αναφέρει ότι πρώτα δημιουργήθηκαν τα πτηνά, και μετά τα ερπετά, ενώ η σύγχρονη επιστήμη θεωρεί ότι τα πτηνά εξελίχθηκαν μετά τα ερπετά και από αυτά. Επίσης, δεν αναφέρει τίποτα για τους μικροοργανισμούς, ενώ αυτοί αποτέλεσαν, το πιθανότερο (δε μπορούμε να γυρίσουμε πίσω στο χρόνο και δε μπορούμε να έχουμε απολιθώματα εκείνης της περιόδου, ούτε απολιθώματα τόσο μικρών οργανισμών), την πρώτη μορφή ζωής.
το θεμα ειναι πως το ερμηνευει καθενας...επισης πολλοι παραγοντες ακομη παιζουν ρολο,οπως αν τα κειμενα της ΠΔ δεν εχει υποστει καμια αλλαγη απο τους ανθρωπους εκεινης της εποχης,καθως και το πως ο τοτε ανθρωπος με τα δεδομενα εκεινης της εποχης ερμηνευε καθε λεξη...πολλοι παπαδες λεγαν οτι "το ξυλο βγηκε απο τον παραδεισο" εννοωντας οτι οπου δεν πηπτει λογος πηπτει ραβδος,αλλα οι συγχρονοι πνευματικοι,πιο μορφωμενοι λενε οτι η λεξη "ξυλο" σ'αυτη την εκφραση σημανει ο σκελετος του ανθρωπου,δλδ οτι ο ανθρωπος βγηκε απο τον παραδεισο....
ετσι κι αλλιως οποιος πιστευει στην εννοια του θεου ως ενα πολυ ανωτερο ον απο τους ανθρωπους θα καταλαβει οτι τα "λεγομενα" του δεν ειναι και τοσο ευκολα να κατανοηθουν πληρως απο τον ανθρωπινο νου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Whatmarie
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Whatmarie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 164 μηνύματα.
17-06-09
15:39
Μα η θεωρία της εξέλιξης δεν έχει αποδειχθεί γι αυτί είναι ακόμη θεωρία και όχι αρχή της εξέλιξης.
το οτι βρηκαν πολλους συνδετικους κρικους που "ενωνουν" το καθε είδος,ακομη και τα ανθρωπινα οστα που βρεθηκαν (homo-sapiens) δειχνουν οτι υπαρχει εξελιξη στα ειδη...αυτα ολα βεβαι δεν αποτελουν αποδειξεις για την μη υπαρξη του θεου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.