Just a sweetie!!
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Marguerite des près αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 348 μηνύματα.
03-01-13
23:05
Σας ευχαριστω όλους πάρα πολύ :-) γενικά κατέληξα στο συμπέρασμα οτι αν γνωρίζουμε μια σχέση [f(x)]^ν=[g(x)]^ν, η οποία ισχύει για κάθε x του πεδίου ορισμού, αν ν περιττός μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα f(x)=g(x) για κάθε x του πεδίου ορισμού. Αντίθετα, αν ν αρτιος, δεν μπορούμε να καταλήξουμε σε συμπέρασμα σχετικά με τον τύπο της f πχ, αν αυτή είναι ζητούμενη κ η g γνωστή. Απλα γνωρίζουμε κάτι για κάποια x μόνο του πεδίου ορισμού της, για τον προσδιορισμό των οποίων, άρα κ της f απαιτούνται επιπλέον δεδομένα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Just a sweetie!!
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Marguerite des près αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 348 μηνύματα.
03-01-13
15:52
Γεια σας :-) να κάνω μια χαζή μάλλον ερώτηση? Όταν έχουμε [f(x)]^2=x^2 δεν μπορούμε να συμπεράνουμε οτι f(x)=x για κάθε x του πεδίου ορισμού της f, η f(x)=-x αντίστοιχα.. Αν έχουμε [f(x)]^3=x^3 ισχύει η ίδια απαγόρευση? Η μπορούμε να πούμε οτι ο τύπος της f είναι f(x)=x? :-/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.