artemaki
Διάσημο μέλος
Η Άρτεμις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Κορυδαλλός (Αττική). Έχει γράψει 3,249 μηνύματα.
31-12-12
14:27
Θα το εξηγησω και γω.
Εχουμε:
yΔ = 0,1ημ(10πt-4π)
y=2A συν [π(r1-r2)λ ] ημ [ωt-(r1+r2)π/λ ] (1)
Ομως, αφου το Δ ειναι το πλησιεστερο σημειο στο Μ οπου συβαινει ενισχυτικη συμβολη και r1>r2, θα ισχυει επιπλεον οτι r1-r2 = λ
Με αντικατασταση στην (1), εχουμε: y= - 2Aημ [ωt-(r1+r2)π/λ ]
Για να ταιριαξουμε την εξισωση του Δ με τον τυπο, θα πρεπει μεσα στο ημιτονο να προσθεσουμε ενα π (ωστε να φυγει το - ), oποτε :
y=2A ημ[ωt-(r1+r2)π/λ + π ]
Ταραααα.
Επειτα συγκρινουμε την εξισωση του Δ με την εξισωση που μολις δημιουργησαμε.
Βρισκουμε: οτι r1+r2= 1 και οτι r1-r2= 1/5
Noμιζω γνωριζεις πως θα συγκρινουμε τους τυπους, αν θες βοηθεια πες μου.
Εχουμε:
yΔ = 0,1ημ(10πt-4π)
y=2A συν [π(r1-r2)λ ] ημ [ωt-(r1+r2)π/λ ] (1)
Ομως, αφου το Δ ειναι το πλησιεστερο σημειο στο Μ οπου συβαινει ενισχυτικη συμβολη και r1>r2, θα ισχυει επιπλεον οτι r1-r2 = λ
Με αντικατασταση στην (1), εχουμε: y= - 2Aημ [ωt-(r1+r2)π/λ ]
Για να ταιριαξουμε την εξισωση του Δ με τον τυπο, θα πρεπει μεσα στο ημιτονο να προσθεσουμε ενα π (ωστε να φυγει το - ), oποτε :
y=2A ημ[ωt-(r1+r2)π/λ + π ]
Ταραααα.
Επειτα συγκρινουμε την εξισωση του Δ με την εξισωση που μολις δημιουργησαμε.
Βρισκουμε: οτι r1+r2= 1 και οτι r1-r2= 1/5
Noμιζω γνωριζεις πως θα συγκρινουμε τους τυπους, αν θες βοηθεια πες μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
artemaki
Διάσημο μέλος
Η Άρτεμις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Κορυδαλλός (Αττική). Έχει γράψει 3,249 μηνύματα.
30-12-12
20:35
https://s1178.beta.photobucket.com/user/Bond_Bill/media/WP_0004041_zpsf05026ec.jpg.html
θελω βοηθεια με την 10.80. Μπορειτε να μου πειτε ποσο ειναι το r1 και ποσο ειναι το r2 γιατι εγω τα βρισκω λαθος σε σχεση με το πισω μερος του βιβλιου
Θες να σου πω ποσο κανουν η να σου πω πως τα βρηκα ;
Το r1 = 0,6m , r2=0,4m .
η αντιστροφα, εξαρταται ποια θα θεωρησεις πηγη1 και ποια πηγη2
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
artemaki
Διάσημο μέλος
Η Άρτεμις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Κορυδαλλός (Αττική). Έχει γράψει 3,249 μηνύματα.
04-12-12
18:42
Ωωω δεν εχω φτασει εκει ακομα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
artemaki
Διάσημο μέλος
Η Άρτεμις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Κορυδαλλός (Αττική). Έχει γράψει 3,249 μηνύματα.
27-11-12
21:03
Εγω παντως, δεν νομιζω πως καταλαβα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
artemaki
Διάσημο μέλος
Η Άρτεμις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Κορυδαλλός (Αττική). Έχει γράψει 3,249 μηνύματα.
23-11-12
16:25
Έστω σώμα εκτελεί α.α.τ. Φτάνει στην ακραία θέση.
Ισχύει:
a=max. κατεύθυνση προς την θέση ισορροπίας
u=0 κατεύθυνση δεν υπάρχει διότι το μέτρο είναι 0 (?)
x=max.(+A) κατεύθυνση προς τα που;
u και x δεν είναι πάντα ομόρροπα ;
Όμως σύμφωνα με το βιβλίο του μαθιουδάκη το x έχει πάντοτε φορά προς τις ακραίες θέσεις.
Μπορεί κάποιος να μου το ξεκαθαρίσει; Τι ισχύει τελικά;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
To σωμα βρισκεται στη x=A, οπως ειπες.
Συνεπως, u=0.
Αμεσως μετα θα κινηθει προς τη θεση ισορροπιας με u<0.
Το x και το u δεν ειναι παντα ομορροπα.
Το x εχει φορα παντοτε προς τις ακραιες θεσεις, ναι.
Για το u εξαρταται η φορα που θα εχει. Σε ενα σημειο μπορει να ειναι ειτε θετικη ειτε αρνητικη.
Εξαρταται καθε φορα προς τα που πηγαινει.
Δηλαδη αν πηγαινει προς την x=-A ειναι αρνητικη. Ακομα και αν βρισκεται στη x=A/2, για παραδειγμα.
Ενω αν κατευθυνεται προς την x=A ειναι θετικη, σε οποια θεση και αν βρισκεται.
Το καταλαβες η σε μπερδεψα ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.