nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
μαλιστα.δνε εγραψα οτι ειμαι κατι για την κοινωνια δες τους διαλογους.το γεγονος οτι σπουδαζεις και εσυ νομικη δνε σου δινει το δικαιωμα να γραψεις παντα προσβλητικα σχολια απευθυνομενος στους υπολοιπους θεμιστοπολε,rainbowwarrior,nafasskata η οπως αλλιως σε λενε που εσβησες τον λογαριασμο σου και εκανες εγγραφη με νεο ονομαΕγώ πάλι θεωρώ ότι εντάσσεται στο συμβολισμό, αλλά έχει και υπερρεαλιστικά στοιχεία. Δεν είναι ανάγκη να κάνετε σαν 5χρονα. Λογοτεχνία είναι, δεν είναι μαθηματικά.
@nick18, Το γεγονός ότι πέρασες Νομική δε σημαίνει από μόνο του ότι είσαι κάτι για την κοινωνία.
σε προδωσε το γεγονος οτι ανεφερε ςπσο μορια εβγαλε ςοπως και οι χρηστες με τ αονοματ απου ανεφερες καιθως και η νομικη κομοτηνης και η αγενεια σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
τις παρατηρησεις που εγραψα βεβαια δεν τις πηρα απο βοηθηματα...απλα τις εκανα με βαση στοιχεια που ειχα μαθει απο αλλα ποιηματα για τον υπερρεαλισμο.σε κανενα βοηθημα δεν ειδα να τιθεται θεμα για το εαν ειναι τα αντικλειδια υπερρεαλιστικο ποιημαΤις ειχα διαβασει κι εγω σε διαφορα βοηθηματα, κατα βαση διαφωνω, τις βρισκω λιγο τραβηγμενες.Και γενικα το εχω υποτιμησει τοσο αυτο το ποιημα που δε θελω να ασχοληθω αλλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
οι 6 παρατηρησεις που εκανα σου φαινονται λογικες η βλακειες?Εχει στοιχεια υπερρεαλισμου, δεν ειναι ωστοσο υπερρεαλιστικο. Ειναι λιγο περιεργο, αλλα εγω το εξηγω στο γεγονος οτι ο Παυλοπουλος δε γραφει ωραια, ισως και δεν εχει μαθει να ακολουθει καποια συγκεκριμενη σχολη. Περυσι μου χε σπασει τα νευρα που ανηκει τελικα αυτο το ποιημα, τελικα κατεληξα πως δεν ανηκει πουθενα, λογω ελλειψης ταλεντου απο πλευρας δημιουργου.Σκληρο αλλα αληθες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
ειναι ειναι!!πες μας ομως και την αποψη σου νικο ειναι υπερρεαλιστικο κατα τη γνωμη σου?To oτι εχετε αφιερωσει στον Παυλοπουλο περισσοτερες σελιδες απ οτι οι κριτικοι ολα αυτα τα χρονια ειναι πολυ συγκινητικο.
ελπιζω να αστειευσαιαλλωστε δεν στηριξες την αποψη σου απλα εγραψες οτι ειναι υπερρεαλιστικο σπουδαιο πραγμα εκανες νατιθετα εγω εγραψα 6 παρατηρησεις για να στηριξω την αποψη μουΣε πληροφορώ ναι είναι σοβαρότατο επιχείρημα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
εδικα το οτι το υποστηριζει η tsoufou ειναι φοβερο επιχειρημα...θα ηταν πιο λογικο λογω βιασυνης να κανεις ορθογραφικα λαθη παρα εκφραστικα και στο ανεφερα επειδη μιλησες για τα αποσοιωπητικα που σε ενοχλησαν επειδη τηαν πολλες τελειεςΤο ολο σαιτ αναφερεται στην υλη της Γ λυκειου,και στα ποιηματα που βρισκονται στο σχολικο βιβλιο.
Εκφραστικο λαθος εκανα ρε φιλε,δεν αικανα ωρθογραφυκα.Ελεος.Στον υπολογιστη γραφω,κανω συχνα λογω της ταχυτητας.
Και η καθηγητρια στο φροντιστηριο μας ειπε οτι ειναι Υπερρεαλιστικο,καθως και η τσουφου το υποστηριζει.
Εγω αυτο το συμπερασμα εχω βγαλει.
Τωρα δεν θα κανω διδακτορικη διατριβη πανω στον Υπερρεαλισμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
εχει καταντησει κουραστικο η παραπανω αποψη την οποια βρηκες καπου αναφερεται γενικα στον παυλοπουλο οχι στο ποιημα το συγκεκριμενο.παντα αναφερομαστε στο κειμενο που εξεταζουμε καταλαβε το.για το εκφραστικο σου λαθος ομως δεν απαντησες για να μην λετε οτι τα κατεβαζω απο το μυαλο μου οπως τον παραπνω που δεν εχιε ιδιεα.οπως ο παραπανω ειναι το σωστο αριστε γνωστη της ελληνικης γλωσσας και φωτεινε παντογνωστη«Ο Παυλόπουλος γράφει από το υφάδι της ζωής του, είναι Έλληνας όπως ο Προύστ είναι Γάλλος. Σιγά-σιγά τ’ όνομά του ακούστηκε στην Ελλάδα ακόμη και στις θλιβερές ημέρες της δικτατορίας. Δεν είναι όμως φημισμένος ποιητής, είναι απλώς πολύ καλός ποιητής. Τα ποιήματα αυτά έχουν εκείνη τη ποιότητα και τη γερή φτιαξιά που βρίσκονται στα θεμέλια της μεγαλοσύνης. Έχουν μια προσωπική αυθεντία. Περνούν την κρίσιμη δοκιμασία - αν δεν είχαν γραφτεί ο κόσμος και η Ελληνική γλώσσα θα φαίνονταν αλλιώτικα. Είναι δύσκολο να διδαχθείς απ’ ένα μεγάλο ποιητή πώς να γράφεις και μολονότι ο Γιώργος Σεφέρης στάθηκε κατά κάποιο τρόπο ο δάσκαλος αυτών των ποιημάτων δεν βλέπω τη συντριπτική επίδρασή του είτε στη μορφή τους είτε στον εσωτερικό ρυθμό της γλώσσας τους που χαρίζει την πλαστικότητα στις μορφές. Εδώ κι εκεί στον Γιώργη Παυλόπουλο υπάρχουν κάποια σπιθίσματα υπερρεαλισμού αλλά τούτο είναι μόνο μια μαρμαρυγή στην επιδερμίδα των ποιημάτων του. Ο Παυλόπουλος είναι απόλυτα προσωπικός, πιο προσωπικός ίσως από τους περισσότερους ποιητές και τούτο είναι αρκετός λόγος για να τον μεταφράσει κανείς».
(Π. Λήβι, εφ. Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 5-5-1977)
https://latistor.blogspot.gr/search/label/Γιώργης Παυλόπουλος
Πραγματικα,μου δινεις τη εντυπωση οτι δεν γνωριζεις απο Ποιηση ουτε απο Υπερρεαλισμο.
Τι αλλο θα ακουσω χαχαχαχαχαχαχαχαχ
Τα κειμενα Γ λυκειου,το θετουν στο υπερρεαλιστικο φασμα.Εσυ λεγε οτι θες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
μπραβο ρε φιλε.γιατι ο αλλος απο πανω θα με βγαλει και ασχετο.συμφωνεις με τα σχολια μου στα προηγουμενα ποστ στα 6 σημεια με τα οποια δικαολογω οτι δεν ειναι υπερρεαλιστικο?νομιζω εδωσα βασικες και ξεκαθαρες παρατηρησεις.αυτος παλι πεταξε μια αρλουμπα εβαλε και μια αποψη που την βρηκε σε καποιο σαιτ,βιβλιο δεν ξερω που χωρις να τεκμηριωσιε τιποτα και με βγαζει μετα εμενα ασχετο.συγχαρητηρια και για την ραδιοφωνικη σου εκπομπη!!επειδη εχασα τις μερες σημερα δεν ειναι?Τὸ ποίημα «Τὰ ἀντικλείδια» ἔχει τόση σχέση μὲ τὸν Ὑπερρεαλισμὸ ὅση ἐγὼ μὲ τὴν πυρηνικὴ φυσική. Μὴ λέμε ὅ,τι μᾶς κατεβαίνει. Εἶναι καθαρὰ μοντερνιστικὸ-συμβολιστικὸ ποίημα καὶ δὲν ἔχει τίποτα ἀπολύτως ἀπὸ Ὑπερρεαλισμό. Διαβάστε ὑπερρεαλιστικὰ ποιήματα τοῦ Ἐγγονόπουλου, τοῦ Ἐμπειρίκου ἢ τοῦ Ἐλύτη· ἡ διαφορὰ εἶναι χαοτική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
οκ με επεισες εγω ξερω οτι οποιο σοβαρο βοηθημα και αν διααβσεις θα δεις οτι ο συμβολισμος δεν ειναι παρακαλδι του υπερρεαλισμου.και αν θες τοσο απο ψωνιο να πας ιατιρκη πηγαινε στην βουλγαρια και μην ξαναδινεις πανεληνιες μεσω θεωρητικης.πιστευω οτι αν πεσουν τα αντικλειδια θα πιασεις καθαρο 20 ειδικα αν πεσει ερωτηση στην ποια κατηγορια εντασσετια το ποιημα.φτανει βαρεθηκα να απαντω στις βλακεις σου και στ απροσβλητικα σου σχεδια.καλη επιτυχια στις πανελληνιες!!Φιλοσοφικο Λεξικο Σ.ΓΚΙΚΑΣ Ανοιξε το και δες το μονος σου.
Για να μην λετε οτι τα κατεβαζω απο το κεφαλι μου,οπως τον παραπανω που δεν εχει ιδεα.
προφανως εσυ δεν εχεις στοιχειωδη γνωση της ελληνικης γλωσσας που σε πειραξαν τα αποσοιωπητικα.δεν τι εγραφες το σωστο θα ηταν οπως ο παραπανωχαχαχαχαχαχα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
δεν το εχω το δοκιμιο ε?για υτο εγραψα 18 εκθεση.λοιπον σχετικα με τα αποσοιωπητικα οι πολλες τελιτσες δειχνουν την αγανακτηση μου και την απορια μου γι αυτα που γραφεις.........................................................πραγματικα πρωτη φορα ακουω οτι ο συμβολισμος ειναι χαρακτηριστικο του υπερρεαλισμου ελεος ειναι ξεχωριστο ρευμα ειτε το θες ειτε οχιΑμα ηξερες εστω στοιχειωδη γλωσσα και λογοτεχνια,θα γνωριζες οτι τα αποσιωπητικα εινα σημειο στιξης(οπως πχ η τελεια) αλλα αποτελειται απο 3 και μονο τελειες,και οχι 700.Και δεν τα βαζουμε σε καθε σειρα,εκτος και αμα γραφεις στοχαστικο δοκιμιο,αλλα δεν το εχεις οπως βλεπω.
Τελος παντων,για την αποκατασταση της αληθειας,ας ορισουμε πρωτα τι εστι σουρρεαλισμος η αλλιως Υπερρεαλισμος. Ειναι λοιπον κατευθυνση στην τεχνη και ιδιαιτερα στην λογοτεχνια(στην Γ λυκειου υπερρεαλιστες εχουμε τον Παυλοπολο με τα αντικλειδια και τον Εγγονοπουλο).Ιδρυτης ειναι ο Μπρετον.Ο υπερρεαλισμος,ειναι επηρεασμενος απο την ψυχαναλυση του Φρουντ,και ακρωγωνιαιος λιθος του δεν ειναι η συνειδηση αλλα το ασυνειδητο που εκφραζεται μεσα απο το ονειρο η την διηγηση των πρωιμων αναμνησεων,που γινεται με τον ''ελευθερο συνειρμο'' δηλαδη χωρις σειρα και ταξη.
Ο Υπερρεαλισμος λοιπον στην λογοτεχνια δεν εχει καμια λογικη μορφη.Δεν χρειαζεται να ειναι κατανοητο και μαλιστα απο την πρωτη στιγμη.Αν ειναι ποιημα(οπως στην περιπτωση μας(,δεν εχει ουτε ρυθμο ουτε αλλα στοιχεια της παραδοσιακης ποησης.Μπορει να ειναι παραλογο,σκοτεινο,συμβολικο.Θεμα ερμηνειας ολων αυτων των συμβολων δεν τιθεται,καθως και των ασαφων καταστασεων,οπως τιθεται στην Ψυχαναλυση.Ο υπερρεαλισμος αγαπα τον γριφο.
Ετσι και στο ποιημα του παυλοπουλο,''τα αντικλειδια'' βλεπουμε να εχουμε Ατμοσφαιρα μυθου,συμβολικη γραφη,καθως και λογικες αντιφασεις.(ειναι 3 απο τα 10 συνολικα γνωρισματα της ποιησης του),τα οποια σχετιζονται με γνωρισματα του υπερρεαλισμου.
Να σημειωσουμε,οτι ο συμβολισμος,ειναι το κυριοτερο γνωρισμα του υπερρεαλισμου.
Το Ποιημα τα αντικλειδια,ειναι ενας ποιητικος μυθος,μια αλληγορικη αφγηση με θεμα την Ποιηση,τους ποιητες και τα ποιηματα.Εμφανιζει την ποιηση σαν μια πορτα ανοιχτη.Καποιοι ,και αυτοι ειναι οι περισσοτεροι,προσπερνουν την πορτα διοτι με μια ματια που ριχνουν δεν βλεπουν κατι(εδω μετα υπαρχει εννοιολογικη αναλυση του ''κοιταζω'' και ''βλεπω'',λεξεις συνωνυμες αλλα οχι ταυτοσημες) ενδιαφερον για αυτους.Καποιοι αλλοι ομως,και αυτοι ειναι οι ποιητες,βλεπουν κατι μαγικο μεσα,ως αποτελεσμα να θελουν να μπουν ωστε να το ερευνησουν,αλλα η πορτα κλεινει.Και αυτοι αρχιζουν τις προσπαθειες να την ανοιξουν,φτιαχοντας αντικλειδια,δηλαδη ποιηματα.Αλλα κανενα ποιημα δεν μπορει να την ανοιξει,και συνεχιζονται να γραφονται ποιηματα κτλπ.
Εν κατακλειδι,για να μην αναλυσω ολο το ποιημα,ΝΑΙ,ΤΟ ΠΟΙΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟ.
εχω γραψει 3 μηνυματα απο 15 σειρες και δεν καταλαβες ακομη που το εντασσω?στον συμβολισμο φυσικαΝομίζω με κάλυψε ο μεσιέ από πάνω. Και για να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου, σε ποιο λογοτεχνικό ρεύμα θα το τοποθετούσες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
φιλε εεγω περασα νομικη με την πρωτη αποφοιτος ειμαι.απλα ειδα το θεμα και την αναφορα σου οτι ειναι υπερρεαλιστικο ποιημα και μου φανηκε τοσο αστειο και γι αυτο εγραψα το ποστ.καλυτερα εσυ να αφησεις το pc και να πιασεις κανενα βιβλιο.εγω οταν χρειαστηκε το εκανα και με επιτυχια.δεν καθομουνα ολη τη μερα στο αισκουλ.αντε διαβασε λογοτεχνια πως θα περασεις αλλιως ιατρικη?εε?Ελα ελα,πολυ το κουρασες.Πηγαινε να διαβασεις μπας και γραψεις κανενα βαθμο.
και τωρα θα πω γιατι δεν ειναι υπερρεαλιστικο το ποιημα αφου ειπα πριν γιατι εχει στοιχεια του συμβολισμου.λοιπονπρωτον εχει βασικο θεμα αυτο ειναιη ποιηση και η προσπαθεια προσεγγισης της ετσι δεν υπαρχει η αυτοματη γραφη σωστα?σωστα....δευτερον σας φαινεται πολυ συντομο το ποιημα 4-5 στιχοι?οχι απο οτι θυμαμαι χωρις να εχω το βιβλιο μπροστα μου ειναι περιπου 20 στιχοι.σωστα?σωστα.....τριτον δεν υπαρχει απουσια σημειων στιξης αν θυμαμαι καλα γιατι δεν εχω και το βιλιο μπροστα μου.σωστα?σωστα....τεταρτον δεν εντοπιζονται υπερρεαλιστικες τολμηρες εικονες...δες στον εγγονοπουλο τα αγγελτηρα θανατου.εδω εχουμε να κανουμε καθαρα με συμβολα οπως ειναιτα κλειδια ,τα αντικλειδια.....αντε tsoufou kαι dr house αιτιολογηστε την αποψη σας.εγω το εκανα παραπονο δεν εχετε.για να φανει ποιος ειναι πραγματικα ασχετος και με ποιου τα σχολια θα μπερδευτουν η οχι τα παιδια που διαβαζουν το φορουμ
δεν το αφηνω ετσι προσθετω και αλλα δυο στοιχεια που δειχνουν οτι δεν ειναι υπερρεαλιστικο ποιημα.ετσι για να μην λεμε τον καθενα ασχετο dr houseσυνεχιζω λοιπον...πεμπτον εχουμε στιοχους μονολεκτικους?οχι...σωστα?σωστα...εκτον αντε βαρεθηκα τι αλλο να σας παραθεσω για να σας δειξω οτι εχω απολυτο δικαιο.......εχουμε μικρογραμματη γραφη?εννοω οτι καθε προταση αρχιζει με μικρο και οχι με κεφαλαιο?μπιγκο...μα και βεβαια οχι...σωστα?σωστα.γιατι δεν απαντουν ομως ρε παιδια η γλυκυτατη tsoufou και ο γιατρός?ανησυχώ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
ασχετος εισαι εσυ .βασικα δεν ξερω αν πρεπει να ασχοληθω με ενα ατομο που μου φαινεται οτι ειναι εκτος πραγματικοτητας.το οτι ισχυριζεσαι οτι ξαναδινεις για να περασεις ιατρικη απο θεωρητικη τα λεει ολα........και στο θεμα μας ειναι καθαρα ενα ποιημα που εχει στοιχεια του συμβολισμου.....πορτα,αυτοι που κοιτουν ειναι οι πολλοι αδαεις σαν και εσενα καλη ωρα που δεν εχουν ιδεα απο ποιηση οι λιγοι=οι ποιητες,το κλειδι....,εχουμε στους τελευταιους στιχους το επιμυθιο με τον αποσυμβολισμο.προκειται γενικα για μια αλληγορια,για μια πλατια μεταφορα,για ενα παραμυθιτο οτι μπορει να κανουμε συνειρμους δεν σημαινει οτι προκειται για υπερρεαλισμο......επισης εχουμε στοιχεια πεζολογικα με το απλο εως αντιποιητικο λεξιλογιο και με την κυριαρχια της παρατακτικης συνδεσης που δινει νοηματικη αυτοτελεια στο λογο και τον καθιστα πιο κοφτο.για να δω τι αποψεις θα παραθεσετε tsoufou kai dr house.....Με αυτη την εννοια ναι.Και επισης για τα ελληνικα δεδομενα ναι ειναι
Μετα εγω ειμαι ο κακος που ειρωνευομαι τον καθε ασχετο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
θα σου απαντησω αναλογως πες μας γιατι ειναι υπερρεαλστικο ποιημαΞέρουμε ξέρουμε. Υπαινίσσεται φοβερές συνωμοσίες ε; Δεν μιλάω για τα κριτήρια με τα οποία διορθώνουν οι βαθμολογητές, αλλά φαντάσου να έπρεπε να περάσεις πχ από μια επιτροπή για να κρίνουν αν είσαι ικανός για να σπουδάσεις
Για τα ελληνικά δεδομένα, από τους πιο αξιοκρατικούς είναι. Μην βγουμε και οφφ τόπικ.
Επειδή θα διαβάσει κανείς αυτά που γράφεις και μπορεί να τα πάρει για σοβαρά, απλά πες ΓΙΑΤΙ δεν είναι υπερρεαλιστικά τα αντικλείδια .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
προφανωςΤωρα δηλαδη για να καταλαβω που διαφωνεις?Στο οτι τα ''αντικλειδια'' του Παυλοπουλου ειναι ενα υπερρεαλιστικο ποιημα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
ε ναι μονο εγω το νομιζω...μην λεμε κια ο,τι θελουμεΝομιζε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
νομιζω πως το ποιημα εντοπιζεται περισσοτερο ο συμβολισμος....Και ο υπερρεαλιστης Παυλοπουλος μου αρεσει υπερβολικα.Εξαιρετικα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick18
Εκκολαπτόμενο μέλος
του ελυτη ε?παντως μου κανει μεγαλη εντυπωση που δεν υπαρχει καν στο βιβλιοποιημα του μεγαλου μας νομπελιστα σεφερη.επισης απο ελυτη υπαρχει μονο η μικρη πρασσινη θαλασσα η οποια εδω και 6 χρονια ειναι εκτος ενω και η σονατα του ριτσου τιμηθηκε μεν αφου επεσε 2 χρονιες 2000,2007, αλλα πλεον ειναι εκτος υλης.και ρωτω ειναι σπουδαιοτερος ο ιωαννου απο αυτους τους ποιητες θα μου πειτε εκεινος ειναι πεζογραφος η το ονειρο στο κυμα ειναι τοσο σπουδαιο εργο?ο παπαδιαμιαντης εχει γραψει τοσα αριστουργηματα.ας εβαζαν τουλαχιστον την φονισσαΤο αγαπημένο μου είναι Η Μαρίνα των βράχων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.