O Nesapouliata
Νεοφερμένος
Ο O Nesapouliata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 4 μηνύματα.
26-09-12
14:15
«Θέλω στην επιχείρησή μου ο κάθε υπάλληλος να λέει ελεύθερα την γνώμη του, ακόμα και αν αυτό του στοιχίσει την δουλειά του!»
Ειρωνία, ε;
Ώ-Άσκοπε και λοιποί φανατισμένοι: Καταρχάς, δεν ζήτησα ποτέ οι απόψεις μου να γίνουν σεβαστές ή υπολογίσιμες από όλους -κανένας αφανάτιστος δεν θα απαιτούσε κάτι τέτοιο- μπορεί ο καθένας αν διαφωνεί να τις γράψει στα αρχίδια του και να κρατήσει τις δικές του. Επίσης, δεν με ενδιαφέρει καθόλου εάν ο Παῖσιος ήταν ή όχι άγιος ή σύμβολο της Ορθοδοξίας, αυτό που κατακρίνω είναι ο φανατισμός και η προσωπολατρεία/ανθρωπολατρεία των «ευσεβών πιστών». Είναι επίσης γνωστό ότι κάθε θρησκεία θεωρεί ότι κατέχει την μία και μοναδική αλήθεια, τον μοναδικό γνήσιο δρόμο για την σωτηρία της ψυχής ( οι άλλοι είναι imitation, προσοχή στις απομιμήσεις! ) και το ιδανικό πρότυπο ζωής και οργάνωσης της κοινωνίας -πάντα με αγνή και ανόθευτη αγάπη φυσικά (για τους ομόθρησκούς βέβαια!)- και ότι πρέπει να κηρύξει το μήνυμα αυτό σε όλη την οικουμένη. Και στο όνομα αυτού του ιερού κηρύγματος μπορούν να γίνουν πόλεμοι, σφαγές, λεηλασίες, βιασμοί κ.ο.κ. Μήπως δηλαδή οι (χριστιανικές) Σταυροφορίες, η Εικονομαχία και η Ιερά Εξέταση ήταν πιο αγνές και καλοπροαίρετες από το μουσουλμανικό Τζιχάντ;
Ειλικρινά αδιαφορώ για το αν ο ίδιος ο Χριστός υπήρξε ή όχι, αν έζησε εκείνη την εποχή ή όχι, αν ήταν Εβραίος ή Κινέζος, αν τον λέγανε Ιησού και όχι Μπάμπη, αν είχε γυναίκα και παιδιά ή γκόμενες ή αν όχι, αν ήταν πλούσιος ή φτωχός και εάν ήταν άντρας ή γυναίκα. Σημασία πιστεύω έχουν τα λόγια του για την συνύπαρξη με τους άλλους. Επίσης αδιαφορώ για το εάν υπάρχει Θεός ή δεν υπάρχει. Κάποια πράγματα δεν μπορούν να αποδειχθούν, αν θέλει κανείς τα πιστεύει. Ο ίδιος ο Χριστός κατά τις γραφές είπε «ας με ακολουθήσει όποιος θέλει», δεν μπορεί κανένας να επιβάλλει σε κάποιον άλλον τα πιστεύω του, ούτε να τον φυλακίσει εάν νιώσει ότι προσβάλλονται οι ιδέες του. Αυτό είναι δηλαδή το «Αγαπάτε Αλλήλους» που διακηρύττει ο Χριστιανισμός; Όχι, αυτό είναι φασισμός. Αντί να διαφωνούμε με τόσο φανατισμό σε ζητήματα που δεν μπορούν να αποδειχθούν με κανένα τρόπο, ας χωνέψουμε το ότι μπορεί γύρω μας να υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις, πεποιθήσεις και αντιλήψεις ως προς την δική μας, δεν είναι κάτι λάθος, αντίθετα προσφέρει υλικό για σκέψη και καλλιέργεια του πνεύματος.
«Διαφωνώ κάθετα με αυτά που λες αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να τα λες»
Φιδάκια!
Υ.Γ. Για όποιον γουστάρει αυθεντία, εδώ θα βρει τις απόψεις του Charles Bukowski για την λογοκρισία (σε επιστολή του με αφορμή την λογοκρισία του βιβλίου τού Tales of Ordinary Madness)
https://www.lettersofnote.com/2011/10/charles-bukowski-on-censorship.html
Ειρωνία, ε;
Ώ-Άσκοπε και λοιποί φανατισμένοι: Καταρχάς, δεν ζήτησα ποτέ οι απόψεις μου να γίνουν σεβαστές ή υπολογίσιμες από όλους -κανένας αφανάτιστος δεν θα απαιτούσε κάτι τέτοιο- μπορεί ο καθένας αν διαφωνεί να τις γράψει στα αρχίδια του και να κρατήσει τις δικές του. Επίσης, δεν με ενδιαφέρει καθόλου εάν ο Παῖσιος ήταν ή όχι άγιος ή σύμβολο της Ορθοδοξίας, αυτό που κατακρίνω είναι ο φανατισμός και η προσωπολατρεία/ανθρωπολατρεία των «ευσεβών πιστών». Είναι επίσης γνωστό ότι κάθε θρησκεία θεωρεί ότι κατέχει την μία και μοναδική αλήθεια, τον μοναδικό γνήσιο δρόμο για την σωτηρία της ψυχής ( οι άλλοι είναι imitation, προσοχή στις απομιμήσεις! ) και το ιδανικό πρότυπο ζωής και οργάνωσης της κοινωνίας -πάντα με αγνή και ανόθευτη αγάπη φυσικά (για τους ομόθρησκούς βέβαια!)- και ότι πρέπει να κηρύξει το μήνυμα αυτό σε όλη την οικουμένη. Και στο όνομα αυτού του ιερού κηρύγματος μπορούν να γίνουν πόλεμοι, σφαγές, λεηλασίες, βιασμοί κ.ο.κ. Μήπως δηλαδή οι (χριστιανικές) Σταυροφορίες, η Εικονομαχία και η Ιερά Εξέταση ήταν πιο αγνές και καλοπροαίρετες από το μουσουλμανικό Τζιχάντ;
Ειλικρινά αδιαφορώ για το αν ο ίδιος ο Χριστός υπήρξε ή όχι, αν έζησε εκείνη την εποχή ή όχι, αν ήταν Εβραίος ή Κινέζος, αν τον λέγανε Ιησού και όχι Μπάμπη, αν είχε γυναίκα και παιδιά ή γκόμενες ή αν όχι, αν ήταν πλούσιος ή φτωχός και εάν ήταν άντρας ή γυναίκα. Σημασία πιστεύω έχουν τα λόγια του για την συνύπαρξη με τους άλλους. Επίσης αδιαφορώ για το εάν υπάρχει Θεός ή δεν υπάρχει. Κάποια πράγματα δεν μπορούν να αποδειχθούν, αν θέλει κανείς τα πιστεύει. Ο ίδιος ο Χριστός κατά τις γραφές είπε «ας με ακολουθήσει όποιος θέλει», δεν μπορεί κανένας να επιβάλλει σε κάποιον άλλον τα πιστεύω του, ούτε να τον φυλακίσει εάν νιώσει ότι προσβάλλονται οι ιδέες του. Αυτό είναι δηλαδή το «Αγαπάτε Αλλήλους» που διακηρύττει ο Χριστιανισμός; Όχι, αυτό είναι φασισμός. Αντί να διαφωνούμε με τόσο φανατισμό σε ζητήματα που δεν μπορούν να αποδειχθούν με κανένα τρόπο, ας χωνέψουμε το ότι μπορεί γύρω μας να υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις, πεποιθήσεις και αντιλήψεις ως προς την δική μας, δεν είναι κάτι λάθος, αντίθετα προσφέρει υλικό για σκέψη και καλλιέργεια του πνεύματος.
«Διαφωνώ κάθετα με αυτά που λες αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να τα λες»
Φιδάκια!
Υ.Γ. Για όποιον γουστάρει αυθεντία, εδώ θα βρει τις απόψεις του Charles Bukowski για την λογοκρισία (σε επιστολή του με αφορμή την λογοκρισία του βιβλίου τού Tales of Ordinary Madness)
https://www.lettersofnote.com/2011/10/charles-bukowski-on-censorship.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.