Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Πουλελες αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 217 μηνύματα.
21-09-12
16:36
Για μενα ποσοτικες γνωσεις που μπορουν ν αποκτηθουν μ ενα μαστερ χρειαζοντε παντου απο μαρκετινγκ ,οικονομικη θεωρια μεχρι logistics οπως ειπα και παραπανω.Ενας οικονομολογος με μαστερ σε ποσοτικες μεθοδους θα μπορουσε ανετα να δουλεψει σε θεσεις logistics,ερευνας μαρκετινγκ και ακομα και ως credit analyst.Οι γνωσεις και απ τους 2 τομεις τις κρινω απαραιτητες!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Πουλελες αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 217 μηνύματα.
21-09-12
15:24
εγω αυτο που ξερω ειναι οτι αν καποιος θελει να σπουδασει οικονομικα θα παει στην ΑΣΟΕΕ οχι στο ΕΜΠ.Τα οικονομικα ειναι κυριως κοινωνικη επιστημη οχι μονο ποσοτικη.Και πιστεψε με ,το να σκεφτεσαι σαν οικονομολογος η μανατζερ πχ το τι θα επηρεασει τι (στο μαρκετινγκ ,πωλησεις κτλ) ,ειναι πολυ πιο δυσκολο απ το να μαθαινεις μαθηματικα.Γιατι στο πρωτο θελει τελεια κριτικη σκεψη (που δεν αποκταται ευκολα και μονο μεσο των μαθηματικων) ενω στο δευτερο μια γερη βαση στα μαθηματικα.Στην ασοεε σου μαθαινουν το πρωτο (κυριως) στο ΕΜΠ σου μαθαινουν το 2.Σε μια συμβουλευτικη κυριως κοιτανε το 1 και μια καλη βαση στο 2..
Οποτε καποιος που ξερει πολυ καλα μαθηματικα δεν παει να πει οτι μπορει να γινει και οικονομολογος η μανατζερ σε μια εταιρια.
Οποτε καποιος που ξερει πολυ καλα μαθηματικα δεν παει να πει οτι μπορει να γινει και οικονομολογος η μανατζερ σε μια εταιρια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Πουλελες αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 217 μηνύματα.
20-09-12
23:33
Εγω τελειωσα το ΟΔΕ με κατευθυνση τα πληροφοριακα και θα κανω μεταπτυχιακο πανω σε quantitative methods του τμηματος στατιστικης.Αλλα δεν μ ενδιαφερει τοσο πολυ ν ασχοληθω με χρηματοοικονομικα αλλα κυριως με ερευνα αγορας που χρειαζεται background τοσο quant οσο και μαρκετινγκ...Οποτε για ολους ειναι χρησημο το quant τοσο για μανατζερς οσο και για μαθηματικους.Κατα τ'αλλα θα συμφωνησω με οσα λες παραπανω.Απλα για εναν οικονομολογο αμα θελει ν'ασχοληθει με καποιους κλαδους πρεπει να μαθει στατιστικη οπως και να το κανεις...εγω το quant το βλεπω πιο πολυ σαν εργαλειο για να κανει καποιος σωστα την δουλεια του ειτε αυτο ειναι χρηματοοικονομικα,ειτε μαρκετινγκ,ειτε logistics ειτε οτι θες..αν διαφωνεις πες μου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Πουλελες αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 217 μηνύματα.
20-09-12
19:56
boss, μην προσπαθεις να συγκρινεις ανομοια τμηματα.Δεν εχει σχεση το τμημα στατιστικης ουτε με του ΟΔΕ ουτε με του ΛΟΧΡΗ ουτε με του ΔΕΤ.Το τμημα στατιστικης ειναι top στον κλαδο του και για τις θεσεις εργασιας που αναζητουν τετοιες γνωσεις..ειναι χαζο να πουμε οτι ενας στατιστικαριος ειναι καλυτερος οικονομολογος απο εναν της οικονομικης επιστημης ,η οτι για την δουλεια πχ ενος ασφαλιστη η καποιον του real estate ειναι καλυτερος αυτος της οικονομικης επιστημης απο εναν στατιστικαριο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Πουλελες αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 217 μηνύματα.
20-09-12
17:32
Για εμενα οι καλυτεροι ειναι οι αποφοιτοι μιας οικονομικης σχολης με μεταπτυχιακο σε κατι αρκετα ποσοτικο (επιχειρησιακη ερευνα,στοχαστικα χρηματοοικονομικα,logistics,ερευνα μαρκετινγκ κτλ).Γιατι κακα τα ψεματα 4 χρονια οικονομικων σε μια καθαρα οικονομικη σχολη δεν μπορουν να συγκριθουν με μαστερ οικονομικων 1 ετους το πολυ..Συνηθως αυτο που εχω δει και εγω ειναι οτι οι μαθηματικοι ναι μεν ειναι καλη στο ποσοτικο κομματι αλλα στερουντε γνωσεις μαρκετινγκ ,μανατζεμεντ ,μικρο μακρο κτλ..που δεν ειναι μονο μαθηματικα αλλα και κριση!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.