Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
17-09-07
22:35
παιδιά αν δείτε πάντως εδώ στο σχετικό τμήμα για τη σταυροδωσία, θα δείτε ότι αρχηγοί κομμάτων δεν αναφέρονται και προφανώς οι σταυροί του κόμματος τους αρκούν για να μπουν στην Βουλή (ή ίσως αρκεί η περιφέρεια η οποία είναι το όνομα τους να βγάλει έδρα)
Μα δεν το ξεκαθαρισα ηδη εδω;
Οι αρχηγοι των κομματων δεν παιρνουν σταυρους. Για να μπουν στην Βουλη αρκει σε μια τουλαχιστον απο τις 2 περιφερειες στις οποιες κατεβαινουν, να βγαλει τουλαχιστον μια εδρα το κομμα τους. Αν δεν παρει καμια σε καμια περιφερεια δεν μπαινουν στην Βουλη, αλλιως αν παρουν απο τουλαχιστον μια εδρα σε καθε περιφερεια, διαλεγουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
17-09-07
19:32
ρε παιδια εγω ψηφησα ενα μικρο κομμα το οποιο πηρε περιπου 7000 ψηφους κανενα site να δω απο ποιους νομους πηρε αυτους τους ψηφους????
https://www.ekloges.ypes.gr/pages/index.html
Πανω δεξια, εκει που λεει "Κομμα", διαλεγεις αυτο που θες και σου βγαζει τις ψηφους ανα περιφερεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
17-09-07
16:47
Όλοι οι βουλευτές ακόμη και οι πρώην πρωθυπουργοί εκλέγονται με σταυρούς. Ο Σημίτης για παράδειγμα ήταν υποψήφιος στην Α ή Β Πειραιώς αν θυμάμαι καλά. Οι αρχηγοί κομμάτων μόνο είναι σε 2 εκλογικές περιφέρειες υποψήφιοι. Έτσι γνωρίζω τουλάχιστον. Αν κάποιος ξέρει κάτι διαφορετικό ας με διορθώσει.
Οχι, δικιο εχεις.
Εντιτ: Σχετικα γι'αυτο με τους αρχηγους κομματων, οταν ειναι σταυρωμενος αρχηγος κομματος η ψηφος παει γενικα στο κομμα κι οχι στον ιδιο, οπως ισχυει για τους αλλους υποψηφιους.. Με τον Αλαβανο ουτε εγω ξερω τι εγινε, αλλα θα μαθω, χερχερ.
Επισης, ξερει κανεις αν βγηκε η Ιφιγενεια καπως(Εφη Σαρρη) γιατι το χω αγχος?
Οχι δεν πρεπει να βγαινει, αλλα αυτο σε πειραξε; Δηλαδη ο Αδωνις, ο Κυριακος (Βελοπουλος) & ο υιος Πλευρη ειναι καλυτεροι; Αν οχι τπτ αλλο, ειναι και πιο επικινδυνοι!
EDIT:
μμμ. αν κι εφόσον ένα κόμμα κερδίσει έδρα στην περιφέρεια (σε 2 νομίζω μπορεί να βάλει - με ερωτηματικό) στην οποία έχει βάλει ο αντίστοιχος πρόεδρος, τότε ακόμα κι αν δεν τσιμπάει έδρα βάσει σταυρώματος, την κλέβει νομίμως από υποψήφιο με περισσότερες ψήφους (σημίτης από φασούλα, παπανδρέου από καϊλή - παραδείγματα που μου ρχονται στο μυαλό). ξεφτίλα να μην προτιμάει ο κόσμος τον πρόεδρο :p.
Εγω νομιζω οτι ολοι θελουν σταυρο, εκτος απο αυτους στο επικρατειας.
Και οπως λεει η Angie, οι αρχηγοι βαζουν σε δυο περιφερειες.
Οχι, ο προεδρος κομματος, κατεβαινει σε δυο περιφερειες, χωρις σταυρο, και αν το κομμα του παρει εδρα σε μια απο τις δυο, αυτοματως παιρνει ο ιδιος την πρωτη εδρα (αν εχει πολλες), αλλιως αν παρει εδρα το κομμα και στις δυο, διαλεγει. Δεν σταυρωνονται οι αρχηγοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
17-09-07
02:07
Δεν το γνώριζα το ποσοστό αποχής του 2004, αλλά έχει δαφορά.. Αποχή, μείωση των ψήφων του ΠΑΣΟΚ, εισχώρηση ΣΥΡΙΖΑ και ΛΑΟΣ στο Κοινοβούλιο..
Κι εγώ προσωπικά περίμενα την άνοδο μικρών κομμάτων, αλλά περίμενα και μεγαλύτερη αποχή. Από αυτό φαίνεται μάλλον πως ο κόσμος άρχισε αν αντιδρά... Ρίχνοντας την ψήφο σε μικρότερες φωνές..
Γενικα ειναι προφανως διαφορετικα τα αποτελεσματα. Η ιδια η δομη της νεας Βουλης το δειχνει αυτο. -10 εδρες περιπου για ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, εισοδος νεου κομματος, και ανοδος των υπολοιπων.
Οσον αφορα το θεμα της αποχης καθαρα το εθεσα το θεμα, και νομιζω ενισχυει το δευτερο κομματι του αρχικου μου post, του γιατι δηλαδη δεν παει καν καποιος να ψηφισει. Το ποσοστο ειναι περιπου το ιδιο, ασχετως καταστασεων. Οι αλλαγες ηλθαν απο "΄μετακινησεις" των εγκυρων ψηφοφορων.
ανοιξα ενα θεμα, βεβαια τωρα το εχουν διασπασει/κλειδωσει/δεν ξερω τι αλλο
οπου αναλυαμε καποιοι τη σκεψη μας... το ειχα ανοιξει επειδη δεν ηξερα τι να ψηφισω,ακριβως μετα απο ολα αυτα που ειχαν γινει και αναφερεις κι εσυ...
και καταληξαμε οτι η αποχη ΕΝΙΣΧΥΕΙ το δικομματισμο και πολλοι που δεν το ηξεραν, το εμαθαν μεσω του θρεντ αυτου...μαζι κι εγω φυσικα, που δεν ειμαι και πολυ μεσα στην πολιτικη σκηνη... οποτε, ατοπο αυτο που λες.
Θεωρουσα οτι το θεμα της αποχης = αδιαφορια = ενισχυση των μεγαλων, ηταν ψιλοαυτονοητο - λογικο. Ακομα, θεωρω οτι ολο και καπου θα το διαβαζες, αν οχι σε ενα φορουμ. Παρολα αυτα, you ve got a point.
Βεβαια, εξακολουθω να επιμενω, οτι καποιος που εχει καταληξει καπου (= σε καποιο κομμα), μετα παο σκεψη, δεν αλλαζει ευκολα αποψη, ποσο μαλλον μεσα απο ενα φορουμ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
17-09-07
01:54
Δεν εχει και μεγαλη διαφορα απο των προηγουμενων (23,50%), ειδικα αν σκεφτουμε το τι εχει μεσολαβησει (πυρκαγιες, ανοδος μικρων κομματων, κτλ)
πολυ μεγαλη αποχη... αν διαβαζαν στεκι οι 27.52% μπορει να χαμε εστω και slightly διαφορετικα αποτελεσματα..
Γιατι; Ποιος ειχε διαφορετικη αποψη και πειστηκε απο κατι που διαβασε στο φορουμ; Εδω δεν γινεται να πεισεις καποιον με διωρη συζητηση, θα τον πεισει ο αγνωστος διαδικτυακα;
Ασε που τα ατομα που εξαρχης δεν ψηφιζουν ειτε ειναι τελειως απολιτικ, οποτε στα τετοια τους τα πολιτικοκοινωνικα επιχειρηματα, ειτε διαφωνουν τοσο με τις διαδικασιες, που δεν προκειται να πειστουν καποιο (απο τα υπαρχοντα ή και κανενα) κομμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.