miro2
Δραστήριο μέλος
Η miro2 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 619 μηνύματα.
16-10-13
00:18
Σ' αυτό δεν φταίει το Τμήμα αλλά το είδος του φοιτητικού δυναμικού. Το επίπεδο κατάρτισης, η προσπάθεια για την κατανόηση της γνώσης φαίνεται από πολλά ποιοτικά στοιχεία που αγνοείτε στην συζήτησή σας, ως μη ειδικοί αξιολογητές. Δεν νομίζω ότι ένα Τμήμα βασικής επιστήμης, να διδάσκει την επιστήμη και να διεξάγει έρευνα μέτριας ποιότητας. Το κάθε Τμήμα έχει θετικά και αρνητικά σημεία, που συνήθως παραλείπονται στον «ουσιαστικό» διάλογο με το Υπουργείο, γι' αυτό και διαιωνίζονται τα αρνητικά σημεία. Ακόμη και το Τμήμα του Παν.Κρήτης αποκλείεται να μην έχει αρνητικά σημεία.
Η επιστήμη μαθαίνεται με προσωπικό σκληρό διάβασμα. Ο καθηγητής Πανεπιστημίου σε μια εποχή διαδικτύου, είναι η δεύτερη πηγή πληροφόρησης.
το φυσικό Κρήτης σίγουρα έχει αρνητικά, όπως κάθε τμήμα...
όταν κάποιος έχει τη δυνατότητα να μπει (και να πάει) και στα δύο και διαλέγει της Κρήτης, αυτό εμένα μου λέει πολλά και ας λένε ό,τι θέλουν οι λίστες...
μια χαρά φταίει (και) το τμήμα...όταν σε φορτώνει με 7-8 μαθήματα το εξάμηνο τα οποία αν δεν τα παρακολουθήσεις (μιλάμε για 8++ ώρες παρακολούθηση τη μέρα + το διάβασμα που πρέπει να κάνεις γυρνώντας σπίτι) απλά δεν περνιούνται, δε μένει καμία διάθεση και χρόνος για προσωπικό σκληρό διάβασμα...ας μην κατηγορούμε λοιπόν τους φοιτητές συνέχεια...
ο καθηγητής είναι η βασική πηγή πληροφόρησης, ή τουλάχιστον έτσι θα έπρεπε...αλλιώς γιατί (πληρώνουμε για) να σπουδάσουμε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.