Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Αν και δεν είμαι απόλυτα σίγουρος, πιστεύω ότι όχι. Ο ρόλος τους είναι απλώς δεσμευτικός, περιορίζουν τη δράση των αντιγόνων κ.τ.λ.
Περίμενε πάντως να σου απαντήσει και κάποιος που γνωρίζει περισσότερα.
Thank u για την απάντηση. Τελικά έχουν και άμεση δράση (βλέπε σελ.38, στη δεύτερη στηλη).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Η διατύπωση με μπέρδευε λίγο. Ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Οπως μου φαινεται αυτο που εγραψες σωστο ειναι αλλα προσοχη θελει να τονισουμε οτι το δδτ εδω περα απεικονιζει την ποσοτητα και οχι την συγκεντρωση(αν κανω καποιο λαθος ας διορθωσει καποιος επιπτωσεις γνωστου βλεπετε)
Τα 10 mg είναι η ευρισκόμενη ποσότητα DDT, η οποία δεν αλλάζει.
Από την άλλη, γι' αυτό που έγραψα δεν μπορώ να ξέρω.
Λέω ανοησίες. Λοιπόν: Τα 10mg εντοπίζονται σε 20kg του οργανισμού Δ.
Θα πρέπει λοιπόν με απλή μέθοδο των τριών να βρεθεί η ποσότητα DDT στη συνολική βιομάζα Δ. Εν προκειμένω, όμως, δεν ξέρω αν υ προηγούμενος συλλογισμός ήταν σωστός. ΑΙΣΧΟΣ.
Δες προηγούμενο μήνυμα!Δεν καταλαβαινω που κολλας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
τι εννοεις να το λαβεις υποψιν για εξηγησε λιγο
Π.χ.
3*10^6 κιλα - > 3*10^5 κιλά - > 3*10^4 κιλά - > 3*10^3 κιλά -> 3*10^2 κιλά
10 mg DDT -> 10 mg DDT -> 10 mg DDT -> 10 mg DDT -> 10 mg DDT
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Ωραία, χρησιμοποιούμε τον κανόνα 10%. Η βιομάζα της φώκιας δεν είναι όμως 300 Kg? Αυτό το δεδομένο δε θα πρέπει να το λάβω υπόψη μου πριν εφαρμόσω το 10% για να φτάσω στους παραγωγούς;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
By Chemwizard: Κατ' αρχήν καλησπέρα. Για να μπεις στη διαδικασία να λύσεις παρακάτω ασκήσεις, πρέπει να καταλάβεις το εξής: Όταν μιλάμε για Βιόσφαιρα, υπάρχουν δυο ειδών ουσίες. Αυτές που αποτελούν έναν οργανισμό, τις οποίες ένας οργανισμός ψάχνει είτε για να χρησιμοποιήσει ως ενέργεια είτε για να αυξήσει τη μάζα του, και κάποιες άλλες που δεν προορίζονταν για κατανάλωση, κι ο οργανισμός δε μπορεί να τις μεταβολήσει. Αυτό σημαίνει τι: Οι πρώτες ακολουθούν τους νόμους της βιομάζας (η συνολική ποσότητα τους υποδεκαπλασιάζεται σε κάθε σκαλοπάτι που ανεβαίνεις), ενώ οι δεύτερες, τις οποίες οποιοσδήποτε οργανισμός σε οποιοδήποτε σκαλοπάτι δεν ήταν έτοιμος να αντιμετωπίσει, κι άρα να τις αποβάλλει, θα κρατάνε τη συνολική τους ποσότητα σε όλα τα σκαλοπάτια! Έχεις δηλαδή το εξής παράδοξο. Σε κάθε σκαλοπάτι που ανεβαίνεις, η συνολική μάζα των ζώων (υδατάνθρακες πρωτεϊνες και και και) υποδεκαπλασιάζεται, ενώ αυτές οι ουσίες που δεν αποβάλλονται θα μένουν πάντα σταθερές! Γιατί δεν τις αποβάλλει κανένας! Κι επειδή η μάζα γενικά μειώνεται, κι η ουσία αυτή μένει ίδια, η συγκέντρωση της ουσίας στους οργανισμούς θα ανεβαίνει. Αφού μικραίνει η μάζα, κρατώντας την ποσότητα ίδια, δε σου φαίνεται λογικό. Ε, με σταθερή ποσότητα ουσίας, υποδεκαπλασιάζοντας τη ζωική μάζα σε κάθε βήμα, θα δεκαπλασιάζεται η συγκέντρωση της ουσίας. Άρα αν ο Δ είχε μια συγκέντρωση c, o Γ θα είχε συγκέντρωση C/10, o Β C/1000 κι ο A C/1000. Κι είναι λογικό να έχει ο A πολύ μικρότερη C, γιατί είναι η ίδια μη αποβαλλόμενη ουσία διεσπαρμένη σε πιο πολλά κιλά ζώων. (Αφού είναι πολύ περισσότερα τα ζωα) Για αυτό σου λένε πως τρώε καλύτερα μικρά ψαράκια από μεγάλα. Εάν δεν σου το εξήγησα επαρκώς, ή άλλο ρωτάς κι άλλο κατάλαβα πως ρωτάς, πες μου να ξαναγγαρέψω κάποιον.
Ευχαριστώ πολύ για την -αναλυτική- απάντηση!
Εμένα η απορία μου, βέβαια (την οποία για να καταλάβει κανείς θα πρέπει να είναι μάντης έτσι όπως τη διατύπωσα ), έγκειται στο εξής: ο οργανισμός Β για να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό, θα πρέπει να φάει 10 κιλά. Μα γιατί; Θα εφαρμόσουμε τον κανόνα 10% στη βιομάζα; Αφού φαίνεται πως στην άσκηση -όπως και σε άλλες περιπτώσεις- δεν ισχύει.
Ζητώ την κατανόησή σας σε περίπτωση που γράφω ανοησίες. Συγχρόνως κάνω πηγές για τον Πόντο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Μια μεσογειακή φώκια Monachus monachus έχει βάρος 300 κιλών και είναι ο κορυφαίος καταναλωτής στην τροφική αλυσίδα που ακολουθεί.
Α → Β → Γ → Δ → φώκια
Η φώκια, για να διατηρήσει το βάρος της χρειάζεται τροφή ίση με το 1/15 του βάρους της την ημέρα και για να τη βρει μπορεί να χρειαστεί να διανύσει μεγάλες αποστάσεις.
α. Δεδομένου ότι η συγκέντρωση DDT στον οργανισμό Δ είναι 0,5mg/kg να υπολογίσετε την ποσότητα του DDT που δέχεται η φώκια μέσω της τροφής της καθημερινά.
β. Να εξηγήσετε πόση από την ποσότητα DDT που δέχεται η φώκια καθημερινά, ενσωματώνεται στους ιστούς της.
γ. Ποια αναμένεται να είναι η συγκέντρωση DDT στους παραγωγούς του οικοσυστήματος; Να δικαιολογήσετε την απάντησή σας;
δ. Στο τροφικό πλέγμα του ίδιου οικοσυστήματος περιλαμβάνονται, εκτός από τη φώκια και άλλοι οργανισμοί μεταξύ των οποίων διάφορα ψαροπούλια. Ποια επίπτωση μπορεί να έχει η συσσώρευσή του DDT στα αρπακτικά πτηνά της περιοχής;
Στην απάντηση του υπο-ερωτήματος γ δίνει:
γ. Επειδή το DDT είναι μη βιοδιασπώμενη ουσία και επομένως δε μεταβολίζεται και δε διασπάται και δεν αποβάλλεται με τις απεκκρίσεις των οργανισμών, περνά από τον έναν κρίκο της τροφικής αλυσίδας στον επόμενο και συσσωρεύεται στους κορυφαίους καταναλωτές. Εάν επομένως σε κάθε κιλό του οργανισμού Α έχουν αποτεθεί x mg DDT, ο οργανισμός Β για να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό, θα πρέπει να φάει 10 κιλά Α, τα οποία θα περιέχουν 10*x mg DDT. Αφού το DDT δεν μπορεί να διασπαστεί και να αποβληθεί από τον οργανισμό Β, η συγκέντρωσή του στους ιστούς του θα φτάσει τα 10*x mg/kg. Ομοίως, η συγκέντρωση του DDT στους ιστούς του οργανισμού Γ θα γίνει 100*x mg/kg, στον Δ 1000*x mg/kg και στη φώκια 10000*x mg/kg.
Παραγωγός του οικοσυστήματος είναι ο οργανισμός Α που βρίσκεται στην αρχή της τροφικής αλυσίδας. Γνωρίζουμε ότι η συγκέντρωση του DDT στους ιστούς του Δ είναι 0,5mg/kg. Ισχύει επομένως 1000*x mg/kg= 0,5mg/kg και x = 0,0005 mg/kg που αποτελεί τη συγκέντρωση του DDT στους παραγωγούς.
Αφού δεν ισχύει ο κανόνας του 10% στη βιομάζα -τουλάχιστον στην περίπτωση αυτής της άσκησης-, πώς εφαρμόζεται στην περίπτωση του DDT; Διαφωτίστε με σας παρακαλώ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Ρε παιδιά όταν μας ζητάει να πούμε τι προσελκύει τα φαγοκύτταpα στο σημείο της φλεγμονής πρέπει να πούμε εκτός από τις χημικές ουσίες κ το πλάσμα;
Τα φαγοκύτταρα προσελκύονται από χημικές ουσίες που διαχέονται (λόγω του τραυματισμού ή μικροοργανισμών). Το πλάσμα από την άλλη, περιέχει ουσίες που ενεργοποιούν τη διαδικασία της φαγοκυττάρωσης. Άρα: Και στις δύο περιπτώσεις ενεργοποιείται η φαγοκυττάρωση, απλώς στην πρώτη τα φαγοκύτταρα φτάνουν (δε μένουν μόνο στην έλξη) στο σημείο της φλεγμονής με την κυκλοφορία του αίματος, λόγω των συγκεκριμένων ουσιών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
Πλασμίδια υπάρχουν και σε ορισμένους (πολύ λίγους) ευκαρυωτικούς οργανισμούς, κάποιοι από τους οποίους τυχαίνει να είναι μύκητες.
Μάλιστα. Θα το ψάξω. Η συγκεκριμένη πληροφορία υπάρχει και στο βιβλίο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
α) Πλασμίδια
Β) Πυρήνα
γ) Εκβλάστημα
δ) Κάψα
Τι στο καλό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αγνωστο
Δραστήριο μέλος
δεν εχω ξεκινησει ακομα.θα δωσω 2η φορα και φετος παιρνω βιολογια.σε καμια εβδομαδα θα ξεκινησω.αλλα η υλη ειναι μικρη.εσυ εχεις ξεκινησει;
Όχι ακόμα. Από την άλλη εβδομάδα.
Πάντως η Βιολογία έκαψε φέτος πολύ κόσμο και επιφυλάσσομαι προς το παρόν για την ύλη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.