Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Μωρέ τι λέτε. Έχουν τα παιδιά το άγχος τους, έχουν και εσάς να λέτε χαζομάρες.
Ναι μπορεί να υπάρχουν κάποιες αποκλίσεις, θεωρητικό μάθημα είναι, δεν είναι οι απαντήσεις σωστό/λάθος.
Εγώ στη λογοτεχνία είχα μόνο 2 μόρια απόκλιση. Τίποτα δηλαδή.
Εγώ 17, και στην Έκθεση 20, και πήγα σε τρίτο. Οπότε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Τα γραμματικά σχόλια, τα μαθαίνετε απ'έξω. Υπάρχουν βασικά χαρακτηριστικά κάθε λογοτέχνη, τα οποία ζητούνται κάθε χρόνο στην Α1. άσκηση.
Επίσης, μαθαίνετε τέλεια τα σχόλια του βιβλίου σας. Εκεί είναι όλο το ζουμί. Κάποιες φράσεις, δεν είναι κακό να τις μάθετε. Τα σχόλια του βιβλίου γι'αυτόν ακριβώς το λόγο είναι: για να τα κατανοήσετε, και να μάθετε λεπτομερώς κάποια πολύ βασικά πράγματα.
Τώρα, από τα βοηθήματα, δε μαθαίνετε απ'έξω σχεδόν τίποτα. Δηλαδή, μόνο αφηγηματικές τεχνικές, εκφραστικά μέσα. Δίνετε πολλή βάση στις αναλύσεις. Παίρνετε το ζουμί, το κάνετε δικό σας, και φτιάχνετε τη δική σας ανάλυση. Έτσι είναι οι απαντήσεις στη λογοτεχνία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
καλησπερααα ηθελα αν μπορει καποιος να μου δωσει σχολια και τετοια για τον κρητικο!ευχαριστώ.
Μπουκόρου Μαρία και Κατερίνα, «Ποίηση», εκδόσεις Σαββάλας, 26 ευρώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
και εσενα μαλλον σε στιγματισε η γ λυκειουγια να απνατας ακομη
Σε τέτοιο βαθμό, όχι. Ρώτησες και είπα τη γνώμη μου, όπως θα έκανα σε κάθε θέμα/ερώτηση που έχω μια στοιχειώδη επαφή και μπορώ να απαντήσω.
Με έχεις δει ποτέ να ρωτάω τέτοια πράγματα μετά τις Πανελλήνιες;
Θα είχα πρόβλημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
στα αρχαια?
Στα αρχαία σχεδιαγράμματα υπάρχουν μόνο σε κάποιους συλλογισμούς στα Πολιτικά του Αριστοτέλη.
Ωστόσο, μπορείς μόνος σου να φτιάξεις μερικά και στα ηθικά νικομάχεια.
Μπορείς, παραδείγματος χάριν, να πεις:
ηθικά καλή πράξη-->επανάληψη-->ηθικά καλή έξις-->επανάληψη-->αρετή-->πράξη.
Μπορείς και στον Πρωταγόρα να κάνεις κάποια σχεδιαγράμματα.
Αυτά, όμως, κάνε τα μόνος σου. Μην τα περιμένεις έτοιμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Λοιπόν, φτάνει, ακούστηκαν οι απόψεις 50 θεωρητικών. Ας κάνει ό,τι καταλαβαίνει. Άλλο είναι το θέμα του τόπικ.
Υγ. Μια λέξη που, επίσης, ταιριάζει είναι ο καθηλωτικός.
Enough.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Γλαφυρός = χαριτωμένος
Λεξικό Φυτράκη
Με το γλαφυρό ύφος εννούμε κάτι καλλωπισμένο, περίτεχνο και ίσως και πομπώδες, αλλά όταν αναφερόμαστε σε κάτι ευχάριστο. Για παράδειγμα, γλαφυρό είναι το ύφος του Παπαδιαμάντη όταν περιγράφει την Μοσχούλα να κολυμπάει.
Προσωπικά για κάτι σχετικό με θάνατο, κακουχίες και δυστυχία δεν θα χρησιμοποιούσα τον όρο γλαφυρό.
Δικαιώθηκα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Ουτε καν. γλαφυρος ειναι ο κομψος και ο παραστατικος. Παντως οντως ο,τι δε φτανει η αλεπου τα κανει κρεμασταρια
Προσπάθησα να εξηγήσω ότι η λέξη γλαφυρός ταιριάζει σε άλλου είδους αναλύσεις (βλ. Στην ανάλυση της εικόνας με τα κύματα στον Παπαδιαμάντη, στον τρόπο με τον οποίο ο Κρητικός περιγράφει τη Φεγγαροντυμένη κλπ.).
Τώρα, αν εσύ δε μπορείς να καταλάβεις τη σημασία της λέξης, εγώ δε φταίω.
Γλαφυρός=γοητευτικός, χαρούμενος, τιμητικός, πομπώδης κ.α. Αυτή είναι η σημασία της λέξης.
Έχει εύθυμη χροιά. Ουδεμία σχέση με το ύφος μιας περιγραφής σαν αυτή του Αναγνωστάκη, ή του Σαχτούρη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Λοιπον...
Ο Σαχτουρης στην ουσια απαντα στο αιτημα του Αναγνωστακη, μιλωντας <<με πονο για ολα αυτα>>, καθως με τονο καταγγελτικο και υφος γλαφυρο(πλουσιες εικονες) μιλα για τη δυσκολη αυτη εποχη του εμφυλιου η και για τη μετακατοχικη περιοδο συλληβδην.Ακομη και οι δυο ποιητες ειναι σχεδον αποντες στο ποιημα, γεγονος που μετουσιωνει την ατομικη παρατηρηση σε συλλογικη εμπειρια και χαραζει τη στιγμη στο διηνεκες.Επισης, και οι δυο ποιητες δειχνουν ευαισθητοποιημενοι απεναντι στους αμαχους, τις παραπλευρες απωλειες των συρραξεων, τις γυναικες και τα παιδια.επιπροσθετα, η αναφορα στους ερημους δρομους και απο τους δυο ποιητες σηματοδοτει και τη διαλυση της Ελλαδας.
Μια διαφορα ειναι η χρονολογια, που στον εναν ειναι ακριβης και στον αλλο πιο αοριστη και απροσωπη.Η απεικονιση της ζοφερης πραγματικοτητας στον Αναγνωστακη γινεται με ρεαλιστικα στη βαση τους στοιχεια, ενω ο Σαχτουρης διαπλεκει την πραγματικοτητα με μη ρεαλιστικα στοιχεια.Αλλη μια μικρη διαφορα ισως ειναι οτι ο Αναγνωστακης δε μιλα πουθενα αμιγως για θανατο, παροτι τον υπονοει σε καθε εικονα του.Αντιθετα ο Σαχτουρης ειναι καθετος.
Κλεινοντας, η στοχευση των 2 ποιητων ειναι κοινη, να μεταδωσουν την τραγικοτητα του εμφυλιου μα και καθε πολεμου που καταδυναστευει τον ανθρωπο.Η διαφοροποιηση εγκειται κυριως στον τροπο με τον οποιο εχουν διαχειριστει το υλικο τους.
Μια παρατήρηση:
Γλαφυρός=χαριτωμένος.
Δε γίνεται το ύφος ενός ποιήματος που περιγράφει μια εμπόλεμη κατάσταση και τα επακόλουθα δεινά να είναι γλαφυρό.
Μάλλον το ανάποδο.
Θα μπορούσες να πεις αναπαραστατικό, μεταδοτικό κλπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Δε χρειάζεται όταν γράφεις στη λογοτεχνία το γραπτό σου να μοιάζει με τυποποιημένη απάντηση βοηθήματος.
ΝIkosxdxd, λάθος ποίημα «ανέλυσες».
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος
Κοινός πυρήνας των ποιημάτων ο εμφύλιος πόλεμος.
Αναφέρονται και τα δύο στο θάνατο που επήλθε από τον «αλληλοσπαραγμό» χρησιμοποιώντας κοινά πρόσωπα (μάνα, παιδί).
Και τα δύο ποιήματα έχουν υπαινικτικές εικόνες.
Διαφορές ως προς το περιεχόμενο δεν εντόπισα ακόμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.