Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
22:44
όχι ρε μπράδα,Αν εσυ κρινεις πως καποιος που θα χρησιμοποιει το pc του για να γραφει κειμενα πρεπει να εχει τον αντικειμενικα καλητερο επεξεργαστη και οχι απλα να κανει την δουλεια του, τοτε ας αναλυσουμε αυτο, αλλιως κριμα τις αναλυσεις!
μόνο για κείμενα του αρκεί και μια γραφομηχανή Remington του '50.
(με ribbon ταινιοδίκτυ, χο.)
Δεν υπάρχει λόγος να διαφωνήσουμε για αυτό.
Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο έτσι κ αλλιώς.
Ελπίζω σε δικαίωσή σου.
Σταματώ να περιγράφω...
υγ. ίσως να μου είναι δύσκολο να επικοινωνήσω με βικινγκ.
Μάθε παιδί μου γράμματα κι εγώ άκουγα γάματα.
γλωσσόφιλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
17:32
Ε για πες τοτε ποιος ειναι ο καλυτερος! Και πια ακριβος η διαφορα του i7-3960 LGA2011 απο τον i7 980Χ Extreme Edition LGA 1366 και τι διαφορα ακριβος θα δει ενας χρηστης ο οποιος για κανει την επιλογη του επεξεργαστη του ρωταει σε ενα φορουμ ποιος ειναι ο καλυτερος.
αμφιβάλλω αν ξέρεις τι είναι το benchmark.
Αν όλοι οι χαρντκοράδες και οι υποψήφοι αγοραστές υπολογιστών,
σκέφτονταν σαν εσένα θα είχαμε μείνει στην εποχή του σπέκτρουμ.
Διάβασε λοιπόν ένα συγκριτικό (γιατί άραγε το κάνουν ΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ Cpus
είναι πάνω κάτω στα ίδια το οποίο είναι μια μεγάλη μπαρούφα που έγραψες)
ανάμεσα σε
- Intel Core i7 3960X 3,3 Ghz (Hexa-core)
- Intel Core i7 2600k 3,4Ghz (Quad-core)
- Intel Core i7 2500k 3,3Ghz (Quad-core)
- Intel Core i7 3770k 3,5Ghz (Quad-core)
- AMD FX-8150 3,6Ghz (Octa-core)
- AMD Phenom II X6 1100T 3,3Ghz (Hexa-core)
Όλα χρησιμοποιούν:
- OS: Windows 7 Ultimate x64.
- RAM: 8GB 1600Mhz
- GPU: Sapphire Radeon HD6950 1GB
και τα benchmark αφορούν επιδόσεις πάνω σε:
- POV-Ray 3.7 RC3 ---> λογισμικό για την δημιουργία τρισδιάστατων γραφικών. Χρησιμοποιεί ως μέσω rendering τον επεξεργαστή του συστήματος, εκμεταλλευόμενο στο έπακρο όλους τους πυρήνες.
- Cinebench R11.5 ---> μέσω του animation λογισμικού CINEMA 4D, δοκιμάζει τις δυνατότητες, τόσο του επεξεργαστή όσο και της κάρτας γραφικών του υπολογιστή στο rendering
- Handbrake 0.9.5 ---> είναι ένα open source λογισμικό το όποιο μετατρέπει αρχεία βίντεο σε Η.264 μορφή και θεωρείται ένα από τα πιο απαιτητικά multithread προγράμματα. Θα κωδικοποιήσουμε ένα βίντεο (mpeg format) διάρκειας 40 δευτερόλεπτων σε Η.264 μορφή, χρησιμοποιώντας το προκαθορισμένο high profile.
- x264 HD Encoding v4.0 ---> έχει σκοπό να μετρήσει το ποσό γρήγορα ένας επεξεργαστής μπορεί να κωδικοποιήσει ένα βίντεο, σχετικά μικρής διάρκειας, σε υψηλή ανάλυση x264 αρχείο βίντεο.
Το πρόγραμμα έχει ακριβή μέτρηση, σε καρέ ανά δευτερόλεπτο, για κάθε πέρασμα, δυο συνολικά, με το δεύτερο να είναι πιο απαιτητικό, της κωδικοποίησης του βίντεο. - Blender 2.60a x64 ---> Μετροπρογραμμα, από το πολύ γνωστό 3D λογισμικό Blender , που μετράει την δύναμη των πολυπύρηνων επεξεργαστών σε 3D modeling-rendering (χρόνος ολοκλήρωσης).
- 3DMark Vantage ---> Με το γνωστό αυτό benchmark θέλουμε να μετρήσουμε την απόδοση του επεξεργαστή στα παιχνίδια. Τρέχουμε το benchmark σε 1280x1024 ανάλυση και τα presets στο Performance.
τα games που δοκιμάστηκαν ήταν:
- Tom Clancy’s HAWX 2
- Metro 2033
- Civilization V
Στο δια ταύτα:
Τελικά αξίζει η αγορά του i7 3960Χ? Σίγουρα η απάντηση δεν είναι μονολεκτική, ναι ή όχι. Βασικό κριτήριο για τον αγοραστή, που σκοπεύει να φτιάξει έναν καινούργιο υπολογιστή ή να κάνει μια αναβάθμιση , είναι πρώτα απ΄όλα εάν αυτός καλύπτει τις ανάγκες του και κατά δεύτερον το ποσά χρήματα μπορεί να διαθέσει.
Ο συγκεκριμένος επεξεργαστής απευθύνεται σε περιορισμένο αγοραστικό κοινό τόσο από άποψη κόστους (1000€) όσο και από την χρήση.
Για κάποιον που θέλει να φτιάξει έναν υπολογιστή για games, δεν αποτελεί και την πρώτη του επιλογή ως επεξεργαστής, αφού παρουσιάζει εφάμιλλες επιδόσεις με επεξεργαστές που κοστίζουν το 1/3 της τιμής του ίσως και λιγότερο, ρίχνοντας το βάρος σε αλλά υποσυστήματα όπως η κάρτα-ες γραφικών. Υπάρχουν βεβαία και εξαιρέσεις.
Ο Core i7 3960Χ απευθύνεται σε εκείνους που ασχολούνται με απαιτητικά multithread προγράμματα (rendering, video-image editing, encoding, CAD κλπ) και θέλουν ότι ταχύτερο κυκλοφορεί αυτή τι στιγμή στην αγορά, χωρίς συμβιβασμούς, με το ανάλογο αντίτιμο φυσικά. Μην ξεχνάμε βεβαία και τον Core i7 3930k όποιος βρίσκεται κοντά σε επιδόσεις με τον 3960Χ, έχοντας σχεδόν το μισό της τιμής του.
Προσωπικά, ανήκω και στις δυο κατηγορίες. Η πρώτη να αποτελεί μέρος της διασκέδασης μου και η δεύτερη, και η πιο σημαντική, μέρος της δουλειάς μου. Οι διαφορές στον τομέα του multithreading σε σχέση με τους Core i7 2600k και AMD Phenom II X6 1100T, τους οποίους έχω στην κατοχή μου, είναι τουλάχιστον εμφανής, έως αξιοσημείωτες θα μπορούσα να πω. Όποιος θέλει να φτιάξει ένα αξιοπρεπέστατο και ισχυρό workstation pc, γνωρίζοντας και το ανάλογο κόστος, το Χ79 Express Chipset μαζί τον Core i7 3960X EE αποτελεί την πρώτη και καλύτερη επιλογή.
Αν ανήκετε αποκλειστικά στην πρώτη κατηγορία, αυτή του gamer, εδώ υπάρχουν κάποια διλλήματα στο θέμα του επεξεργαστή. Αν θέλετε να φτιάξετε ή να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, η αγορά ενός Core i5 2500k ή 3570k, ακόμη και ενός Core i7 2600k ή 3770k κρίνεται πιο λογική και συνετή τόσο από άποψη κόστους ( πχ μπορείτε να φτιάξετε ένα σύστημα με SLI ή CrossfireX) όσο και από θέμα επιδόσεων, όπου εδώ ο Core i7 3960X δεν παρουσιάζει κάποια αξιοσημείωτη διάφορα από τους υπόλοιπους της Intel. Βεβαία και εδώ υπάρχουν εξαιρέσεις, κάποιοι (λίγοι) που θέλουν ότι ταχύτερο κυκλοφορεί από θέμα hardware, μαζί με τις νέες τεχνολογίες που φέρει μαζί του το Χ79 (40 lanes PCI-E 3.0 για ακόμη μεγαλύτερο bandwidth, αν και προς το παρόν παραμένει ανεκμετάλλευτο, x16 x16 interface για δυο GPU κλπ) χωρίς να τους νοιάζει το κόστος ή θέλουν να σημειώνουν υψηλά scores σε διάφορα benchmarks (overclockers).
Ο συγκεκριμένος επεξεργαστής απευθύνεται σε περιορισμένο αγοραστικό κοινό τόσο από άποψη κόστους (1000€) όσο και από την χρήση.
Για κάποιον που θέλει να φτιάξει έναν υπολογιστή για games, δεν αποτελεί και την πρώτη του επιλογή ως επεξεργαστής, αφού παρουσιάζει εφάμιλλες επιδόσεις με επεξεργαστές που κοστίζουν το 1/3 της τιμής του ίσως και λιγότερο, ρίχνοντας το βάρος σε αλλά υποσυστήματα όπως η κάρτα-ες γραφικών. Υπάρχουν βεβαία και εξαιρέσεις.
Ο Core i7 3960Χ απευθύνεται σε εκείνους που ασχολούνται με απαιτητικά multithread προγράμματα (rendering, video-image editing, encoding, CAD κλπ) και θέλουν ότι ταχύτερο κυκλοφορεί αυτή τι στιγμή στην αγορά, χωρίς συμβιβασμούς, με το ανάλογο αντίτιμο φυσικά. Μην ξεχνάμε βεβαία και τον Core i7 3930k όποιος βρίσκεται κοντά σε επιδόσεις με τον 3960Χ, έχοντας σχεδόν το μισό της τιμής του.
Προσωπικά, ανήκω και στις δυο κατηγορίες. Η πρώτη να αποτελεί μέρος της διασκέδασης μου και η δεύτερη, και η πιο σημαντική, μέρος της δουλειάς μου. Οι διαφορές στον τομέα του multithreading σε σχέση με τους Core i7 2600k και AMD Phenom II X6 1100T, τους οποίους έχω στην κατοχή μου, είναι τουλάχιστον εμφανής, έως αξιοσημείωτες θα μπορούσα να πω. Όποιος θέλει να φτιάξει ένα αξιοπρεπέστατο και ισχυρό workstation pc, γνωρίζοντας και το ανάλογο κόστος, το Χ79 Express Chipset μαζί τον Core i7 3960X EE αποτελεί την πρώτη και καλύτερη επιλογή.
Αν ανήκετε αποκλειστικά στην πρώτη κατηγορία, αυτή του gamer, εδώ υπάρχουν κάποια διλλήματα στο θέμα του επεξεργαστή. Αν θέλετε να φτιάξετε ή να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, η αγορά ενός Core i5 2500k ή 3570k, ακόμη και ενός Core i7 2600k ή 3770k κρίνεται πιο λογική και συνετή τόσο από άποψη κόστους ( πχ μπορείτε να φτιάξετε ένα σύστημα με SLI ή CrossfireX) όσο και από θέμα επιδόσεων, όπου εδώ ο Core i7 3960X δεν παρουσιάζει κάποια αξιοσημείωτη διάφορα από τους υπόλοιπους της Intel. Βεβαία και εδώ υπάρχουν εξαιρέσεις, κάποιοι (λίγοι) που θέλουν ότι ταχύτερο κυκλοφορεί από θέμα hardware, μαζί με τις νέες τεχνολογίες που φέρει μαζί του το Χ79 (40 lanes PCI-E 3.0 για ακόμη μεγαλύτερο bandwidth, αν και προς το παρόν παραμένει ανεκμετάλλευτο, x16 x16 interface για δυο GPU κλπ) χωρίς να τους νοιάζει το κόστος ή θέλουν να σημειώνουν υψηλά scores σε διάφορα benchmarks (overclockers).
αν μου έκανες μια τέτοια ανάλυση, μελετώντας τα ιστογράμματα,
αντί να πεις ότι ΟΛΟΙ ΟΙ CPUS είναι ίδιοι κι εξαρτάται τι χρήση θα τους κάνεις,
θα ήσουν cool.
..ενώ τώρα απλώς πουλάς ασχετίλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
16:04
ε, σορρυ αλλα δεν άντεξα τόση παραπληροφόρηση:
ρε αδέρφια νταρκ κρόνος και αλεχάντερ,
τα σπεκμαρκς τα' χετε ακουστά?
Πάντως, δεν είναι ζελεδάκια.
ρε αδέρφια νταρκ κρόνος και αλεχάντερ,
τα σπεκμαρκς τα' χετε ακουστά?
Πάντως, δεν είναι ζελεδάκια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
04-10-09
15:43
[*]Τα Windows είναι καλό λειτουργικό, κακό είναι επειδή υπάρχουν πολλοί κομπογιαννίτες και λένε ασυναρτησίες.
[/LIST]
Μου θύμησες το παλιό καλό ανέκδοτο:
ΕΡΩΤΗΣΗ:
Είναι τα Windows ιός υπολογιστών;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Όχι! Να τι κάνουν οι ιοί:
1. Πολλαπλασιάζονται συνεχώς (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
2. Οι ιοί δεσµεύουν πολύτιµους πόρους του συστήµατος (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
3. Οι ιοί, πολλές φορές, αχρηστεύουν τον δίσκο σας (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
4. Οι ιοί κάνουν το χρήστη να νοµίζει πως το σύστηµά του είναι αργό και τον αναγκάζουν να κάνει αναβαθµίσεις (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
Άρα τα Windows είναι ιός!
Όχι, υπάρχει διαφορά! Οι ιοί υποστηρίζονται απ' τους δηµιουργούς τους, ανανεώνονται και γίνονται καλύτεροι όσο περνάει ο καιρός.
Άρα τα Windows ΔΕΝ είναι ιός!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
22-05-09
15:50
Έχει κανείς υπ' όψιν του που θα βρω netbook με τιμή κάτω από 200 ευρά;
Τα φρίσμπι, πάντως, είναι πιο οικονομικά και watt free.
To θες για συγγραφικά καθήκοντα; Πάρε μια Olivetti, χαρά μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.