Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
22:44
όχι ρε μπράδα,Αν εσυ κρινεις πως καποιος που θα χρησιμοποιει το pc του για να γραφει κειμενα πρεπει να εχει τον αντικειμενικα καλητερο επεξεργαστη και οχι απλα να κανει την δουλεια του, τοτε ας αναλυσουμε αυτο, αλλιως κριμα τις αναλυσεις!
μόνο για κείμενα του αρκεί και μια γραφομηχανή Remington του '50.
(με ribbon ταινιοδίκτυ, χο.)
Δεν υπάρχει λόγος να διαφωνήσουμε για αυτό.
Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο έτσι κ αλλιώς.
Ελπίζω σε δικαίωσή σου.
Σταματώ να περιγράφω...
υγ. ίσως να μου είναι δύσκολο να επικοινωνήσω με βικινγκ.
Μάθε παιδί μου γράμματα κι εγώ άκουγα γάματα.
γλωσσόφιλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
22:23
γιατί ενδεχόμενα έχει ποιοτικότερη κάρτα γραφικών,Οταν μπορεις με 350-400 να κανεις την δουλεια σου γιατι να πας στα 560;
ή καλύτερΗ CPUδίτσα () + καμιά 20ριά ακόμη διαζευκτικά.
και ένα λαπτοπ της τάξης των 400 ευρώ είναι μια επίφοβη αγορά,
(σε μέσους όρους κι αυτό δεν είναι μια θεωρητικούρα!!)
σε σχέση με ένα λαπτοπ με την διπλάσια τιμή.
Και αυτό αφορά το σέρβις, την απαγωγή θερμότητας,
το υλικό κατασκευής (αν είναι γιουνιμποντι ή αν μετράς τις βίδες μέχρι Δ.Π.),
την αυτονομία κ χίλια δυο άλλα σκατουλάκια.
Δεν υπαρχει καλητερος και χειροτερος επεξεργαστης, ολα εξαρτονται απο την χρηση που θα του κανεις και απο το τι εσυ ζητας απο αυτων.
ΌΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ.
Η χρήση είναι το 1/3 μιας καλής αγοράς.
Τα άλλα είναι η συντήρηση και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του προϊόντος
τα οποία εσύ τα αγνοείς π α ν τ ε λ ώ ς , παντελή μου.
Για μια ίδια χρήση και συντήρηση δύο τεχνικά διαφορετικών μηχανημάτων
όπου το ένα υπερτερεί του άλλου σε βασικά χαρακτηριστικά όπως
η ανάπτυξη θερμοκρασιών στη μαδερμπορντ ή η αυτονομία μπαταρίας,
προφανώς το φθηνό έχει λιγότερες πιθανότητες επιβίωσης από ένα καλύτερό του.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΦΘΗΝΩΝ ΛΑΠΤΟΠΣ σου προφέρουν, αρχικά, την αίσθηση
μιας συμφέρουσας αγοράς που κάνεις περίπου ο,τι και με ένα ακριβό,
αλλα συν τω χρόνω οι αποσβέσεις λόγω συντήρησης, σέρβις και τελικά απόσυρσης
σε κάνουν να φυσάς το γιαούρτι και να κάνεις αέρα με μια εφημερίδα στον κώλο.
Και μιλάω από Σονυ μέχρι κορεάτικα της κακιάς ώρας που θα τα βρεις στο πλαίσιο
μέχρι 300 ευρώ.
Σου μιλώ επίσης, ως χρήστης HP που σε 2 χρόνια το είδε να ξεψυχά (ευτυχώς όχι δικό μου)
και κάτοχος macbook από αρχές του 2006 που με 2 αναβαθμίσεις του OS μόνο (τζαμπέ)
και ένα σέρβις αλλαγής κάρτας γραφικών (100% κάλυψη, αν ήμουν στη σόνι
θα πλήρωνα 700 ευρώ μιας κι όπως θα ξέρεις η κάρτα είναι πάνω στην πλακέτα
και γίνεται αλλαγή στα μητρικά της ) είναι σαν καινούριο εδώ και 6,5 χρόνια,
(με δεύτερη μπαταρία και 3 φορτιστές λόγω γατομασουλήματος )
Πρωτα απο ολα σε παρακαλω παραπολυ να μου βρεις το quote οπου λεω "ολες οι cpu ειναι ιδιες''.
ΜΑ ΜΑ μα μα..όταν γράφεις παραπάν' ότι δεν υπάρχει καλύτερος και χειρότερος
αλλά όλα αφορούν τη χρήση,
είναι σα να λες ότι με μια καλή χρήση κοινή για κάθε διαφορετικό cpu
έχεις ίδια απόκριση, ίδια πχιότητα κλπ.
Σου απέδειξα με ένα από τα εκατομμύρια benchmark που τρέχουν
απλώς εσύ βαριέσαι να ψάχνεις,
ότι κάτι τέτοιο δεν υφίσταται κι ότι έχει σημασία αν πχ είσαι ένας απαιτητικός
gamer τι cpu έχεις, αν είναι τετραπύρηνο, εξαπύρηνο ή οκταπύρηνο,
και κυρίως τι σοι αρχιτεκτονική έχει ο επεξεργαστής.
Ακόμα και τα Ghz δεν είναι καθολικής σημασίας αν είναι περισσότερα ή όχι,
δεδομένου του αριθμού των πυρήνων.
Όπως και να' χει δίνεις λάθος πληροφορίες κι ο,τι γράφεις κάνει διαφορά στον αναγνώστη
φράση από φράση.
Άλλο να λες ο επεξεργαστής δεν είναι ο μόνος που παίζει ρόλο
κι άλλο ότι ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΡΟΛΟ οταν εξετάζεις
τι μπατζετ διαθέτεις και για τι χρήση προορίζεις το μηχάνημα.
Στο θυλικο και οχι στο αρσενικο, cpu=central prossecing unit= κεντικη μοναδα επεξεργασιας,
ξέρεις εκτός από κεντρική επεξεργαστική μονάδα,
μπορείς και να το γαμοπεις με μια λεξη
δατ ιζ
μαντεύεις?
ταρατατζούμ...
ταρατατζούμ...
Ε Π Ε Ξ Ε Ρ Γ Α Σ Τ Η Σ.
Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well.
To what do I owe the extreme pleasure of this surprising stupidity?
βρήκες να μου την πεις τώρα?
με τάπωσες?
μπααχαχαχαχαχαχαχαχα
Επισης, μετα απο την πολυ ωραια-δεν λεω- αναλυση, μπορεις να μπου πεις τι διαφορα θα δει ενας χρηστης που θα σερφαρει στο στεκι και το fb και θα χρησιμοποιει word;
τη ρώτησες και σου ειπε με πιμι ότι θα σερφάρει στο φεηκμπουκ, στο στέκι
άντε και κανα γουόρντ, μόνο?
για στείλε σκρινσοτ?
αλλιώς κάνε δημιουργία account και μπες Λεφάκης.
Αλλιως εσυ πουλας πνευμα με απλη γνωση, χωρις εφαρμογη στην πραγματικοτιτα
το κατα πόσο βλέπει διαφορά κάποιος που κάνει rendering, dvd authoring
ή gaming (που προσωπικά δε με ενδιαφέρουν) πίστεψε με,
βλέπουν, ω ναι, αναλόγως του τι cpu κουβαλάει το πισί.
ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ οτι η τιμή κλιμακώνεται δραστικά.
Το κατά πόσο αυτή η διαφορά της τιμής ανταποκρίνεται σε
benefitial results του λόγου τιμής προς απόδοση,
ΑΥΤΟ ΝΑΙ, συζητιέται.
Σ' αγαπώ, πανασακουσω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
16:04
ε, σορρυ αλλα δεν άντεξα τόση παραπληροφόρηση:
ρε αδέρφια νταρκ κρόνος και αλεχάντερ,
τα σπεκμαρκς τα' χετε ακουστά?
Πάντως, δεν είναι ζελεδάκια.
ρε αδέρφια νταρκ κρόνος και αλεχάντερ,
τα σπεκμαρκς τα' χετε ακουστά?
Πάντως, δεν είναι ζελεδάκια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
04-10-09
15:43
[*]Τα Windows είναι καλό λειτουργικό, κακό είναι επειδή υπάρχουν πολλοί κομπογιαννίτες και λένε ασυναρτησίες.
[/LIST]
Μου θύμησες το παλιό καλό ανέκδοτο:
ΕΡΩΤΗΣΗ:
Είναι τα Windows ιός υπολογιστών;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Όχι! Να τι κάνουν οι ιοί:
1. Πολλαπλασιάζονται συνεχώς (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
2. Οι ιοί δεσµεύουν πολύτιµους πόρους του συστήµατος (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
3. Οι ιοί, πολλές φορές, αχρηστεύουν τον δίσκο σας (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
4. Οι ιοί κάνουν το χρήστη να νοµίζει πως το σύστηµά του είναι αργό και τον αναγκάζουν να κάνει αναβαθµίσεις (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
Άρα τα Windows είναι ιός!
Όχι, υπάρχει διαφορά! Οι ιοί υποστηρίζονται απ' τους δηµιουργούς τους, ανανεώνονται και γίνονται καλύτεροι όσο περνάει ο καιρός.
Άρα τα Windows ΔΕΝ είναι ιός!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
22-05-09
15:50
Έχει κανείς υπ' όψιν του που θα βρω netbook με τιμή κάτω από 200 ευρά;
Τα φρίσμπι, πάντως, είναι πιο οικονομικά και watt free.
To θες για συγγραφικά καθήκοντα; Πάρε μια Olivetti, χαρά μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.