Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
03-09-12
03:37
Πρώτα απ'ολα θα πρέπει να δούμε γιατι ο ανθρωπος διαφερει απο τα υπολοιπα ζωντανα οντα.
Τι ειναι αυτο που διαφοροποιησε τον ανθρωπο απο τα υπολοιπα οντα ανα τους αιωνες?
Στην αρχη επιβιωνε,εψαχνε τροφες,στεγη(σπηλια),προστασια απο τα αγρια θηρια.
Τι ειναι λοιπον αυτο εκανε τον ανθρωπο να σκεφτεται συλλογικα?να νοιαζεται για τον αλλον?να δομει κοινωνιες?να χτιζει πολεις?να ζησει αρμονικα μεσα σε αυτες?
Η απαντηση ειναι ο λογος,η λογικη σκεψη.Χαρη σε αυτα θεμελιωσε την εννοια της δικαιοσυνης,της αλληλεγυης εννοιες που δεν συναντωνται στα αλλα ζωα.
Ετσι αρχισε να δομει αρχικα μικρες κοινωνιες(μια συνοικια,ενα χωριο,αργοτερα πολεις).Η δικαιοσυνη και οι αλλες αφηρημενες εννοιες(ελευθερια,αλληλοβοηθεια) που δεν συναντωνται στα ζωα βοηθησαν τον ανθρωπο να αναπτυχθει μεσα στις πολεις και αρα να εξελισσεται σε ολους τους τομεις.
Τι σχεση εχουν τα μαθηματικα,η φυσικη, η χημεια??βοθησαν τον ανθρωπο να διαφοροποιηθει απο τα ζωα και να αναπτυξει κοινωνιες???
Η βαση ολων των επιστημων ειναι η φιλοσοφια καθως εμπεριεχει μεσα της το αυτο καθε αυτο στοιχειο που διαφοροποιησει τον ανθρωπο απο τα ζωα.
και σκεφτειται αυτο..πως ειναι δυνατον να πεις 1+1=2 αν δεν ξερεις να τα λες και να τα γραφεις,,,,ενω δικαιος,αγαθος γινεσαι
χωρις να ξερεις ποσο κανει 1+1.....πως ειναι λοιπον δυνατο η βαση των επιστημων να ειναι οι θετικες επιστημες εφοσον το στοιχειο που διαφοροποισε τον ανθρωπο απο τα υπολοιπα οντα ειναι ο λογος,η λογικη σκεψη και η δικαιοσυνη???
Παρ'ότι γενικά βρίσκω αυτή την παρακολούθηση αυτής της συζήτησης πιο βαρετή και απ'την παρακολούθηση ενός κοκοφοίνικα να βγάζει καρπούς,θα κάνω την εξαίρεση να παρέμβω λέγοντας ότι πραγματικά έχω ξεχάσει από πότε έχω να διαβάσω μια τόσο αντιδιαλεκτική ανάλυση εδώ μέσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
26-07-12
12:08
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
15-07-12
14:05
Δεν το περιμενα απο εσενα
I suspected it.
Nah μωρέ,πάντα ήμουν πρακτικός άνθρωπος,ποτέ δεν ήμουν θεωρητικάριος (με τη σχολική έννοια,γιατί θεωρία υπάρχει και στις θετικές επιστήμες ofc).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
14-07-12
14:15
Απορω γιατι οι περισσοτεροι,αφου δεν εχετε μελετησει φιλοσοφια την βριζετε
Το ''μαλακιες'' εμενα μου λεει ''δεν κατανοω τι λεει το κειμενο''.
Δεν τη βρίζω.Ότι τη θεωρώ μαλακία είπα,όχι ότι είναι.Μια υποκειμενική θεώρηση είναι,that's it.
Τώρα,τα περί κατανόησης κλπ,κάτι τέτοια λένε και οι θρήσκοι για να δικαιολογήσουν τις ασυναρτησίες στα ιερά τους βιβλία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
14-07-12
02:23
Τι είναι επιστήμη;
Η αρχαία ελληνική της έννοια δεν έχει καμία σχέση με τη σημερινή.
Πλέον για να θεωρείται κάποιο αντικείμενο ως επιστήμη πρέπει να πληροί δύο βασικά κριτήρια:
α) Να προάγει τη γνώση
β) Να τηρεί μία συγκεκριμένη μέθοδο, η οποία είναι γνωστή ως «επιστημονική μέθοδος».
Η επιστημονική μέθοδος σε πολύ γενικές γραμμές είναι τα εξής στάδια:
i) Παρατήρηση
ii) Υπόθεση/Μοντέλο συμβατό με τις παρατηρήσεις
iii) Προβλέψεις
iv) Πείραμα επιβεβαίωσης
Αυτό, λοιπόν, περιορίζει αρκετά το τι μπορείς να θεωρήσεις επιστήμη και τι όχι και βάσει αυτού η φιλοσοφία δεν αποτελεί επιστήμη.
Και δεν μπορεί επίσης να ταυτιστεί η έμφυτη τάση του ανθρώπου για απόκτηση γνώσης ως «τάση» φιλοσοφίας.
Υπό την ίδια έννοια, ούτε τα Μαθηματικά αποτελούν επιστήμη. Είναι κάτι αυτοσυνεπές (αυτό έλλειπε!), αλλά δεν υπάρχει αντικειμενικό πείραμα επιβεβαίωσής των.
Pretty much that.Όλες οι επιστήμες είναι εξ'ίσου σημαντικές,και είναι ο συνδυασμός τους που έχει οδηγήσει στην πρόοδο της ανθρωπότητας (btw,η οποιαδήποτε "έμφυτη τάση" του ανθρώπου to gain knowledge,είναι απλά ένα εξελικτικό εργαλείο,simple as that).
Τώρα για την φιλοσοφία,ποτέ μου δεν την είχα σε εκτίμηση,να πω την αλήθεια,γι'αυτό δεν έχω ασχοληθεί και ιδιαίτερα,τα περισσότερα "φιλοσοφικά" κείμενα τα βρίσκω μαλακίες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.