Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η λάθος διατύπωση αφορά όλους τους μαθητές,όχι μόνο όσους το λύσανε,όσων αφορά τα θέματα θεωρητικών με τα δικά μας, εμείς ως υποψήφιοι και μη ασχολούμενοι με τα θεωρητικά μαθήματα δεν μπορούμε να κρίνουμε τις αδικίες ή τις διαφορές στους βαθμούς δυσκολίας,ιδίως όταν διαφορετική προσπάθεια απαιτείται από ένα παιδί της θεωρητικής από ενα αντίστοιχο της θετικοτεχνολογικής στη διάρκεια του χρόνου,ο κάθε μαθητής οφείλει να επιλέξει με βάση τις προτιμήσεις του και γνωρίζοντας τι τον περιμένει.Αν όντως υπάρχει μεγάλη ανισότητα δεν γνωρίζω προσωπικά,αλλά αυτό δεν με εμποδίζει από το να αναφέρω τις σκέψεις,ιδέες,παράπονα για τα θέματαΣυνεχιζετε να ασχολειστε με χαζομαρες και δε λετε κουβεντα για την αδικια που συμβαινει με τα θεματα των θεωρητικων σε αντιθεση με τα δικα μας...Αυτο το ριμαδι το Γ4 εχει παθει λοξηγγα. Κραξτε τις επιτροπες εξετασεων για την ΑΔΙΚΙΑ κ οχι για τη λαθος διατυπωση που αφορα το 1% που το ελυσε...Ξεκολλα ελληνα, αλλου ειναι το προβλημα, ΞΥΠΝΗΣΤΕ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΗΡΕΜΑ συζητάμε απλά,εγώ προσωπικά βαριέμαι να ασχοληθώ και με τα μαθηματικά αυτή τη στιγμή και είναι μια κατάλληλη ευκαιρία απλά η αποφάση ως απόφαση για μένα ήταν λάθος και βεβιασμένη για να αρέσει στους πολλούς και όχι στους όλους και αυτό σχολιάζω,προσωπικά το γραπτό μου ήταν κοντά στο τέλειο άρα το δικό μου γραπτό δεν επηρρεάζεται από την απόφαση(μπορεί και να ευνοηθεί και να μου χαρίσουν το λαθάκι στο Δ4) αλλά δεν πιστεύω οτι μπόρει να διορθώσεις το λάθος του θέματος με μία λάθος ανακοίνωση,γιατί πέρα από μονάδες και μόρια,ισοπεδώνεις κάθε προσπάθειαΗ Ενωση Φυσικων εκανε σημερα προταση οποιος ελυσε ή τελος παντων ασχοληθηκε με το Γ4, να βαθμολογηθει πιο ευνοϊκα στο συνολο του γραπτου του. Κατ'εμε, ειτε γινει δεκτο, ειτε οχι, πιστευω οτι ετσι θα γινει διοτι δεν ειναι βλακες οι βαθμολογητες! ΗΡΕΜΗΣΤΕ λοιπον
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εσύ το διαπίστωσες λόγω γνώσεων στη φυσική,πολλοί το έκαναν και ενώ βρήκαν ω δεν ήξεραν τι σήμαινε αυτό,ακολούθησαν μια μέθοδο που είχαν μάθει(καλά ως εδώ) αλλά μετά δεν ήξεραν από μερια φυσικής τι βρήκαν,ήταν ένα νούμερο,που από το να το αφήσεις κενό,αφήνεις το ΘΜΚΕ και λες ανακύκλυση,εγω προσωπικά που σκέφτηκα κατευθείαν σχεδόν την συνθήκη και βρήκα γωνία το έκανα λόγω γνώσεων φυσικής,για αυτο "γκρινιάζω",γιατί εγώ,εσύ κι αυτός που δεν ξέρει τίποτα μπαίνουμε στο ίδιο καζάνι.οχι εντελως τυχαια εγω προσωπικα εκανα το ΘΜΚΕ σε στιγμη απελπισιας και με χαρα διάιστωσα οτι κανει ανακυκλωση και τοτε μ μπηκαν ψιλοι στα αυτια...Μεχρι και οτι δεν εφαρμοζω σωστα το ΘΜΚΕ σκεφτηκα....-.-
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νε,αλλά μην ξεχνάς ότι όλα είναι συγκριτικά και ακομή κι αν δεν χάνεις εσύ,κερδίζουν ΟΛΟΙ οι άλλοι και όχι μερικοί που όντως μπερδεύτηκαν απο το λάθοςΠάντως ότι πρέπει να αρθεί η ανωνυμία σε όλα τα επίπεδα πρέπει. Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει και πολύ το θέμα γιατί τα 25/25 από το Γ θα τα πάρω σε κάθε περίπτωση. Όμως αν δεν υπήρχε καθόλου το Γ4 θα είχα περισσότερο χρόνο και ενδεχομένως θα είχα αποφύγει ένα βλακώδες λάθος στο Δ4, ύλη α λυκείου για την ανάλυση βάρους στο κεκλιμμένο επίπεδο, ενώ στα προηγούμενα ερωτήματα ανέλυα το βάρος μια χαρά.
Αν πάντως είχα κάνει λάθος στα γ1, γ2 ή γ3 και το γ4 το είχα λύσει σωστά, ή είχα στείλει διευκρίνηση και μου απαντούσαν "Δεν τίθεται θέμα", θα τραβούσα μακριά αυτή τη βαλίτσα (με μηνύσεις και όποια άλλη ενέργεια θα χρειαζόταν)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το ότι ήταν δύσκολο ήταν η αιτία να μην ασχοληθείς,το ότι ήταν "λάθος" είναι η αφορμή που δεν το έλυσε ή δεν ασχολήθηκε καν κάποιος.Η αλήθεια για τον καθένα είναι καπού ανάμεσα,αν και οι περισσότεροι το βρήκαν ως ευκαιρία να πάρουν από τα συγκριτικά ευκολότερα Γ1,Γ2,Γ3οπα οπα..αποφασιστε δεν σας αρεσε το θεμα επειδη ηταν δυσκολο?τι σημασια εχει που ηταν δυσκολο?
α και πιστευω οτι ελαχιστοι (2-3) που πραγματι ειναι αινσταιν θα καταλαβαν οτι προκειται για λαθος..που στην ουσια δεν ειναι λαθος αφου παντα η γωνια θα ειναι αυτη..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η ένστασή μου έγκειται στο γεγονός ότι αδυνατώ να πιστέψω ότι το μεγαλύτερο μέρος των μαθητών όταν του ζητήθηκε γωνία,το πρώτο πράγμα που σκέφτηκε ήταν η πλήρης περιστροφή,και επίσης ότι ενώ τη σκέφτηκε προτίμησε να μην γράψει τίποτα στο εν λόγω ερώτημα,σε αντίθεση με το μόττο που ακούμε όλη την χρονιά"μην αφήνεις κενό τίποτα,γράψε κάτι κι ας είναι βλακεία.Υπάρχουν κάποιοι βέβαια που το κάνανε αλλά σε μια ανταγωνιστική διαδικασία,όπως οι πανελλήνιες, το Γ4 αποτέλει την κατάλληλη ευκαιρία για "εκμετάλλευση" κάθε λάθους.Γνωρίζω ότι ανήκω σε μια μειονότητα που το έχει λύσει και αδικείται απο την ακύρωσή του,αλλά πιστεύω ότι οι λύσεις που προτείνω είναι πιο δίκαιες για όλους,και είναι μία στάση που θα είχα ακομή κι αν δεν είχα λύσει το ερώτημα(αν και μιλάω εκ του ασφαλούς όντως) έτσι ώστε να υπάρχουν αξιοκρατικά κριτήρια και για τα ελάχιστα "ταλέντα φυσικής" όπως ανέφερε η ένωση φυσικών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.