cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 195 μηνύματα.
25-05-12
21:58
Να χαρω εγω Ενωση Βιοεπιστημονων:
Σχόλιο: Οι δεδοµένες καµπύλες Α και Β που αναφέρονται στο φαινόµενο του
ευτροφισµού, δηµιουργούν ερωτηµατικά και παρερµηνείες καθώς δεν απεικονίζονται τα
επίπεδα των ποσοτήτων του οξυγόνου και των µικροοργανισµών πριν την απόρριψη των
λυµάτων ώστε να εκτιµηθούν αξιόπιστα οι µεταβολές. Επίσης, φαίνεται να µένει
σταθερή η µειωµένη ποσότητα οξυγόνου και η αυξηµένη ποσότητα µικροοργανισµών
όσο αυξάνεται η απόσταση από το σηµείο απόρριψης των λυµάτων, ενώ λογικά
αναµένεται η µείωση των ποσοτήτων των λυµάτων, άρα και η εξασθένιση του
φαινοµένου.
Εμ αμα ουτε απο αυτο δεν καταλαβαινετε οτι η λογικη σας μπαζει απο παντου, τι να πω πια. Ελεος. Απανταμε λαθος, πειραζει. Απανταμε σωστα, παλι πειραζει. Μηπως να δινουμε κολλες γεματες μονο με αποσιωποιητικα για να μην υπαρχει η πιθανοτητα να τα διορθωσουν λαθος??
Σχόλιο: Οι δεδοµένες καµπύλες Α και Β που αναφέρονται στο φαινόµενο του
ευτροφισµού, δηµιουργούν ερωτηµατικά και παρερµηνείες καθώς δεν απεικονίζονται τα
επίπεδα των ποσοτήτων του οξυγόνου και των µικροοργανισµών πριν την απόρριψη των
λυµάτων ώστε να εκτιµηθούν αξιόπιστα οι µεταβολές. Επίσης, φαίνεται να µένει
σταθερή η µειωµένη ποσότητα οξυγόνου και η αυξηµένη ποσότητα µικροοργανισµών
όσο αυξάνεται η απόσταση από το σηµείο απόρριψης των λυµάτων, ενώ λογικά
αναµένεται η µείωση των ποσοτήτων των λυµάτων, άρα και η εξασθένιση του
φαινοµένου.
Εμ αμα ουτε απο αυτο δεν καταλαβαινετε οτι η λογικη σας μπαζει απο παντου, τι να πω πια. Ελεος. Απανταμε λαθος, πειραζει. Απανταμε σωστα, παλι πειραζει. Μηπως να δινουμε κολλες γεματες μονο με αποσιωποιητικα για να μην υπαρχει η πιθανοτητα να τα διορθωσουν λαθος??
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 195 μηνύματα.
25-05-12
20:51
ο κάτω άξονας περιγράφει την απομάκρυνση από το σημείο απόρριψης και όχι το χρόνο. Οπότε είναι λογικό, όσο απομακρυνόμαστε από το σημείο διοχέτευσης των λυμάτων τόσο να αυξάνεται το οξυγόνο και να μειώνονται οι αποικοδομητές. Εγώ δεν βλέπω σαφές επιχείρημα για την αντίθετη πλευρά. Ωστόσο υπάρχουν πράγματι πολλά "παραθυράκια" και για τις δύο πλευρές.
Ακριβως αυτο. Εγω αυτο εγραψα και με αυτη την αιτιολογηση και απαιτω (λεμε τωρα) να μου το παρουν σωστο, γιατι είναι σωστο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.