Natassa.SP
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Natassa.SP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Φινλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 224 μηνύματα.
23-05-12
18:13
Ας μου εξηγήσει κάποιος από εσάς τους δύο (χάρη,Νατάσσα) το σκεπτικό, με βάση το οποίο στα 2 μέτρα μετά το σημείο απόρριψης, η ποσότητα αποικοδομητών θα είναι μεγαλύτερη από ότι στο ίδιο το σημείο απόρριψης.
Κοίτα εγώ το λέω γιατί αν το διάγραμμα αναφέρεται στο 1 μέτρο για παράδειγμα τότε έχουμε το φαινόμενο του ευτροφισμού(σχ. βιβλίο σελ:108). Αν όμως το διάγραμμα αναφέρεται στα 2 χλμ τότε είναι το ανάποδο δηλαδή αυξάνεται το οξυγόνο και μειώνεται ο πληθυσμός των αποικοδομητών για το λόγο οτι τόσο βαθιά δεν φτάνουν οι ακτίνες του ήλιου πράγμα που σημαίνει δεν υπάρχουν φωτοσυνθετική οργανισμοί (φυτοπλακτόν) και κατ' επέκταση ούτε και νεκρή οργανική ύλη άρααααα τι να κάνουν εκεί οι αποικοδομητές!
Όπως και να το έγραψες είναι ΣΩΣΤΟ και απ οτι ψάρεψε το μάτι μου το υπουργείο θα πάρει σωστό και τον ευτροφισμό!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Natassa.SP
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Natassa.SP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Φινλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 224 μηνύματα.
23-05-12
18:03
Έπρεπε να γράψουμε τι προσβάλλει ο ιός στο B3?
Επίσης στο Γ2, έχουν ακριβώς τα 3 συμπεράσματα. Δεν είναι απάντηση αυτή, copy/paste είναι.
Όχι νταξ, εγώ το έγραψα γιατί μου φαινόταν λίγο δεν έχει σχέση με τη δομή αλλά στο βιβλίο είναι μαζί καλά και να το γράψεις δεν τρέχει και τίποτα άντε να κόψουν τόόόόσο λίγο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Natassa.SP
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Natassa.SP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Φινλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 224 μηνύματα.
23-05-12
17:55
Παιδιά τέλος μην ακούτε τα "ράδιο αρβύλα" κανενός δεν ξέρετε ποτέ αν ο εξεταστής ξυπνήσει στραβά, αν έφαγε καλό πρωινό ή όχι κτλ κτλ
Οτιι γράψαμε γράψαμε τέλος όμως... ΤΕΛΟΣ ΤΕΛΟΣ ΦΙΝΙΤΟ ΛΑ ΜΙΟΥΖΙΚΑ!
Εγώ για παράδειγμα στην άσκηση με το διάγραμμα (αποικοδομητές-οξυγόνο) κατάλαβα οτι προκαλείται το φαινόμενο του ευτροφισμού νταξ και που ξέρω εγώ ρε φίλε αν εκεί δείχνει στα 2 μέτρα ή στα χλμ;; υπάρχουν 2 σωστές λύσεις. Επίσης στο θέμα με τη πέστροφα εγώ δεν έγραψα συμπεράσματα αλλά απο το πίνακα με την λεοπάρδαλη (του Δαρβίνου) το ίδιο είναι απλά έπρεπε φυσικά να το αιτιολογήσεις αλλά και πάλι είναι σωστό. Παιδιά μην κοιτάτε πίσω κοιτάξτε τη ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ στα κείμενα ή στη φυσική (αν δεν κάνω λαθος για την Θετ-Τεχ) και ας μην προτρέχουμε και εγώ ήθελα να βάλω τα κλάματα στην αρχή αλλά οκ τα είδα καλύτερα με καθησύχασε και ο καθηγητής και όλα οκ!
Υ.Γ. Δεν κατάλαβα για πιο λόγο είπαν πως το Δ2 ήταν δύσκολο... αφού ήταν ξεκάθαρο.
Οτιι γράψαμε γράψαμε τέλος όμως... ΤΕΛΟΣ ΤΕΛΟΣ ΦΙΝΙΤΟ ΛΑ ΜΙΟΥΖΙΚΑ!
Εγώ για παράδειγμα στην άσκηση με το διάγραμμα (αποικοδομητές-οξυγόνο) κατάλαβα οτι προκαλείται το φαινόμενο του ευτροφισμού νταξ και που ξέρω εγώ ρε φίλε αν εκεί δείχνει στα 2 μέτρα ή στα χλμ;; υπάρχουν 2 σωστές λύσεις. Επίσης στο θέμα με τη πέστροφα εγώ δεν έγραψα συμπεράσματα αλλά απο το πίνακα με την λεοπάρδαλη (του Δαρβίνου) το ίδιο είναι απλά έπρεπε φυσικά να το αιτιολογήσεις αλλά και πάλι είναι σωστό. Παιδιά μην κοιτάτε πίσω κοιτάξτε τη ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ στα κείμενα ή στη φυσική (αν δεν κάνω λαθος για την Θετ-Τεχ) και ας μην προτρέχουμε και εγώ ήθελα να βάλω τα κλάματα στην αρχή αλλά οκ τα είδα καλύτερα με καθησύχασε και ο καθηγητής και όλα οκ!
Υ.Γ. Δεν κατάλαβα για πιο λόγο είπαν πως το Δ2 ήταν δύσκολο... αφού ήταν ξεκάθαρο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Natassa.SP
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Natassa.SP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Φινλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 224 μηνύματα.
23-05-12
12:36
Οκ του χρόνου θα δίνω ΞΑΝΑ
Έχουμε λοιπόν:
ΘέμαΑ : 1 λάθος (-1)
θέμα Β: καλούτσικα (πιστεύω)
Θέμα Γ: δεν έδωσα σημασία στο διάγραμμα και το πιο αστείο;;; το είχα λύσει στο φρόντ τη προηγούμενη μέρα
Θεμα Δ: βλεπε θεμα Β!
Αρα.... ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΔΩ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΟΟΟΟΟΛΕΕΕΕΕΕΕΕ
ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΛΑΨΩΩΩΩΩΩΩ
Έχουμε λοιπόν:
ΘέμαΑ : 1 λάθος (-1)
θέμα Β: καλούτσικα (πιστεύω)
Θέμα Γ: δεν έδωσα σημασία στο διάγραμμα και το πιο αστείο;;; το είχα λύσει στο φρόντ τη προηγούμενη μέρα
Θεμα Δ: βλεπε θεμα Β!
Αρα.... ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΔΩ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΟΟΟΟΟΛΕΕΕΕΕΕΕΕ
ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΛΑΨΩΩΩΩΩΩΩ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.