lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Λοιπόν επειδή πονοκεφάλιασα όλη μέρα με τις παραφιλολογίες θέλω να σας διαφωτίσω.Μίλησε η κολλητή μου με βαθμολογήτρια.
Της είπε ξεκάθαρα ότι η εντολή που ήρθε στους βαθμολογητές είναι να πάρουν σαν σωστό ότι η καμπύλη Α ήταν οι αποικοδομητές και η καμπύλη Β το οξυγόνο.
Η δικαιολόγηση είναι το κομμάτι του ευτροφισμού.Οι μαθητές έπρεπε να απαντήσουν με βάση τη θεωρία του σχολικού βιβλίου.
Στο θέμα Γ,το Γ1 ήθελε τη φυσική επιλογή και το "τοπικά και χρονικά προσδιορισμένη" και το Γ2 τα συμπεράσματα 2 και 3 του Δαρβίνου.
End of talking.Physics speaking.
* Α και στο Δ2 δικαιολόγηση από πρωτογενείς και δευτερογενείς ρύπους στο φωτοχημικό.
ουάου έτσι τα χω γράψει
τελικά έσκισα ο άτιμος!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
στο G2 έπρεπε να μιλήσεις για συμπεράσματα 2-3 και για συσσώρευση πολλών ευνοϊκών χαρακτηριστικών...
να ρωτήσω και γω κάτι...από ορθογραφία δεν κόβουν έτσι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
αν συνεχίσουν έτσι θα πέσουν οι βάσεις...
Έπρεπε να γράψουμε τι προσβάλλει ο ιός στο B3?
i dont thinks so...no
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ασε και εγω ετσι το εβαλα και αρχιζω και φρικερνω
σκέφτηκα κάτι αφού είναι ποτάμι τα λύματα απομακρύνονται μαζί με τη roh οποτε ίσος να το βάλαμε σωστά...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
παιδια καλησπερα..η ερωτηση μου αφορα το θεμα γ και συγκεκριμενα τα ερωτηματα γ1 κ γ2
στο γ1 ειπα οτι η δραση της φυσικης επιλογης ειναι χρονικα κ τοπικα προσδιορισμενη και εγραψα οτι στους πληθυσμους των 2 ειδων υπαρχουν ατομα με χαρακτηριστικα που να ειναι ευνοικα απεναντι σε συγκεκριμενες περιβαλλοντικες πιεσεις.ετσι λογω της φυσικης επιλογης σε καθε ομαδα ευνοουνται οι πληθυσμοι που να εχουν ευνοικα χαρακτηριστικα απεναντι στις συγκεκριμενες πιεσεις και ετσι αφου οι πιεσεις ειναι διαφορετικες θα επικρατησουν και διαφορετικα χαρακτηριστικα...αυτος ειναι ο κυριος τροπος σκεψης μου...πως το θεωρειτε ?
στο γ2 αφου εγραψα τις παρατηρησεις και τα συμπερασματα που δαρβινου ειπα οτι υπαρχει η δυνατοτητα δημιουργιας ενος νεου ειδους αν υπαρξσει συσσωρευση πολλων ευνοικων χαρακτηριστικων..καπως ετσι...
ακριβώς το ίδιο και γω μακάρι να είναι σωστό...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Και εγω απο εκει θελω λυσεις βασικα μονο απο Γ2 και Δ2
πλακα πλακα από αυτές θα κριθούν πολλά
η d2 μάλλον ήθελε απλά φωτοχημικό νέφος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
G2 περιμένω τις λύσεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Νίκο ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ δεν ήταν εύκολα
Για σένα ήταν
Και για εμένα ήταν
Απλά για τον μέσο μαθητή δεν ήταν...
αυτό ακριβώς εννοώ και γω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εγω ξεκιναω απο 17 και τελειωνω σε 19.5!!!!!!Ηταν ευκολα ρε τζιμ τζιμ!!!!!Μονο λιγο να προσεχες την ερωτηση που σου εκανε με το ειδος εκει δεν θυμαμαι πως ακριβως και το Δ2 που ηταν ωραιο θεμα εξυπνο.Ολα τα αλλα ηταν για το πουλακι
φιλε το ότι γράψαμε εμείς καλά (από 17 και πάνω) δε σημαίνει ότι ήταν εύκολα τα θέματα, ήταν αρκετά δύσκολα και πιστεύω ότι θα έχουν γίνει λάθη και στο θέμα A
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lordi13
Εκκολαπτόμενο μέλος
έπεσε ευτροφισμός φωτοχημικό νέφος aids και δαρβίνος
προσωπικά πάντως τα είχα διαβάσει υπολογίζω πάνω από 17 100%
μπορεί να πάει μέχρι 19
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.