Chris1993
Περιβόητο μέλος
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
21-03-12
01:39
Το ότι έχουμε 20-25 σχολές παραπάνω είναι επιχείρημα στο ότι στις σχολές 2ου-4ου πεδίου η τεχνολογική ευνοείται; Εχετε μπερδέψει κάτι.Δε λέω ότι το ΑΟΔΕ είναι εύκολο.Αλλά ότι ο τρόπος εξέτασης του είναι πολύ σίγουρος.Δε μπορούν να σας χτυπήσουν εκεί.Ο μόνος τρόπος θα ταν βάζοντας σας πάρα πολλά όπως έγινε σε μας στη βιολογία πέρσυ.Ούτε στο ΑΕΠΠ μπαίνει κάτι πολύ εξειδικευμένο.Είναι πως θα το πάρει ο κάθε μαθητής γιατί στην ουσία είναι καινούργιο μάθημα αλλά δεν έχω ακούσει ποτέ για δύσκολα θέματα.
Όσο δε ξέρω εγώ από αεππ αλλο τόσο δε ξες και συ από χημεία με αυτή τη λογική.Εκτός αν ήσουν θετική και άλλαξες τον οκτωβρη πχ
Είπα ότι επιλέγοντας την θετική , ανοίγεις 1 ολόκληρο πεδίο (χωρίς απώλεια μορίων) παραπάνω.
Θέσεις τμημάτων όπως Ιατρικής,Φαρμακευτικης,Οδοντιατρικής,Νοσηλευτικής,Μοριακής Βιολογίας,Διαιτολογίας,Κτηνιατρικής κτλπ. τα διεκδικείται ΜΟΝΟ εσείς.Όποιος θέλει κάποιο απο αυτά τα τμήματα,πάει θετική.Αλλιώς,πάει τεχνολογική!
Βέβαια υπάρχουν περιπτώσεις παιδιών που είτε επειδή είναι πολύ καλοί μαθητές είτε επειδή γουστάρουν πολύ τα μαθήματα της θετικής , επιλέγουν αυτή τη κατεύθυνση δίχως να τους ενδιαφέρουν τα τμήματα του 3ου πεδίου.That's it!
Έτσι αν βάλουν δύσκολα θέματα στη βιολογία και τη χημεία , θα υπάρξει στο 3ο πεδίο αυτό που λέμε "ξεχωρίζουν οι άριστοι,οι πολύ καλοί κτλπ" και απλά πέφτουν οι βάσεις. Ενώ στο 2ο-4ο πεδίο επειδή δεν είναι μαθήματα βαρύτητας πλεόν αλλά κανονικά μαθήματα,σαφώς ευνοούνται οι τεχνολογικάριοι αν κατα μεσο όρο γράψουν καλύτερα αθροιστικά στο ΑΕΠΠ και στο ΑΟΔΕ.
Όμως,έχετε καλύψει ήδη κάτι χιλιάδες θέσεις ΜΟΝΟ εσείς!
Δεν ξέρω αν με πιάνεις...
Η δομή της εξέτασης του ΑΟΔΕ σαφώς και είναι σχεδόν δεδομένη.Αλλά το περιεχόμενο είναι αυτό που μετράει.
Μιλάμε για πολύ γράψιμο (αρκετές φορές γράφεις πράγματα που δεν έχουν λογική συνέχεια-σκέτη παπαγαλία)!
Κάλλιστα, μπορούν να μη βάλουν βιβλιάτα Σ-Λ και πολλαπλής επιλογής και θέματα που να απαιτούν να συνδιάσεις κομμάτια της ύλης.
So, μπορούν και ποσοτικά και ποιοτικά να δυσκολέψουν.
Όσο για το ΑΕΠΠ, προς το παρόν δεν έχουν δυσκολέψει πολύ τα θέματα.
Αλλά, είναι ένα μάθημα καινούργιο για τους μαθητές και που χάνεις άνετα μονάδες αν δεν προσέξεις!
Μπορούν και εδώ να δυσκολέψουν ποσοτικά αλλά και ποιοτικά τα πράγματα...βάζοντας έξυπνα ερωτήματα ή ερωτήματα που να θέλουν συνδιασμό γνώσεων (σε μεγαλύτερο βαθμό) και φυσικά βάζοντας παγίδες.
Και όταν κοιτάξεις τα φετινά στατιστικά, πρόσθεσε ποσοστιαία αρκετές χιλιάδες άτομα που θα πήγαιναν τεχνολογική και θα έγραφαν ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΣΗ αλλά πήραν μόνο απολυτήριο.
So, ναι και σε εμάς δυσκόλεψαν τα πράγματα.Και μπορούν να δυσκολέψουν κιάλλο.
Όλα είναι θέμα ατόμου και προετοιμασίας!
Και εγώ ακούω απο παιδιά θετικής ότι δεν ήταν ΤΟΣΟ τραγικά τα θέματα της βιολογίας.
Δε σημαίνει όμως κάτι αυτό.Δεν είναι αντιπροσωπευτικό!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chris1993
Περιβόητο μέλος
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
20-03-12
01:10
H διαφορά είναι στο αοδε-βιολογία.Ακόμα και στο ΑΕΠΠ έτσι πως εξετάζεστε πάλι πιο εύκολα είναι.Κάνω λάθος ότι 10/20 είναι καθαρή θεωρία;
Ok.
Eίναι αρκετά πράγματα.Η διαφορά στον όγκο και το γεγονός ότι έχουμε ασκήσεις.
Δε το υποτιμώ.Απλά το θεωρώ ευκολότερο και πολύ πιο standar από τη βιολογία.
Ναι.Στο ΑΟΔΕ αν δε κάνω λάθος συμπληρώνετε τα κενά;
Πολύ έκθεση διαβάζεις εσύ
Το ΑΕΠΠ είναι να το πάρεις απο την αρχή καλά.Ξέρω πολλά παιδιά που δυσκολεύονται πάρα πολύ!
Αλλά είναι το μάθημα που αν ξέρεις τα βασικά δεν πέφτεις κάτω απο τη βάση!
Θα ήθελα να σε πληροφορήσω ότι φέτος δώθηκαν στην καθαρή θεωρία 2,4/20 και συνήθως είναι λιγότερο (μερικές φορές και καθόλου).
Ο πολύ καλός βαθμός απο τον καλό επίσης ξεχωρίζει στις λεπτομέρειες.
Ένα απο τα μεγάλα (-) του ΑΟΔΕ είναι ότι είναι πυκνογραμμένο και κακογραμμένο.Σε αναγκάζει να παπαγαλίζεις και πραγματικά μερικές φορές δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις. Ενώ στη βιολογία πρέπει να μάθεις να σκέφτεσαι και είναι σαφώς πιο ενδιαφέρον (οπότε διαβάζεται πιο εύκολα - άλλο που λόγο μεγαλύτερου όγκου + ασκήσεις ξεσκίζεστε στο διάβασμα).
Είναι πιο standard το ΑΟΔΕ αλλά υπάρχουν παιδιά που βγάζουν σπυράκια.. και αυτά δεν είναι λίγα
Μην ξεχνάς επίσης ότι ανοίγεται και ενα ολόκληρο πεδίο (χωρίς απώλεια μορίων) παραπάνω.
Όσο αφορά τα κενά, δεν ισχύει....ειδικά τα τελευταία χρόνια.
Φέτος έπεσε ΠΟΛΥ γράψιμο στις ερωτήσεις ανάπτυξης, περισσότερο απο κάθε άλλη χρονιά!
Generally, είναι και ανάλογα στον άνθρωπο όλο αυτό.Είναι υποκειμενικό!Μπορεί ο άλλος να γουστάρει τη βιολογία και να σκίζει... και να μη θέλει να δει το ΑΟΔΕ (όπως και αντίστροφα).
Μην τα υποτιμάς όλα!
Δεν είναι όλα ΤΟΣΟ εύκολα.Αλλιώς δεν θα αρίστευαν τόσοι λίγοι!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.