the japanese
Νεοφερμένος
Ο Σκιά τα Ξημερώματα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 45 μηνύματα.
19-02-12
20:08
Καλησπερίζω,
τα ίδια έλεγαν και οι πολιτικοί ηγέτες του μεσοπολέμου, "Σιγά μη διαβάσουμε Χίτλερ", γιατί η Γερμανία τότε ήταν αδύναμη και αποκλεισμένη απ' τον υπόλοιπο κόσμο και τη θεωρούσαν ξοφλημένη, και έτσι καταλήξαμε στη γνωστή αιματοχυσία του 1939-1945...Αν επένδυαν λίγο απ' το χρόνο τους στη μελέτη του ασήμαντου τότε Αδόλφου, τ' ολοκαύτωμα θα 'χε αποφευχθεί. Επιλογή σου είναι τι θα διαβάσεις και τι όχι, δε στο επέβαλλε κανείς. Αλλά η ημιμάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας.
Προσπερνώ το εμφανώς εμπεριστατωμένο σχόλιο του "αλς" που θίχτηκε, από το σχόλιο μου, το δικαίωμα του να εκφράζεται [(άλλωστε η συνεισφορά του στον 11σέλιδο διάλογο είναι εμφανής απ' τα προηγούμενα σχόλια) όταν βγάλεις τις παρωπίδες σου έλα πίσω να μου απαντήσεις] για ν' απαντήσω σε μια συμπατριώτισσα ( ; ), όπως βλέπω
Για ν' απαντήσω στο θέμα της ψήφου που θίγεις, αυτό λαμβάνει χώρα επειδή σε μια "δημοκρατία" (τα εισαγωγικά γιατί μόνο δημοκρατία δεν είναι τώρα) τέτοιου μεγέθους, είναι ακατόρθωτο να υπάρξουν περιορισμοί και διακρίσεις στο ποιος ψηφίζει και αυτό άλλωστε αντιβαίνει σε θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.
Συμφωνώ αναφορικά με το δεύτερο σκέλος της απάντησής σου αν και μόνο αν η ημιμάθειά έκαστου από εμάς δε μας οδηγεί σε προσβλητικούς χαρακτηρισμούς εναντίον συνανθρώπων και δε βγάζουμε συμπεράσματα βάσει των όσων ακούγονται δεξιά κι αριστερά. Ο διάλογος σε ερευνητικά πλαίσια είναι πάντα εποικοδομητικός, για να συναχθεί μια κριτική ωστόσο απαιτείται μελέτη περισσότερο εις βάθος, διαβάζοντας αλλά και ερωταπαντώντας.
τα ίδια έλεγαν και οι πολιτικοί ηγέτες του μεσοπολέμου, "Σιγά μη διαβάσουμε Χίτλερ", γιατί η Γερμανία τότε ήταν αδύναμη και αποκλεισμένη απ' τον υπόλοιπο κόσμο και τη θεωρούσαν ξοφλημένη, και έτσι καταλήξαμε στη γνωστή αιματοχυσία του 1939-1945...Αν επένδυαν λίγο απ' το χρόνο τους στη μελέτη του ασήμαντου τότε Αδόλφου, τ' ολοκαύτωμα θα 'χε αποφευχθεί. Επιλογή σου είναι τι θα διαβάσεις και τι όχι, δε στο επέβαλλε κανείς. Αλλά η ημιμάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας.
Προσπερνώ το εμφανώς εμπεριστατωμένο σχόλιο του "αλς" που θίχτηκε, από το σχόλιο μου, το δικαίωμα του να εκφράζεται [(άλλωστε η συνεισφορά του στον 11σέλιδο διάλογο είναι εμφανής απ' τα προηγούμενα σχόλια) όταν βγάλεις τις παρωπίδες σου έλα πίσω να μου απαντήσεις] για ν' απαντήσω σε μια συμπατριώτισσα ( ; ), όπως βλέπω
Για ν' απαντήσω στο θέμα της ψήφου που θίγεις, αυτό λαμβάνει χώρα επειδή σε μια "δημοκρατία" (τα εισαγωγικά γιατί μόνο δημοκρατία δεν είναι τώρα) τέτοιου μεγέθους, είναι ακατόρθωτο να υπάρξουν περιορισμοί και διακρίσεις στο ποιος ψηφίζει και αυτό άλλωστε αντιβαίνει σε θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.
Συμφωνώ αναφορικά με το δεύτερο σκέλος της απάντησής σου αν και μόνο αν η ημιμάθειά έκαστου από εμάς δε μας οδηγεί σε προσβλητικούς χαρακτηρισμούς εναντίον συνανθρώπων και δε βγάζουμε συμπεράσματα βάσει των όσων ακούγονται δεξιά κι αριστερά. Ο διάλογος σε ερευνητικά πλαίσια είναι πάντα εποικοδομητικός, για να συναχθεί μια κριτική ωστόσο απαιτείται μελέτη περισσότερο εις βάθος, διαβάζοντας αλλά και ερωταπαντώντας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.