14-02-12
19:03
@Mr. Crowley:
Είναι λάθος η τακτική και τα μέσα σας για διάφορους λόγους. Μεταξύ άλλων γιατί, δίνει το δικαίωμα στους μπάτσους να πετάνε χημικά με το τσουβάλι και να ξυλοφορτώνουν με τα γκλομπ στο όνομα της προστασίας της Δημοκρατίας (lol!) με σαφή στόχο να καταστείλουν τις διαδηλώσεις.
Το καλύτερο είναι να χρησιμοποιήσεις εναντίον τους το ίδιο τους το σύστημα.
Όσο για αυτό που λες για το ΜΑΣ. Εδώ τίθεται ένα θέμα: Πώς μπορείς να πας σε συγκέντρωση της ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ επειδή ήταν απόφαση του συλλόγου φοιτητών και μετά να κράζεις τις ηγεσίες αυτών; Θα ήταν πολύ παράλογο.
Θα κατέβουν διάφορα πλαίσια σε μία συνέλευση. Έστω ότι βγει ένα πλαίσιο που ζητάει διακοπή των μαθημάτων και συμμετοχή στην τάδε συγκέντρωση. Αυτό που νομίζω πρέπει να γίνει σεβαστό από όλους είναι η διακοπή μαθημάτων (δεν γίνεται, όμως, σεβαστό από τους «ανεξάρτητους» φοιτητές). Δεν μπορεί να σου επιβάλει κανένας, όμως, να συμμετάσχεις σε μία συγκέντρωση η οποία δεν σε εκφράζει.
Είναι λάθος η τακτική και τα μέσα σας για διάφορους λόγους. Μεταξύ άλλων γιατί, δίνει το δικαίωμα στους μπάτσους να πετάνε χημικά με το τσουβάλι και να ξυλοφορτώνουν με τα γκλομπ στο όνομα της προστασίας της Δημοκρατίας (lol!) με σαφή στόχο να καταστείλουν τις διαδηλώσεις.
Το καλύτερο είναι να χρησιμοποιήσεις εναντίον τους το ίδιο τους το σύστημα.
Όσο για αυτό που λες για το ΜΑΣ. Εδώ τίθεται ένα θέμα: Πώς μπορείς να πας σε συγκέντρωση της ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ επειδή ήταν απόφαση του συλλόγου φοιτητών και μετά να κράζεις τις ηγεσίες αυτών; Θα ήταν πολύ παράλογο.
Θα κατέβουν διάφορα πλαίσια σε μία συνέλευση. Έστω ότι βγει ένα πλαίσιο που ζητάει διακοπή των μαθημάτων και συμμετοχή στην τάδε συγκέντρωση. Αυτό που νομίζω πρέπει να γίνει σεβαστό από όλους είναι η διακοπή μαθημάτων (δεν γίνεται, όμως, σεβαστό από τους «ανεξάρτητους» φοιτητές). Δεν μπορεί να σου επιβάλει κανένας, όμως, να συμμετάσχεις σε μία συγκέντρωση η οποία δεν σε εκφράζει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-02-12
19:39
Κάποιοι λίγοι είχαν ήδη φύγει, δεν έμειναν μέχρι το τέλος.λες πως αποφασησε το παμε, και φυγαμε!
γιατι το καθε μελος του παμε δεν εχει την ικανοτητα να κρινει πως η κατασταση ειναι επικυνδυνη και να φυγει ? πρεπει να το πει το παμε ?
Άλλοι πάλι πήγαν αμέσως μετά στο Σύνταγμα.
Το θέμα είναι ότι δεν είχε και νόημα να μείνουν παραπάνω στην Ομόνοια. Στο Σύνταγμα είχε νόημα, αλλά δεν γινόταν να έρθουμε. Δεν γινόταν να διακινδυνευτεί η υγεία του κόσμου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-02-12
18:53
Από ποια άποψη, για να γίνω πιο συγκεκριμένος;δεν σου φαινεται λιγο η κατασταση, τσοπανης και προβατα ?
κ επειδη συνιθως κανω επιθεση, αυτη την φορα πραγματικα ειναι τελιως φιλικο το υφος μου!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-02-12
18:16
Το ΠΑΜΕ έκρινε ότι έτσι έπρεπε να γίνει λόγω των επεισοδίων που προκλήθηκαν από μπάτσους, ασφαλίτες-κουκουλοφόρους, χρυσαυγίτες, αναρχικούς και άλλους, για την ασφάλεια του κόσμου που ήρθε ακόμη και χωρίς να είναι μέλος του ΚΚ.και χθες ? γιατι απο τις δεκα και μιση σπιτια ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-02-12
17:51
Η συνθήκη της Βάρκιζας πράγματι δεν έπρεπε να υπογραφεί, αν και μπορώ να καταλάβω γιατί φαινόταν σωστό τότε στους περισσότερους του κόμματος.
Αυτό το λάθος το ΚΚΕ το έχει καταλάβει. Δεν διατείνεται το κόμμα ότι είναι αλάνθαστο.
Πάντως η συνθήκη της Βάρκιζας μας δείχνει ιστορικά το πόσο ύπουλη είναι η αστική τάξη η οποία εκμεταλλεύθηκε ότι δεν υπήρξε ρητή πρόβλεψη για τα Δεκεμβριανά με τις γνωστές συνέπειες εναντίον των κομμουνιστών.
Αυτό το λάθος το ΚΚΕ το έχει καταλάβει. Δεν διατείνεται το κόμμα ότι είναι αλάνθαστο.
Πάντως η συνθήκη της Βάρκιζας μας δείχνει ιστορικά το πόσο ύπουλη είναι η αστική τάξη η οποία εκμεταλλεύθηκε ότι δεν υπήρξε ρητή πρόβλεψη για τα Δεκεμβριανά με τις γνωστές συνέπειες εναντίον των κομμουνιστών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.