Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
11-02-12
14:00
Το κεντρικό άτομο (μεταλλοϊόν) απ' ότι ξέρω γράφεται μέσα στην αγκύλη μαζί με τους υποκαταστάτες.
Απλά πρέπει να ξεκαθαρίσεις πότε το σύμπλοκο είναι
ανιόν, π.χ. [PtCl4]^-2
κατιόν, π.χ. [Ag(NH3)2]^+
ουδέτερο, π.χ. [V(CO)6]
και να προσέχεις την ονοματολογία σε κάθε περίπτωση.
Έξω από την αγκύλη είναι τα ιόντα που συνοδεύουν το σύμπλοκο, όπως στο [Ag(NH3)2]^+ τα ιόντα Cl^- --> [Ag(NH3)2]Cl
Απλά πρέπει να ξεκαθαρίσεις πότε το σύμπλοκο είναι
ανιόν, π.χ. [PtCl4]^-2
κατιόν, π.χ. [Ag(NH3)2]^+
ουδέτερο, π.χ. [V(CO)6]
και να προσέχεις την ονοματολογία σε κάθε περίπτωση.
Έξω από την αγκύλη είναι τα ιόντα που συνοδεύουν το σύμπλοκο, όπως στο [Ag(NH3)2]^+ τα ιόντα Cl^- --> [Ag(NH3)2]Cl
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
11-02-12
13:12
Ψάξε το βιβλίο του Ebbing στη βιβλιοθήκη σας, αν υπάρχει. Παρουσιάζει όλη τη θεωρία των συμπλόκων πολύ περιεκτικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
11-02-12
13:05
Δες κάτι σημειώσεις που είχα βρήκα στο νετ και τις διάβαζα παράλληλα με το βιβλίο.
Δες και κάτι ασκήσεις που έπεσαν φέτος σε μας.
Πάντως αν έχεις τη Γενική Χημεία του Ebbing, θεωρώ πως όσα αναφέρονται εκεί για τα σύμπλοκα είναι υπερ-αρκετά.
Side note.
Δες και κάτι ασκήσεις που έπεσαν φέτος σε μας.
Πάντως αν έχεις τη Γενική Χημεία του Ebbing, θεωρώ πως όσα αναφέρονται εκεί για τα σύμπλοκα είναι υπερ-αρκετά.
Side note.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συνημμένα
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
08-12-11
22:26
Αντίδραση:ευχαριστω για την απαντηση και εγω αυτο ειχα βρει και εγραψα αλλη μια ερωτηση
Εχουμε σε ενα δοκιμαστικο σωληνα οξικο μολυβδο και προσθετουμε σιγα σιγα θειικο αμωνιο.στη συνεχεια προσθετουμε σιγα σιγα στον ιδιο σωληνα οξικο αμμωνιο.να εξηγησουμε τις μεταβολες που συμβαινουν στο χρωμα(αχρωμο-λευκο-αχρωμο) ...δεν μας δινεται καμια αντιδραση
Pb(CH3COO)2 + SO4(NH4)2 --> PbSO4 + 2 CH3COONH4
( CH3COONH4 : οξικό αμμώνιο )
Pb(CH3COO)2: άχρωμο
PbSO4: λευκό
Προσθέτουμε οξικό αμμώνιο, αυτό αντιδρά με το PbSO4 και δίνει Pb(CH3COO)2.
[νομίζω έτσι εξηγούνται οι μεταβολές στο χρώμα, αλλά δεν είμαι και σίγουρος, μη σε πάρω στο λαιμό μου.]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
08-12-11
18:30
heat + [pinkCo(H2O)6]+2 + 4 Cl- --> [blueCo(Cl)4]-2 + 6 H2O
Η αντίδραση είναι ενδόθερμη, οπότε με αύξηση της θερμοκρασίας επικρατεί το μπλε χρώμα. Επίσης, με προσθήκη ή δέσμευση κάποιου αντιδρώντος ή προιόντος, μπορεί να μετακινηθεί η ισορροπία προς τα δεξιά ή προς τα αριστερά, με αποτέλεσμα την επικράτηση του μπλε ή του ροζ χρώματος αντίστοιχα.
Η εξήγηση του χρώματος δίνεται από τη θεωρία των τροχιακών. Αν την έχεις διδαχθεί, μπορείς να διαβάσεις αυτό.
Η αντίδραση είναι ενδόθερμη, οπότε με αύξηση της θερμοκρασίας επικρατεί το μπλε χρώμα. Επίσης, με προσθήκη ή δέσμευση κάποιου αντιδρώντος ή προιόντος, μπορεί να μετακινηθεί η ισορροπία προς τα δεξιά ή προς τα αριστερά, με αποτέλεσμα την επικράτηση του μπλε ή του ροζ χρώματος αντίστοιχα.
Η εξήγηση του χρώματος δίνεται από τη θεωρία των τροχιακών. Αν την έχεις διδαχθεί, μπορείς να διαβάσεις αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.