maraki4k
Νεοφερμένος
Η maraki4k αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 4 μηνύματα.
27-01-12
12:25
Ευχαριστώ, δεν ήταν και τόσο δυσκολο τελικά.. Δε ξέρω γιατί κολλησα...Μία απάντηση για της Μαρίας
Τα Α,Β,Γ είναι συνευθειακά επομένως
Έστω . Λόγω της σχέσης (1) είναι επομένως από το Θ. Rolle θα υπάρχει τουλάχιστον ένα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
maraki4k
Νεοφερμένος
Η maraki4k αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 4 μηνύματα.
26-01-12
18:49
Το πρώτο το βγάζω... Το δεύτερο δεν μπορώ να κάνω... Το πρόβλημα είναι ο,τι μπορώ να καταλάβω ο,τι ισχύει γεωμετρικά, αλλα δεν μπορώ να το αποδείξω... Προσπάθησα με ολοκλήρωση (η "αντιπαραγωγιση" όπως τη λέτε), δε βγαίνει, έμαθα πως βγαίνει η απόδειξη του ΘΜΤ μήπως είναι κάτι τέτοιο, πάλι δε βγαίνει... SOS
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
maraki4k
Νεοφερμένος
Η maraki4k αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 4 μηνύματα.
26-01-12
17:55
Δεν μπορώ με τίποτα να βγάλω άσκηση στον Μπάρλα. Λέει ότι έχω τρία "συνευθειακά" σημεία A(a, f(a)), B(b, f(b)), G(g,f(g)). Η f είναι παραγωγίσιμη σε όλο το R. i) Να αποδείξετε ότι υπάρχει x0 ε (a,g) ώστε f''(χ0)=0 το οποιο βγαίνει εύκολα. Μετά όμως μου ζητάει να αποδείξω ο,τι υπάρχει θε(a,g) wste f'(θ)=((f(θ)-f(a))/(θ-a). Δεν πάω πλέον Γ' Λυκείου και την είδα από τον αδερφό μου. Έχω σκάσει εδώ και 2 ημερες. Μπορεί να "βοηθήσει" κανεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.