Άλλα μηνύματα του μέλους christina123 σε αυτό το thread

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ευχαριστω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αρχική Δημοσίευση από Nikos Sitys:

Σωστοτατο ειναι!Δεν ειπα πως δεν ειναι σωστο απλα σου εξηγησα τι κομπλεξικη δασκαλα εχω που το μονο που θελει ειναι να μου κανει την ζωη κολαση !!!!
τωρα αντι να λεμε απαξιω το λεμε αντιπαρερχομαι???τι κανει η εκθεση 3ης λυκειου!!

Click για ανάπτυξη...

λεκτικος πληθωρισμος
α οκ.και κατι αλλο.στο ιδιο θεμα στο α ερωτημα μπορω να παρω και εκει εστω οτι μετρο του z ειναι ισο με 1 ή στις ισοτητες δεν μπορω να το κανω;;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αρχική Δημοσίευση από Nikos Sitys:

Eσυ βλακεια?? Αποκλειεται
Ναι ετσι θα την ελυνα και εγω.Αν και θα μου εριχνε μπατσο η καθηγητρια μου γιατι δεν της αρεσει αυτος ο τροπος τον θεωρει μπακαλιστικο αλλα δεν μπορω να αποδειξω κατι τετοιες ανισωσεις αλλιως τις περνω οπως το πηρες και εσυ

Click για ανάπτυξη...

το αντιπαρερχομαι το σχολιο...
ειναι ομως σωστο ή καποιοι μπορει να το θεωρησουν λαθος;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αρχική Δημοσίευση από drosos:

Να σου πω την αληθεια κ γω αυτο θα εγραφα, αυτα που κανει στις λυσεις μου φαινονται λιγο υπερβολικα Κ δεν νομιζω οτι το βιβλιο εχεις συνδυαστικες ασκησεις οποτε μην το παιρνεις σοβαρα υποψιν

Click για ανάπτυξη...

α οκ.ελπιζω αν μη θελουν τετοια πραγματα.
και κατι αλλο.στο ιδιο ερωτημα εγω ειχα φτασει κανονικα στο οτι:χ=ln(e^y-y) και μετα ειπα κατευθυειαν οτι: ο τυπος της αντιστροφης ειναι ln(e^x-x).δεν ειναι σωστο να το πω κατευθειαν;(παντα ετσι το κανω)
γιατι στις απαντησεις κανει και κατι αλλο που δεν μπορω να το καταλαβω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αρχική Δημοσίευση από drosos:

Γιατι μπερδευομουνα κα γω με αυτο θα στο εξηγησω οπως μας εχει πει ενα καθηγητης. f:A-->B. Το Α ειναι το πεδιο ορισμου της σιγουρα. Το Β δεν ειναι ακριβως το συνολο τιμων αλλα που παιρνει τιμες η f. Δηλαδη μπορει να σου λεει [0.+οο) και εσυ να βγαλει συνολο (1,+οο) για παραδειγμα...

Click για ανάπτυξη...

τι ηθελα και ρωταγα....
δλδ αν εγω εγραφα αυτα που εχω γραψει στο προηγουμενο μνμ θα μου το παιρναν λαθος;;;
και αυτο που δινουνε στη λυση πως γινεται να το σκεφτω;;;το λεει καπου το βιβλιο;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

εχω μια απορια:
στα οεφε 2011 https://www.oefe.gr/Φροντιστές/ΕπαναληπτικαΘέματα/ΘέματαΠαλαιοτέρωνΕτών/tabid/143/Default.aspxστο θεμα 4 σε καποιο ερωτημα που ζηταγε να βρουμε την αντιστροφη και υποχρεωτικα πρεπει να βρουμε το πεδιο ορισμου της(λεγοντας οτι το πεδιο ορισμου της αντιστροφης ειναι το συνολο τιμων της f)...δε γινεται απλα να πουμε οτι επειδη στην εκφωνηση δινεται ως δεδομενο οτι f:[0,+00)->[0,+00) οτι Df=[0,=oo), f(A)=[0,+00) ΑΡΑ Dαντιστρ.=[0,+οο);;;;;
ρωταω γιατι στις λυσεις κανει κατι κουλα πραγματα που πρωτη φορα τα βλεπω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

λοιπον
=lim [(λ^2-4)χ^3]= -00
νομιζω ετσι βγαινει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

pfff με αυτες τις ισοδυναμιες και τις επαγωγες.ποτε βαζουμε το ενα ποτε το αλλο;
και κατι αλλο. πρεπει να αναλυουμε ή μαλλον να υπεραναλυουμε τα οσα γραφουμε οταν λυνουμε μια ασκηση μαθηματικων;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.