Shadowfax
Διάσημο μέλος
Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 3,622 μηνύματα.
24-11-11
23:44
Αμφιβάλλω όμως αν τελικά σπουδάζουμε βιολογία και οι δύο όταν μου λες ότι εξέλιξη θα μάθεις τελευταίο εξάμηνο σ' ένα μάθημα ή όταν τέλος πάντων θεωρούμε την προϋπόθεση γενίκευση.
Υπάρχουν πολλοί καταξιωμένοι βιολόγοι των οποίων το αντικείμενο είναι, φαινομενικά, μακριά απ' την εξέλιξη, ναι. Φαινομενικά με την έννοια ότι καθημερινά ασχολούνται με κάτι που δεν απαιτεί άμεσα εξελικτική προσέγγιση, διαφορετικά δεν έχει νόημα έτσι κι αλλιώς να πεις ότι κάτι στη βιολογία είναι μακριά απ' την εξέλιξη. Anw, δεν υπάρχει κανένας καταξιωμένος βιολόγος όμως που δεν έχει κάνει αυτό που είπα στην αρχή, δηλαδή μελέτη ή διεξοδική ενασχόληση με την εξέλιξη. Κανένας καταξιωμένος βιολόγος δε θα κολλήσει όταν θα του ζητηθεί έτσι, for fuck's sake, να μπλέξει στην επιστημονική του καθημερινότητα την εξέλιξη και κανένας καταξιωμένος βιολόγος, τέλος, δε θα πάψει ποτέ να σκέφτεται εξελικτικά.
Με το ίδιο σκεπτικό υπάρχουν, φυσικά, πολλοί καταξιωμένοι βιοεπιστήμονες που δεν είναι τόσο καλοί βιολόγοι, αν είναι και καθόλου. Gee, δεν είναι κακό να μην είσαι βιολόγος, σιγά το πράγμα. Επιλέγεις ξερωγώ ν' ασχοληθείς με κάτι πολύ συγκεκριμένο κι οριοθετημένο σε σημείο που εντάξει, μπορεί να μην έχει και νόημα τελικά να μπλέξεις την εξέλιξη κι όλο το σκεπτικό που φέρνει από πίσω. Οπότε, λογικό κι απόλυτα δικαιολογημένο, αργά ή γρήγορα την αφήνεις χωρίς ν' ασχολείσαι τόσο. Ε, σταδιακά χάνεις και τη βιολογία χωρίς αυτό να σημαίνει όμως ότι, για παράδειγμα, γίνεσαι χειρότερος στο αντικείμενό σου. Απλά δεν είσαι βιολόγος.
Το άλλο με το μάθημα τώρα. Αν περιμέναμε να μάθουμε εξέλιξη απ' το ΕΝΑ μάθημα ΕΝΟΣ εξαμήνου μέσα σε ΤΕΣΣΕΡΑ χρόνια ε, ας τα χέζαμε όλα κι ας σηκωνόμαστε να φύγουμε.
Δεν πάει έτσι. Εξέλιξη δε μαθαίνεις σ' ένα μάθημα, είναι ηλίθιο να περιμένεις κάτι τέτοιο. Μόνη σου το λες, είναι τρόπος σκέψης που αναγκαστικά υπάρχει και στα υπόλοιπα μαθήματα. Δε γίνεται να την αποκόψεις, κι ούτε να μην ασχοληθείς ποτέ στα 4 χρόνια εκτός απ' το τελευταίο εξάμηνο. Όλο το σκεπτικό της δουλεύεται, ζυμώνεται και συνεχώς αναθεωρείται στο κεφάλι σου όσο σπουδάζεις. Κι αυτό, για μένα, είναι η βιολογία στην ουσία της.
Υπάρχουν πολλοί καταξιωμένοι βιολόγοι των οποίων το αντικείμενο είναι, φαινομενικά, μακριά απ' την εξέλιξη, ναι. Φαινομενικά με την έννοια ότι καθημερινά ασχολούνται με κάτι που δεν απαιτεί άμεσα εξελικτική προσέγγιση, διαφορετικά δεν έχει νόημα έτσι κι αλλιώς να πεις ότι κάτι στη βιολογία είναι μακριά απ' την εξέλιξη. Anw, δεν υπάρχει κανένας καταξιωμένος βιολόγος όμως που δεν έχει κάνει αυτό που είπα στην αρχή, δηλαδή μελέτη ή διεξοδική ενασχόληση με την εξέλιξη. Κανένας καταξιωμένος βιολόγος δε θα κολλήσει όταν θα του ζητηθεί έτσι, for fuck's sake, να μπλέξει στην επιστημονική του καθημερινότητα την εξέλιξη και κανένας καταξιωμένος βιολόγος, τέλος, δε θα πάψει ποτέ να σκέφτεται εξελικτικά.
Με το ίδιο σκεπτικό υπάρχουν, φυσικά, πολλοί καταξιωμένοι βιοεπιστήμονες που δεν είναι τόσο καλοί βιολόγοι, αν είναι και καθόλου. Gee, δεν είναι κακό να μην είσαι βιολόγος, σιγά το πράγμα. Επιλέγεις ξερωγώ ν' ασχοληθείς με κάτι πολύ συγκεκριμένο κι οριοθετημένο σε σημείο που εντάξει, μπορεί να μην έχει και νόημα τελικά να μπλέξεις την εξέλιξη κι όλο το σκεπτικό που φέρνει από πίσω. Οπότε, λογικό κι απόλυτα δικαιολογημένο, αργά ή γρήγορα την αφήνεις χωρίς ν' ασχολείσαι τόσο. Ε, σταδιακά χάνεις και τη βιολογία χωρίς αυτό να σημαίνει όμως ότι, για παράδειγμα, γίνεσαι χειρότερος στο αντικείμενό σου. Απλά δεν είσαι βιολόγος.
Το άλλο με το μάθημα τώρα. Αν περιμέναμε να μάθουμε εξέλιξη απ' το ΕΝΑ μάθημα ΕΝΟΣ εξαμήνου μέσα σε ΤΕΣΣΕΡΑ χρόνια ε, ας τα χέζαμε όλα κι ας σηκωνόμαστε να φύγουμε.
Δεν πάει έτσι. Εξέλιξη δε μαθαίνεις σ' ένα μάθημα, είναι ηλίθιο να περιμένεις κάτι τέτοιο. Μόνη σου το λες, είναι τρόπος σκέψης που αναγκαστικά υπάρχει και στα υπόλοιπα μαθήματα. Δε γίνεται να την αποκόψεις, κι ούτε να μην ασχοληθείς ποτέ στα 4 χρόνια εκτός απ' το τελευταίο εξάμηνο. Όλο το σκεπτικό της δουλεύεται, ζυμώνεται και συνεχώς αναθεωρείται στο κεφάλι σου όσο σπουδάζεις. Κι αυτό, για μένα, είναι η βιολογία στην ουσία της.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Shadowfax
Διάσημο μέλος
Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 3,622 μηνύματα.
24-11-11
01:17
Τι σκατά, θέλουμε tutorial και για τις αρνητικές; Πόσο είστε, 5;
"Οι γάτες είναι καλύτερες απ' τους σκύλους."
Είναι μία πρόταση στην οποία βαράς αρνητική ελεύθερα. Δε γουστάρεις τις γάτες, we get it.
"Ο μουσακάς είναι πιο νόστιμος απ' το παστίτσιο."
Βάρα κι εδώ ελεύθερα, ούτε μένα μ' αρέσει τόσο ο μουσακάς.
"Το βρεγμένο χώμα μυρίζει ωραία."
Κι εδώ.
"Η cadbury έχει ωραία γεύση χωρίς γάλα."
Κι εδώ.
"Ωραίο το Παρίσι."
Κι εδώ.
Και σ' ό,τι άλλο σκεφτείς με τον ίδιο τρόπο τέλος πάντων ελεύθερα.
Αλλά όταν βαράς αρνητική σ' αυτό
"Η μελέτη της εξέλιξης είναι απαραίτητη για ένα βιολόγο."
ή, εναλλακτικά, όπως το διατύπωσε ο Dobzhansky, ένας μαλάκας που δεν ήταν στην ύλη σας στο σχολείο
"Τίποτα στη βιολογία δεν έχει νόημα παρά μόνο υπό το φως της εξέλιξης."
χωρίς καν να μπεις στον κόπο να επιχειρηματολογήσεις --να μαντέψω ότι ούτε στον κόπο να σκεφτείς μπήκες-- ε τότε ρε κακομοίρη θα στο πω απλά, αν σπουδάζεις ήδη βιολογία ή κάτι σχετικό παράτα τα ή αν σκοπεύεις να ασχοληθείς με βιολογία άλλαξε πορεία.
Ή άλλαξε μυαλά βέβαια, και στις δύο περιπτώσεις παίζει αυτό. Ποτέ δεν είν' αργά, ναι, αλλά νταξ, έχει κι η μαλακία τα όριά της.
"Οι γάτες είναι καλύτερες απ' τους σκύλους."
Είναι μία πρόταση στην οποία βαράς αρνητική ελεύθερα. Δε γουστάρεις τις γάτες, we get it.
"Ο μουσακάς είναι πιο νόστιμος απ' το παστίτσιο."
Βάρα κι εδώ ελεύθερα, ούτε μένα μ' αρέσει τόσο ο μουσακάς.
"Το βρεγμένο χώμα μυρίζει ωραία."
Κι εδώ.
"Η cadbury έχει ωραία γεύση χωρίς γάλα."
Κι εδώ.
"Ωραίο το Παρίσι."
Κι εδώ.
Και σ' ό,τι άλλο σκεφτείς με τον ίδιο τρόπο τέλος πάντων ελεύθερα.
Αλλά όταν βαράς αρνητική σ' αυτό
"Η μελέτη της εξέλιξης είναι απαραίτητη για ένα βιολόγο."
ή, εναλλακτικά, όπως το διατύπωσε ο Dobzhansky, ένας μαλάκας που δεν ήταν στην ύλη σας στο σχολείο
"Τίποτα στη βιολογία δεν έχει νόημα παρά μόνο υπό το φως της εξέλιξης."
χωρίς καν να μπεις στον κόπο να επιχειρηματολογήσεις --να μαντέψω ότι ούτε στον κόπο να σκεφτείς μπήκες-- ε τότε ρε κακομοίρη θα στο πω απλά, αν σπουδάζεις ήδη βιολογία ή κάτι σχετικό παράτα τα ή αν σκοπεύεις να ασχοληθείς με βιολογία άλλαξε πορεία.
Ή άλλαξε μυαλά βέβαια, και στις δύο περιπτώσεις παίζει αυτό. Ποτέ δεν είν' αργά, ναι, αλλά νταξ, έχει κι η μαλακία τα όριά της.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Shadowfax
Διάσημο μέλος
Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 3,622 μηνύματα.
24-11-11
00:09
Γνώρισα προχθές ένα παιδί απ' το βιολογικών εφαρμογών στα Ιωάννινα που κάνει πτυχιακή εδώ (Ηράκλειο), αν βοηθάει καθόλου.
Και κάτι άλλο. Αν θες ντε και καλά να βάλεις ταμπελίτσα το κριτήριο που ψάχνεις είναι η εξέλιξη. Βιολόγοι είναι μόνο, κι όντως, μόνο όσοι μελετούν ή έχουν ασχοληθεί διεξοδικά με την εξέλιξη. Οπότε για το τυπικό κι ανούσιο, για μένα, θέμα του τίτλου καθαρά, απλά κοίτα κατά πόσο το καλύπτουν αυτό τα προγράμματα σπουδών και στην καλύτερη μίλα με άτομα από μέσα.
Και κάτι άλλο. Αν θες ντε και καλά να βάλεις ταμπελίτσα το κριτήριο που ψάχνεις είναι η εξέλιξη. Βιολόγοι είναι μόνο, κι όντως, μόνο όσοι μελετούν ή έχουν ασχοληθεί διεξοδικά με την εξέλιξη. Οπότε για το τυπικό κι ανούσιο, για μένα, θέμα του τίτλου καθαρά, απλά κοίτα κατά πόσο το καλύπτουν αυτό τα προγράμματα σπουδών και στην καλύτερη μίλα με άτομα από μέσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.