Aeneas
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.
31-03-12
14:49
τώρα που έμαθα τον τρόπο εισαγωγής της φετινής α΄λυκείου στα πανεπιστήμια έχω αγχωθεί.δεν ξέρω τι να κάνω με την επιλογή κατεύθυνσης.οι μόνες σχολές που με ενδιαφέρουν ειναι φυσικό και μαθηματικό και σε αυτά τα μαθήματα δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα.το πρόβλημα είναι με την χημεία.το τελευταίο τετράμηνο δεν καταλαβαίνω τίποτα καθώς ο χημικός στο σχολείο μας δεν ξέρει να κάνει μάθημα και έχω επικεντρωθεί κυρίως στη φυσική και τα μαθηματικά με αποτέλεσμα να μην διαβάζω τόσο πολύ χημεία.αν και σκέφτομαι να πάω τεχνολογική καθώς απεχθάνομαι κάπως τη φετινή βιολογία αλλά και πάλι θεωρώ πως η χημεία θα χρειαστεί στην γ λυκείου στο μάθημα της βιοχημείας.πιστεύετε πως μέσα στο καλοκαίρι θα μπορέσω να καλύψω τα κενά μου και αν ναι ποια κατεύθυνση να επιλέξω?
Θα υπάρχει του χρόνου τεχνολογική;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aeneas
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.
06-09-11
10:17
ερώτηση παιδιάα..εγώ βασικά είμαι απόλυτα σίγουρη για την κατεύθυνσή μου και δεν πρόκειται με τίποτα να την αλλάξω..αυτό που με προβληματίζει είναι το επιλεγόμενο..εννοώ..δεν ξέρω τι με συμφέρει..ιστορία γενικής παιδείας έχω ακούσει ότι έχει πολλή ύλη και θα περιοριστώ μόνο στο 1ο πεδίο,,να πω την αλήθεια,μόνο σχολές του 1ου πεδίου θα επιλέξω,αλλά συμφέρει να πάρω βιολογία γενικής παιδείας για να μην έχω απώλεια μορίων στο 1ο?3ο πεδίο δε μ'ενδιαφέρει καθόλου,απλά επειδή ακούω πως η βιολογία είναι εύκολη και όλοι την παίρνουν για να πάρουν έναν καλό βαθμό πανελλήνιες και δε θα επηρεάσει το 1ο πεδίο..αν και δευτέρα θα πάω εγώ ακόμα,όμως το ψάχνω λίγο..
Πάλι πάνω στη Χριστίνα πέφτω...
Ναι, η Βιολογία θεωρείται ένα πιο σίγουρο για επιτυχία μάθημα σε σχέση με την Ιστορία! Όχι μόνο λόγω της ύλης που αναφέρεις αλλά επειδή η βαθμολόγηση της στις πηγές (εν ολίγοις στο 50% του βαθμού) είναι πιο υποκειμενική, όπως σε κάθε φιλολογικό μάθημα άλλωστε!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aeneas
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.
04-09-11
22:22
Χωρίς φροντιστήριο δεν τα καταφέρνεις στο λύκειο;
Αναλόγως τις επικρατούσες στο σχολείο συνθήκες και τους προσωπικούς στόχους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aeneas
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.
04-09-11
22:05
Ισχύει το ότι η Θεωρητική λόγω του ενός μόνο πεδίου, δεν έχει ποικιλία σχολών! Οπότε κατά τη γνώμη μου, όποιος πάει στη Θεωρητική πρέπει να πηγαίνει με ακριβή στόχο για να καταλήξει ακριβώς εκεί που θέλει, γνωρίζοντας ότι η πλειονότητα των υπολοίπων σχολών δεν θα του ανοίξουν πολλές πόρτες. Ενώ εκείνος της Θετικής ή της Τεχνολογικής γνωρίζει ότι υπάρχει πλήθος σχολών με πολλά επαγγελματικά δικαιώματα... Οπότε π.χ. και ΗΜΜΥ να μην περάσει αλλά Πληροφορική έχει εξ' ίσου σχεδόν πιθανότητες για εργασία... Για σκεφτείτε κάτι ανάλογο για τις σχολές τις Θεωρητικής... Έστω ότι κάποιος δεν περνάει Φιλολογία αλλά πετυχαίνει Κοινωνιολογία, νομίζετε πως ισχύει ότι και για το παραπάνω παράδειγμα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.