Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
28-05-11
21:46
1) Tόσα θεώρησα τελείως απαραίτητα.1) Καλά κάνεις και σ'αρέσουν τα σχήματα ...αλλά 18 !!! Είναι λίγο υπερβολή. Νομίζω θα μπορούσες να περιοριστείς στα τελείως απαραίτητα.
2) Γενικά στις θετικές επιστήμες προτιμούν τις σύντομες και ουσιαστικές απαντήσεις.
3) Τώρα για το μολύβι δεν το έχω ψάξει αλλά δεν υπάρχει κίνδυνος να παραποιείται πιο εύκολα το γραπτό; Καλού κακού ας το αποφεύγουν.
4) Καλά αποτελέσματα πάντως.
5) Για ποια σχολή ενδιαφέρεσαι;
2) Ακριβώς αυτό πετυχαίνουν τα σχήματα.
3) Δεν υπάρχει πρόβλημα.
4) Ευχαριστώ πολύ.
5) Δεν είναι προφανές?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
24-05-11
23:30
Έκανα κάτι παρόμοιο με τον Κουμίδη. Πάντως, από όσα μου είπε διορθωτής, το κάνουν εντελώς δεκτό το ερώτημα ακόμα και αν έγραψες "αφού η τροχαλιά ισορροπεί F = (M+m1+m2+m3)g", αλλά και να μην το γράψεις και απλά πάρεις F = (M+m1+m2+m3)g χωρίς να το εξηγήσεις, το πιο πιθανό πάλι είναι να μην κόψουν τίποτα. Αφού το ερώτημα πιάνει μόνο 4 μόρια, δύσκολο να κόψουν έστω και 1 για αυτό. Βέβαια, αυτό εξαρτάται από τον διορθωτή και τη γενική εικόνα του γραπτού. Αυτή η λεπτομερής ανάλυση κάποιων, μάλλον είναι υπερβολές της αρκούδας.Ρε παιδια στο Δ1 αυτοι θελανε ισορροπια της τροχαλιας?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.