nostradamos
Νεοφερμένος
Ο Μιχαλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Λιβαδειά (Βοιωτία). Έχει γράψει 4 μηνύματα.
21-04-11
18:39
Για την ακρίβεια,έχω την τάση να αμφισβητώ τα πάντα και να αυτοπροσδιορίζω την όποια αξία τους βάσει της δικής μου λογικής και ηθικής.Anyway,αυτό ήταν γενικό.Θα στο εξηγήσω απλά:αυτό που πολλοί δεν καταλαβαίνετε,είναι ότι όταν χρησιμοποιούμε μια έννοια που δεν αναφέρεται σε κάτι υλικό,τότε αυτή η έννοια μπορεί να δεχτεί πολλές ερμηνείες και να έχει διαφορετικό ορισμό από διαφορετικές οπτικές γωνίες.Τι θα πει "φωτισμένος άνθρωπος"?Αυτή είναι ορολογία που προϋποθέτει να αποδέχεσαι τον μεταφυσικό ιδεαλισμό,ως ιδεολογία.Εγώ,ως ορθολογιστής,δεν τον αποδέχομαι,συνεπώς για εμένα η έννοια "φωτισμένος",δεν έχει καν κάποιο νόημα.Πως να δεχτώ μια ιδιότητα που δίνεται σε κάποιον από μεταφυσική πηγή,όταν δεν αναγνωρίζω την οντολογική υπόσταση του μεταφυσικού (και κατ'επέκταση και του θεού)?Τι θα πει "υπέρ του ανθρώπου"?Ο καθένας,βάσει της κοσμοθεωρίας του,δίνει έναν διαφορετικό ορισμό σ'αυτό.Αλλιώς ωφελούνται οι άνθρωποι απ'τη δική μου οπτική γωνία,βάσει των κριτηρίων που θέτω εγώ,αλλιώς από μια άλλη,βάσει διαφορετικών κριτηρίων.Δεδομένου ότι θεωρώ τη χριστιανική φιλοσοφία εν γένει προβληματική,για πολλούς και διάφορους λόγους που δεν είναι της παρούσης,είναι λογικό ότι δεν μπορώ να θεωρήσω "υπέρ του ανθρώπου" τις πράξεις που προκύπτουν από αυτήν.
Όσο για τον Μ. Βασίλειο,διάβασε το "Πηδάλιο",που έγραψε ο ίδιος,για να τον κρίνεις καλύτερα,αν ήταν όντως τόσο "γαμάτος" όσο τον παρουσιάζουν,διότι δεν έχω τώρα κάποιο απόσπασμα πρόχειρο στον υπολογιστή μου.
Dude,ο Παΐσιος όχι μόνο ήταν ένας αμόρφωτος τρελόγερος,ήταν και επικίνδυνος.Πάρε εδώ.
παρε διαβασε κανενα απο τα βιβλια του και μετα ελα πες μας πως γινεται ενας τετοιος αμορφωτος ανθρωπος να εχει τετοια παιδεια!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.