Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
05-04-11
19:33
άκυρο αλλά μιας και ασχολείστε με αυτά: ένας φοιτητής μου είπε (απλά το είχε ακούσει και αυτός) ότι μερικοί επιστήμονες θέλουν τα προσεχή έτη να στείλουν ύλη στον χρόνο. Χρειάζεστε φυσικά σωματίδιο που να μπορεί να αναπτύξει ταχύτητα σαν του φωτονίου (του φωτός)... Έχετε ακούσει τίποτα ή ήταν απλά φήμες?
πως να στείλουν ύλη στον χρόνο????
αν ήξερα την ακριβή διαδικασία θα έπαιρνα το νομπελ φυσικής
ήταν απλά κάτι που άκουσα και ρώτησα αν άκουσε και κανένας άλλος τίποτα θεώρησε το offtopic
Θα συνεχίσω το off-topic.
Μήπως εννοείς αυτό?
https://www.cosmo.gr/Space/314588.html
https://www.physics4u.gr/faq/tachyons.html
https://www.physics4u.gr/news/2009/scnews3710.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
02-04-11
21:02
Μα επειδή δεν μπορούμε να δούμε μέσα από το μπαούλο τι κάνει η γατούλα..Αν μπορούσαμε, και γνωρίζαμε όλες τις παραμέτρους..υπό ποιες συνθήκες ζει ή πεθαίνει, τότε θα ξέραμε. Θέλω απλώς να σου πω ότι δεχόμαστε το τυχαίο γιατί ακόμη δεν μπορούμε να το επεξεργαστούμε και να το επηρεάσουμε!Αν ήμασταν γνώστες των πάντων δε θα υπήρχε για μας το τυχαίο..
Άλλωστε το λέει και αυτό που παρέθεσες : "Η μοίρα της γάτας καθορίζεται μόνο όταν ο παρατηρητής φτάσει στη γνώση, και τη στιγμή εκείνη το όλο σχήμα καταρρέει στη μια ή την άλλη κατάσταση."
Ίσως είναι στη φύση μας να αναζητούμε την απόλυτη γνώση.
Αυτή, όμως, είναι αποκλειστικό προνόμιο του Δημιουργού/Θεού/όπως-θες-πες-το, οπότε είμαστε καταδικασμένοι να μην φτάσουμε ποτέ στην γνώση των Πάντων...
Επομένως σε κάθετί που μελετούμε θα υπεισέρχεται ο παράγοντας τύχη-αβεβαιότητα ή κάποιος ακαθόριστος-απροσδιόριστος παράγοντας που δεν γνωρίζουμε ή δεν έχουμε προβλέψει. Και τα μετεωρολογικά δελτία π.χ. μιλούν για πιθανότητα βροχόπτωσης, ούτε εκεί υπάρχει βεβαιότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
02-04-11
19:35
Aν και δεν πιστεύω στην μοίρα, είναι πιθανό το σύμπαν να λειτουργεί ντετερμινιστικά αλλά εμείς οι άνθρωποι να μην το αντιλαμβανόμαστε (λόγο νοημοσύνης ή ότι είμαστε τόσο μικροί μπροστά στο σύμπαν κλπ)...γι' αυτό εξηγούμε τα φαινόμενα με τις αρχές της κβαντομηχανικής, όπου τα θεωρητικά δεδομένα φαίνεται να συμφωνούν με τις πειραματικές μετρήσεις.
Προφανώς και η Επιστήμη δε θα πάψει να εξελίσσεται, αλλά προτιμούμε κάθε φορά να μένουμε στην ασφάλεια των ανακαλύψεών μας για να μπορούμε να προχωρήσουμε χρησιμοποιώντες τες προς όφελός μας και στη συνέχεια μπορεί να οδηγηθούμε βάσει αυτών σε κάτι βελτιωμένο. Αν ήμασταν αρνητικοί απέναντι σε κάθε καινούρια θεωρία, δε θα υπήρχε η τεράστια ανάπτυξη των κοινωνιών που βλέπουμε σήμερα και θα ήμασταν ακόμα στο Μεσαίωνα.
Προφανώς και η Επιστήμη δε θα πάψει να εξελίσσεται, αλλά προτιμούμε κάθε φορά να μένουμε στην ασφάλεια των ανακαλύψεών μας για να μπορούμε να προχωρήσουμε χρησιμοποιώντες τες προς όφελός μας και στη συνέχεια μπορεί να οδηγηθούμε βάσει αυτών σε κάτι βελτιωμένο. Αν ήμασταν αρνητικοί απέναντι σε κάθε καινούρια θεωρία, δε θα υπήρχε η τεράστια ανάπτυξη των κοινωνιών που βλέπουμε σήμερα και θα ήμασταν ακόμα στο Μεσαίωνα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.