petran_r21
Δραστήριο μέλος
Συγχαρητηρια Βικυ για την επιτυχια σου.Η πτωση των βασεων ηταν παρα πολυ μεγαλη-η μεγαλυτερη της τελευταιας δεκαετιας.Η Στατιστικη ΟΠΑ επεσε 2200 μορια.Αν κοιταξεις και τις αλλες σχολες τις Ασοεε και οχι μονο εχουν και αυτες πολυ χαμηλες βασεις.Οποτε δες το συγκριτικα αν σε βοηθαει.
Ελπιζω να περασεις γρηγορα αυτο το κομπλεξ.Εχεις 3100 μορια πανω απο την βαση λογω του χθεσινου μακελειου.Οκ οταν την δηλωσες ειχες 900 μορια παραπανω,τι να κανουμε ειχαμε ελευθερη πτωση.Και τωρα ρε γαμωτο τι θα λες οτι η σχολη σου εχει 14300?Πο πο σκατα.Τι θα πει ο γειτονας.Ειδικα οταν μαθει οτι ειχες πολλα παραπανω μορια.Θα εισαι δαχτυλοδεικτουμενη καλο κουραγιο.Εκτος αν τους γραψεις ολους γιατι μπηκες στην σχολη που γουσταρες(Αν οντως την γουσταρες).
Αν θες πληροφοριες για το τμημα διαβασε και τα προηγουμενα ποστ.Σε γενικες γραμμες ειναι μια απαιτητικη σχολη που σου χαριζει δυνατο πρωτο πτυχιο και ανοιγει αρκετες πορτες.Αν σου αρεσει το αντικειμενο τοτε θα πας καλα.Αν οχι πηγαινε ΔΕΤ.Πολυ καλο τμημα με εξισου πολλες προοπτικες αλλα δεν μπορω να συγκρινω.Θα τα δεις και εσυ μεσα στην σχολη πως ειναι τα πραγματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Πιστευω πως για καποιον που θελει να ασχοληθει αποκλειστικα και εξεδικευμενα με τους υπολογιστες τα τμηματα πληροφορικης ειναι μονοδρομος γιατι ειναι ζορικος τομεας.Αλλα αν θες να συνδιασεις τους υπολογιστες με κατι αλλο ειναι καλη επιλογη το στατιστικο,(οπως και το δετ)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
φιλε φυσικα και βοηθησες και μαλιστα πολυ...παντως αυτο που ειπες με το κομπλεξ των μοριων ειναι πολυ σωστο...πραγματι ξεπερνιεται πολυ γρηγορα
τεσπα εχω ενα χρονο μπροστα μου να σκεφτω ενω θελω να δω και τα μαθηματικα της γενικης παιδειας κατα ποσο θα μου αρεσουν που περιεχουν πιθανοτητες και στατιστικη(φυσικα ξερω οτι δεν εχουν καμια σχεση με τα μαθηματικα πανεπιστημιακου επιπεδου αλλα αν βγαζω σπυρακια μολισ τα βλεπω που θα ειναι και απλα καλυτερα να το ξανασκεφτω)
βεβαια δε σε ρωτησα: εσυ προσωπικα εισαι ευαριστημενος απο τη σχολη?
Ναι ειμαι πολυ ευχαριστημενος με την επιλογη μου.Δεν το μετανιωσα καθολου,τουλαχιστον μεχρι τωρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
φιλε μου μιας και το τμημα στατιστικης εχει αρχισει να μπαινει στο μυαλο μου θα μπορουσες να μου δωσεις μερικες πληροφοριες για τη σχολη? κυριως θελω να μαθω αν οι αποφοιτοι της γινονται δεκτοι σε μεταπτυχιακα εξω, αν εχει αναγνωρισιμοτητα και απορροφιτικοτητα καθως επισης και ποιες ειναι οι διαφορες(αν υπαρχουν) σε σχεση με ενα καθαρο μαθηματικο τμημα οσον αφορα φυσικα τη στατιστικη δηλ. πιο ειναι πιο σφαιρικο και ποιο εχει περισσοτερες πορτες στον οικονομικο χωρο...
Θα βοηθουσε να διαβασεις τα προηγουμενα ποστ,εχει πολλες πληροφοριες μεταξυ αλλων και αυτες που ζητας.Θα σου πω συγκεκριμενα για το τμημα στατιστικης οπα στο οποιο βρισκομαι.
Καταρχην στατιστικη δεν ειναι μονο αυτο που νομιζει ο κοσμος.Γκαλοπ,ερητωματολογια και ερευνα αγορας.Αυτα ειναι η περιγραφικη στατιστικη(ενα μερος).Το αλλο και μεγαλυτερο μερος ασχολειται με την συμπερασματολογια.Δηλαδη η εξαγωγη συμπερασματων κατω απο συνθηκες αβεβαιοτητας.Χοντρικα εχεις ενα δειγμα και με βαση με καποια δεδομενα προσπαθεις να προβλεψεις τα αποτελεσματα.
Το προγραμμα σπουδων φανταζομαι μπορεις να το βρεις.Σημαντικο ειναι οτι απο καποιο εξαμηνο και μετα εχεις την δυνατοτητα να επιλεγεις μαθηματα απο αλλα τμηματα της ασοεε.Ειναι μια σχολη που δεν την ξερει ο κοσμος,ομως προσφερει πολυ καλη επαγγελματικη αποκατασταση και σε παρα πολλους κλαδους γιατι η στατιστικη εφαρμοζεται παντου.Εχει απαιτητικο προγραμμα σπουδων.Περιλαμβανει πολλα μαθηματικα σε συνδιασμο με πληροφορικη αλλα και οικονομικης φυσης μαθηματα.Ευκαιριες για μεταπτυχιακα και διαδακτορικα εχεις παρα πολλες λογω μαθηματικου υποβαθρου ειδικα αν ο βαθμος του πτυχιου ειναι σχετικα υψηλος,και στην Ελλαδα και το εξωτερικο δεχονται αποφοιτους σε γνωστα πανεπιστημια.Γενικα οι καλες γνωσεις στατιστικης θεωρουνται πολυ σημαντικες ειδικα στο εξωτερικο.Για τα μεταπτυχιακα στο risk managment και στα αναλογιστικα ειναι η καταλληλη σχολη πιστευω.Επισης πηγαινουν απο μαθηματικο ακομα και απο φυσικο σε αυτα τα μεταπτυχιακα γιατι ειναι απαραιτητες οι γνωσεις μαθηματικων που δυσκολα καλυπτονται σε σχολες οπως δετ,και ειδικα λοχρη και οικονομικο.
Οσον αφορα την συγκριση μαθηματικου και στατιστικου.Στο εξωτερικο ενας μαθηματικος εχει παρα πολλα δικαιωματα και δυνατοτητες.Μπορει να δουλεψει ως στατιστικος, αναλογιστης και σε ενα σωρο ακομα πραγματα που χρειαζονται τα εφαρμοσμενα μαθηματικα.Με την καταλληλη καταρτιση βεβαια.
Αν σκεφτεσαι το ενδεχομενο να δουλεψεις στην Ελλαδα τα πραγματα ειναι πολυ διαφορετικα.Οι περισσοτεροι μαθηματικοι στην χωρα μας γινονται καθηγητες,κανουν ιδιαιτερα κλπ.Δεν εχουν τα ιδια δικαιωματα οπως στο εξωτερικο και νομιζω το ξερεις αυτο.Στον οικονομικο τομεα πιστευω πως ενας στατιστικος εχει περισσοτερες πορτες ανοιχτες,Μην ξεχνας οτι εχει τελειωσει ασοεε και εγραφεται στο οικονομικο επιμελητηριο.Εχει κανει περισσοτερα μαθηματα οικονομικης φυσης.Μπορει να εργασθει στις περισσοτερες θεσεις που μπορει και ο οικονομολογος αλλα χανει στο κομματι της λογιστικης.Το στατιστικο οπως ειναι λογικο εχει πιο εξεδικευμενες γνωσεις στην στατιστικη απο οποιαδηποτε αλλη σχολη.Βρισκομουν σε παρομοια θεση με σενα και δεν σκεφτηκα ποτε το μαθηματικο.Δεν νομιζω πως υπαρχει λογος.Ειναι σαφως πολυ πιο δυσκολο.Αν θες να χορτασεις μαθηματικα νομιζω οτι αν πας στατιστικο θα εισαι ενταξει.
Οπως ειπα και εγω πριν ενα χρονο ημουν σε παρομοια θεση με σενα.Σκεφτομουν και πολυτεχνειο αλλα το απερριψα οπως και το οδε και μαρκετινκ.Το οικονομικο καλη σχολη αλλα να ξερεις οτι εχει πολυ θεωριτικουρα και οχι τοσο μαθηματικα οσο νομιζεις.Εμενα δεν μου γεμιζε το ματι(ισως επειδη δεν την θεωρουσα πρωτοτυπη σχολη).Ουτε εμενα με ενδιεφερε η λογιστικη σε αντιθεση με τα χρηματοικονομικα αλλα προτιμισα αν ασχοληθω να γινει σε μεταπτυχιακο επιπεδο,Κοιτα και το χρηματοικονομικης και τραπεζικης διοικητικης στο παπει.Για εμενα η στατιστικη μου αρεσε γιατι πιστευω οτι μου ταιριαζει περισσοτερο και ικανοποιει αυτα που θελω απο μια σχολη.Ψαξε το και αν δεν σε γεμιζει οσο αλλα τμηματα μην πας.Υπαρχει και το κομπλεξ του αν βγαλεις πολλα μορια γιατι να πανε χαμενα(με δυσκολια ξεπερνιεται).Και τελος με το ΔΕΤ που ειναι μια ενδιαφερουσα και απαιτητικη σχολη.Σε καμια περιπτωση θεωρητικη και εχεις πολλες δυνατοτητες σε πολλα μεταπτυχιακα και στην αγορα εργασιας.
Ελπιζω να βοηθησα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
γεια σε ολους.. ξεκινωντας σε λιγο καιρο τα φροντιστηρια της γ λυκειου οπως ειναι λογικο ψαχνομαι για το μελλον. ενω ημουν αναμεσα στο λογιστικης κ χρηματοοικονομικης, στο δοιηκητικης επιστημης και τεχνολογιας και στο οικονομικων επιστημων του οπα(μιας και θελω αθηνα λογω πολης) ανακαλυψα σε thread το τμημα στατιστικης και ανολογιστικων-χρηματοοικονομικων μαθηματικων στη σαμο και πραγματικα μου φανηκε πολυ ενδιαφερον με πολυ καλο προγραμμα σπουδων που σου παρεχει εξαιρετικο μαθηματικο υποβαθρο με πολλες ευκαιριες στην αγορα εργασιας αφου μπορεις να γινεις αναλογιστης που αναμφισβητητα θεωρειται κορυφαιο επαγγελμα. μιας και σκεφτομαι να ασχοληθω με οικονομικα που νομιζω οτι ειναι ενας κλαδος οπου οι καλοι ξεχωριζουν και δε χανονται και περιεχει αρκετα μαθηματικα που μου αρεσουν θα ηθελα λοιπον να ρωτησω τα εξης(καθε γνωμη καλοδεχουμενη ενω απαντησεις απο φοιτητες των προηγουμενων τμηματων ή ατομων απο την αγορα εργασιας θα βοηθουσαν ακομη περισσοτερο):
καταρχην το λοχρη σε περιοριζει αποκλειστικα στη λογιστικη(δεν γνωριζω κατα ποσο θα μου αρεσει αν και δε νομιζω να με ξετρελαινει) ή σου παρεχει το καταλληλο μαθηματικο υποβαθρο για καποιο μεταπτυχιακο και σε αλλους τομεις οπως risk management, strategy κτλ.?επισης τι ακριβως ειναι τα χρηματοοικονομικα? και γινονται αποφοιτοι του τμηματος δεκτοι για μεταπτυχιακο σε καλα πανεπιστημια εξωτερικου?(εννοειτα αποφοιτοι οχι τουριστες με καλο πτυχιο αν γινεται πανω απο 8,5)
το δετ που ακουγεται οτι ειναι πολυ καλο ειναι πραγματι ή κανεις λιγο απο ολα δηλ. και δοιηκηση επιχειρησεων και πληροφορικη και οικονομικη επιστημη και στο τελος δεν εισαι σε τιποτα καλος? επισης παρεχει καλο μαθηματικο υποβαθρο για καλο μεταπτυχιακό και δινει αρκετες ευκαιριες στην αγορα εργασιας?
το οικονομικων επιστημων που ειναι το πιο σφαιρικο απο ολα και σιγουρα δε σε περιοριζει στο μεταπτυχιακο(πιστευω οτι μπορεις να κανεις και mba και risk management και strategic marketing και αναλογιστικη) ειναι πολυ θεωρητικο ή εχει αρκετα μαθηματικα?(αν και στο προγραμμα σπουδων εχω δει αρκετα μαθηματα μαθηματικων στα διαφορα threads διαβαζω οτι εχει πολυ θεωρια).
το σαχμ εχει καλο επιπεδο σπουδων? γιατι η βαση ειναι αρκετα χαμηλα ενω αναρωτιεμαι πως μπορουν να το βγαλουν ατομα που μαθηματικα εγραψαν 12 ή 14. επισης σε περιοριζει η εχεις δυνατοτητα για καλο μεταπτυχιακο? τελος εχει ανγωρισιμοτητα?ειναι και στη σαμο το ατιμο(ωραιο νησι δε λεω εχω παει διακοπες αλλα νησι)
ποιο απο τα τρια προτεινετε και αν γινεται γιατι? μηπως το καλυτερο θα ηταν το στατιστικης του οπα λογω των μαθηματικων που μαθαινεις εκει μεσα? το λοχρη που σου δινει τη δικλειδα σφαλειας της λογιστικης? η το οικονιμικη επιστημης που ειναι πιο γενικο και σε αφηνει ελευθερο? εχω απορριψει οδε και μαρκετιν και επικοινωνιας επιδη απο γνωστους οτι ειναι πολυ θεωρητικα και εχουν ελαχιστα μαθηματικα
να πω οτι τα μαθηματικα μου αρεσου πολυ και μαλιστα στους διαγωνισμους της εμε εχω φτασει αρχιμηδη και τα εχω παει αρκετα καλα αναλογικα με το επιπεδο της προετοιμασιας μου(δεν το λεω για να ψωνιστω ή για να κανω φιγουρα) αλλα για τονισω οτι δεν πιστευω να εχω προβλημα οσο δυσκολη και αν ειναι η σχολη(ε τι στα κομματια με τακτικοτατες παρακολουθησεις και διαβασμα θα βγει)
πραγματικα ειμαι πολυ μπερδεμενος μιας και εχω γονεις και καθηγητες που συνεχως με παροτρυνουν(χωρις φυσικα να με αναγκαζουν) να παω ιατρικη ή πολυτεχνειο που τις θεωρουν πιο σιγουρες για αποκατασταση. εγω παλι ιατρικη νομιζω οτι θα χαθω(ειναι και πολλα τα χρονια) ενω το πολυτεχνειο δε νομιζω να μου ταιριαζει εκτος ισως απο το ημμυ. εχω φυσικα δεχθει εδω και πολυ καιρο οτι οτιδηποτε και να επιλεξω πρεπει να ασχοληθω σοβαρα στο πανεπιστημιο και να μην ειμαι τουριστας αν θελω να κανω κατι σοβαρο και ιδιαιτερο στη ζωη μου(για αυτο ακριβως πρεπει να επιλεξω κατι που να μου αρεσει και οχι επειδη μου το λενε οι αλλοι) ενω μεταπτυχιακο στο εξωτερικο σε καλο πανεπιστημιο(ακομα και στο harvard η το mitαν ειναι δυνατον) ειναι αναγκαιο
καθε γνωμη ειναι δεκτη...
ευχαριστω εκ των προτερων...
Kαταρχην θεωρω μεγαλο λαθος να πας σε σχολη που δεν θες τοσο και νομιζεις οτι δεν σου ταιριαζει για διαφορους λογους,οπως επειδη εχει υψηλη βαση,κυρος και κυριως επειδη στο λενε οι γονεις σου.Οι γονεις μας θελουν το καλο μας αλλα η αποφαση για σχολη πρεπει να ειναι καθαρα δικη σου.Εμεις εδω το μονο που θα πουμε ειναι πληροφοριες και γνωμες.Εσυ πρεπει να δεις τι σου αρεσει και με τι θες να ασχοληθεις πραγματικα.Και οι γονεις σου θα καταλαβουν αν πας σε σχολη που δεν προτιμουνε,ειδικα αν πετυχεις.
Βαθμο πανω απο 8,5 ειδικα σε σχολες στατιστικης ειναι δυσκολο να το ξερεις δεν ειναι παιξε γελασε και θελει πολυ κοπο.Στη στατιστικη σαμου που λες επειδη εχει στο τιτλο αναλογιστικα δεν σημαινει οτι μονο απο εκει μπορεις να γινεις αναλογιστης.Μπορεις εξισου και απο Στατιστικη ΟΠΑ η ΠΑΠΕΙ .Θελω να πω οτι εχουν τις ιδιες περιπου δυνατοτητες και τα ιδια δικαιωματα και τα 3 τμηματα στατιστικης.Και ορκωτος αναλογιστης που ακους ειναι παρα παρα πολυ δυσκολο να γινεις και πρεπει να περασεις απο εξετασεις κλπ.
Για τα μεταπτυχιακα σε αναλογιστικα και risk managment μπορεις να τα κανεις κατα κυριο λογο απο στατιστικο η μαθηματικο η σε σχολη που εχεις καλο μαθηματικο υποβαθρο.Απο οικονομικο,λοχρη κλπ ειναι πολυ πιο δυσκολο τα συγκεκριμενα μεταπτυχιακα γιατι οκ κανεις μαθηματικα αλλα μην φανταστεις τρομερα πραγματα,και δεν δινεις βαση εκει.Εν τελη αν σε νοιαζει τοσο πολυ το μαθηματικο υποβαθρο δεν νομιζω οτι το Λοχρη και το οικονομικο ειναι τα καταλληλα.Στο στατιστικο κανεις παρα πολλα μαθηματικα για αυτο ειναι και αλλωστε στο 2ο πεδιο και σου προσφερει το αναλογο υποβαθρο(ενας λογος που το επελεξα).Το δετ ειναι ενα τμημα που τεινει στην τεχνολογια και δεν το λες με τιποτα θεωρητικο,εχει πολλες δυνατοτητες για μεταπτυχιακα.
Η βαση στο στατιστικο σαμου οφειλεται σε μεγαλο βαθμο στην πολη.Αξιολογο τμημα σου δινει πολλες ευκαιριες.Οντως μπαινουν πολλοι χωρις να ξερουν οτι εχει απαιτησεις γι αυτο πολλοι τα παρατανε.Αλλα αυτα συμβαινουν παντου.Αναγνωρισιμοτητα οκ δεν εχει σαν το ΕΜΠ.Πιστευω ομως οτι εχεις την εντυπωση οτι μονο απο αυτο ο τμημα μπορεις να ασχοληθεις με τα αναογιστικα.Λαθος.Μπορεις εξισου το ιδιο και με τα αλλα τμηματα στατιστικης
Τωρα η επιλογη ειναι δικη σου και ευτυχως για σενα εχεις εναν ολοκληρο χρονο να ψαχτεις και να σκεφτεις.Το θεμα ειναι οτι οι σχολες που σε ενδιαφερουν παρολο που εχουν εφαρμογες κυριως πανω κατω στον ιδιο τομεα δηλ τον οικονομικο τομεα,εχουν διαφορετικο γνωστικο αντικειμενο.Οποτε πρεπει να σκεφτεις περα απο τις δυνατοτητες,αποκατασταση κλπ τι σε ενδιαφερει εσενα περισσοτερο.Το καλο ειναι οτι σε καθε σχολη και ειδικα σε αυτες δεν διδασκεσαι ενα μονο πραγμα,σε εναν τομεα δινεις βαρος.Πχ στο οικονομικο δεν κανεις μονο οικονομικα,κανεις και λογιστικη,μαθηματικα,στατιστικη και πολλα αλλα μαθηματα.Το να σου πω εγω πως θα εβαζα τις σχολες στο μηχανογραφικο ειναι και πρεπει να σου ειναι εντελως αχρηστο.Γιατι με διαφορετικα κρητηρια επιλεγω εγω σχολη με διαφορετικα εσυ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Δεν είπα σε καμιά περιπτωση ότι τ ΟΠΑ δεν έχει καλή αποκατάσταση, απλά ήθελα να πω να μην στεκόμαστε τόσο σε τίτλους , απλά θέλωνα περάσω το μήνυμα ότι μόνοι μας μπορούμε να φτιάξουμε την τύχη μας και το μέλλον μας, και δεύτερον αυτό με τις ξένες γλώσσες που λες δεν έχει νόημα προφανώς δεν κατάλαβες το σκεπτικό μου.Καλύτερα για τον καθένα ανεξαρτητα από τη σχόλη που βρίσκεται είναι να προσπαθεί για το καλύτερο δυνατό αποτελεσμα και να κάνει ένα συνεχή αγώνα χωρίς να στηρίζεται μόνο στις γνώσεις που του προσφέρει ένα πανεπιστημιακό ίδρυμα
Eμ...Πως δεν εχει νοημα.Αφου λες οτι ψαχνουν για φθηνα εργατικα χερια.Αν εχεις πολλα πτυχια σε ξενες γλωσσες κλπ ανεβαινει αυτοματα το κασε σου.Στα υπολοιπα που λες συμφωνω.Η γνωση ειναι πολυ σημαντικη και καλο ειναι να την ''κυνηγαμε''
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Δεν είναι θέμα μείωσης, ας είμαστε και λίγο ρεαλιστές. Ζούμε σε μία περίοδο όπου η εύρεση εργασίας είναι δύσκολη, και πλέον οι περισσότεροι εργοδότες δεν στηρίζονται ιδιαίτερα στο όνομα του πανεπιστημίου για πρόσληψη, αν σκεφτούμε τις πολλές απωλήσεις που γινονται καθώς και τις μειώσεις των αποδοχών. Είναι επίσης σαφές ότι οι περισσότεροι εργοδότες επιζητούν φθηνοτερα εργατικά χέρια και δεν θα μπορέσουν να βρουν φθηνά εργατικά χέρια όταν απευθυνθούν στον κάτοχο πτυχίου ενός μεγάλου πανεπιστημίου. Όσα αναφέρω δεν είναι τυχαία, δύο ξαδέρφια μου ο ένας τελείωσε το οικονομικό τμήμα του ΟΠΑ και ο άλλος το οικονομικό τμήμα του πανεπιτημίου ιωαννίνων, και βρήκε ο δεύτερος δουλειά και άλλος ακόμα ψάχνεται.Θέλω να πω ότι στην Ελλάδα καταπιανόμαστε με τίτλους και μεγαλοποιουμε τα πράγματα. Δεν θεωρώ κα΄ποιον καλύτερο επειδή τελείωσε ΑΣΟΕΕ και ΑΒΣΠ και ΑΒΣΘ από τα επαρχιακα΄πανεπιστήμια. Το πανεπιστήμιο θα σου προσφέρει μόνο το 5% των υπηρεσιών του, το 95% ο καθένας το δημιουργεί μόνος του. Το ΜΙΤ ας μην το αναφέρουμε καλύτερα,τα ξένα πανεπιστήμια δεν πιάνουν μία μπροστά στα Ελληνικά ακόμα και το ΕΚΠΑ και το ΑΠΘ που βρίσκονται στη λίστα με τα 500 καλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου. Αυτό είναι άλλο θέμα όμως.
Η ευρεση εργασιας ειναι συναρτηση πολλων παραγοντων.Το οτι ο ξαδερφος σου απο το τμημα του ΟΠΑ δεν βρισκει δουλεια δεν σημαινει οτι το ΟΠΑ εχει κακιστη αποκατασταση.Μπορει να εβγαλε μεγαλυτερο βαθμο αυτος που τελειωσε το αξιολογο τμημα των Ιωαννινων η να ειχε περισσοτερη τυχη,λιγοτερες απαιτησεις.Με το σκεπτικο σου να μην παιρνουμαι πτυχιο σε Αγγλικα,Γαλλικα και αλλες ξενες γλωσες οπως και πτυχια υπολογιστων.Ουτε να κανουμε μεταπτυχιακα σε μεγαλα ξενα πανεπιστημια γιατι οι εργοδοτες ψαχνουν φθηνα εργατικα χερια.Δεν νομιζω να παει ετσι δεν ζητανε ολοι εργοδοτες τα ιδια πραγματα.Οτι πληρωνεις παιρνεις που λενε.Τελος παντων σε αυτο που συμφωνουμε ειναι οτι το σημαντικοτερο ειναι το ποσο θα ασχοληθει ο καθε φοιτητης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Mια χαρά πανεπιστήμιο είναι το ΠΑΠΕΙ, και αυτό με το τοπ δεν συμφωνώ, σημασία έχει πως θα αξιοποιήσει τις δυνατότηες που δίνονται σε κάθε φοιτητή, πρώτον και δεύτερον, στην Ελλάδα έχουμε τη λανθασμένη αντίληψη να θεωρούμε άσχημο ένα πανεπιστήμιο το οποίο και καλά δεν έχει νόημα. Αν και το ΠΑΠΕΙ έχει όνομα είναι η πρώην ΑΒΣΠ
Συμφωνω οτι το πιο σημαντικο ειναι η διαθεση και ενασχοληση του σπουδαστη,επισης δεν λεω οτι το ΠΑΠΕΙ ειναι κακο πανεπιστημιο ετσι και αλλιως δεν εχω εμπειρια εκει.Αλλα ας μην μειωνουμε τα παντα.Καλως η κακως η ΑΣΟΕΕ εχει καλυτερο ονομα στην αγορα.Ειναι σαν να λες οτι δεν εχει σημασια αν εχεις τελειωσει ΜΙΤ.Και το ΕΜΠ καλο ειναι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Eδω φαινεται ποσο σημαντικη ειναι η ενασχοληση με τους υπολογιστες.Επισης οι μαθηματικοι οι στατιστικοι και οι αναλογιστες διαχωριζονται και αποδυκνιει οτι ειναι διαφορετικα επαγγελματα.Οντως ο μαθηματικος στο εξωτερικο ειναι σε μεγαλη εκτιμηση και ετσι πρεπει να ειναι για μενα.Στην Ελλαδα δυστηχως τα πραγματα δεν ειναι ετσι.Δεν ακολουθουμε του ρυθμους αναπτυξης της Αμερικης και οι θεσεις εργασιας ειναι πολυ λιγοτερες και με μικροτερο ευρος επιλογων ειδικα σε αυτα τα επαγγελματα
Υ.Γ. Η λιστα δεν αναφερεται μονο στις αποδοχες ως κριτηριο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
για οικονομικές επιστήμες, υπάρχουν τα Οικονομικά Τμήματα
άλλο Οικονομία και άλλο Στατιστική
Η Στατιστικη Οπα ειναι στην Ασσοε(Ειναι σχολη οικονομικων) και κανεις οικονομικα μαθηματα.Η στατιστικη Πειραια ειναι στο 5ο πεδιο και κανεις και εκει πολλα οικονομικα μαθηματα.Οταν τελειωσεις με μια απο τις 2 σχολες οι περισσοτερες πιθανοτητες ειναι να δουλεψεις στον οικονομικο τομεα.Ειδικα αν κανεις ενα αντιστοιχο μεταπτυχιακο.Εξαλλου εγγραφεσαι και στις 2 στο οικονομικο επιμελητηριο οποτε δεν μπορουμε να πουμε οτι δεν εχουν σχεση με τον οικονομικο τομεα.Μπορεις να δουλεψεις σε μια τραπεζα επιχειρηση κλπ εκει που μπορει να δουλεψει ενας οικονομολογος με εξαιρεση τον λογιστη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Αν σταθείς στο καθαρό κομμάτι της στατιστικής όπως την εννοείς, «εφαρμοσμένη», συμφωνώ. Αλλά τουλάχιστον στο Τμήμα Μαθηματικών (όχι μόνο του Πανεπ.Πατρών) η στατιστική και τα παράγωγα αυτής, εξετάζονται με κύρια έμφαση στο θεωρητικό (ή μαθηματικό μέρος). Από εκεί και πέρα κάποιος διαλέγει τι θέλει (δηλ., Τμήμα Στατιστικής ή Τμήμα Μαθηματικών). Εξάλλου κανένας Μαθηματικός δεν επιδιώκει να φάει την "δουλειά" ενός Στατιστικού πρακτικά. Θεωρητικά, ένας Μαθηματικός υστερεί σε κάποια λεπτά σημεία, τα οποία με κάποια σύντομη μετεκπαίδευση καλύπτονται. Βέβαια, σε όλο τον κόσμο πλην Ελλάδας, ένας Μαθηματικός μπορεί να εργαστεί ως Στατιστικός με την ανάλογη προπτυχιακή και μεταπτυχιακή ειδίκευση πάντα. Στην Ελλάδα, για άλλους λόγους που δεν γνωρίζω, τουλάχιστον στο δημόσιο, δεν αναγνωρίζεται η επάρκεια λες και η Στατιστική είναι ένα ξένο σώμα για την επιστήμη των Μαθηματικών.
Ένας Μαθηματικός μπορεί να κάνει μεταπτυχιακές σπουδές πάνω σε αντικείμενα όπως Βιοστατιστική, Βιοπληροφορική, Υπολογιστική Βιολογία και Μαθηματική Βιολογία. Η Βιοστατιστική και η Βιοπληροφορική συνήθως σε πολλά μεταπτυχιακά προγράμματα Μαθηματικής Βιολογίας ή Εξελικτικής Βιολογίας (Enolutionary Biology & Population Nonlinear Dynamics), είναι περιεχόμενες ενότητες μαζί με μαθηματικές ενότητες από μη γραμμικές διαφορικές εξισώσεις εξέλιξης, διακριτά μοντέλα, νευρωνικά δίκτυα και μη γραμμική βελτιστοποίηση, θεωρία χάους, βιορευστομηχανική, ηλεκτροδυναμική, στοχαστική ανάλυση, θεωρία ουρών,...κ.α.. Αυτά τα αντικείμενα είναι γνωστά για κάποιον πτυχιούχο Μαθηματικό, με την ανάλογη προπτυχιακή ειδίκευση σε εφαρμοσμένα μαθηματικά σε φυσικές επιστήμες ή σε επιστήμες ζωής, όπως και για έναν πτυχιούχο Φυσικό (είτε θεωρητικό είτε εφαρμοσμένο).
Συνεπώς, όλοι οι πτυχιούχοι που εμπίπτουν σε πεδίο επιστημών "natural sciences" όπως μαθηματικοί, φυσικοί, βιολόγοι, χημικοί, γεωλόγοι και επιστήμονες πληροφορικής, μπορούν να ασχοληθούν επαρκέστατα μεταπτυχιακά και διδακτορικά με αντικείμενα όπως στατιστική, περιβαλλοντική στατιστική, βιοστατιστική και γεωστατιστική. Η διαφορά έγκειται στο υπόβαθρο του κάθε πτυχιούχου, το οποίο καλύπτεται από τα μεταπτυχιακά προγράμματα με ανάλογες διαδικασίες.
Παρόμοια και ένας πτυχιούχος Μαθηματικός έχει γνώσεις και πληροφορική. Προσωπικά, γλίτωσα την πιστοποίηση σε γνώσεις χειρισμού υπολογιστών λόγω συνάφειας του πτυχίου με το αντικείμενο της πληροφορικής.
Προφανώς για όσους πάνε για έρευνα;
Συνεπώς, έρχεσαι και ακυρώνεις ότι είπες πιο πάνω, δηλ., ότι ενώ έχεις σε μεγάλη εκτίμηση την επιστήμη των μαθηματικών, την θεωρείς ολίγον...«άχρηστη» εργασιακά ή ολίγον φιλοσοφική, λόγω των θεωρητικών μαθηματικών...που είναι αγγουράκια. Ποιος σου είπε ότι τα θεωρητικά μαθηματικά δεν έχουν την χρησιμότητά τους στις εφαρμογές; Και ειδικά σε τομείς όπως Πληροφορική ή Υπολογιστικά Μαθηματικά. Στο εξωτερικό, πολλοί αριστούχοι Μαθηματικοί με ειδικεύσεις πάνω στα Υπολ. Μαθηματικά που έχουν πολλά μαθηματικά «θεωρητικά», εργάζονται σε βιομηχανίες στον τομέα σχεδιασμού προϊόντων. Δεν αντιλέγω πάντα ότι ένας Στατιστικός είναι πιο «εφαρμοσμένος» προς την οικονομική επιστήμη, με κάποια μαθηματικά κενά. Ένας Μαθηματικός δεν έχει εφόδια για την εργασία;
Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Όμως δεν φταίνε τα μαθηματικά, για την υπερσυσσώρευση πτυχιούχων Μαθηματικών. Ο κάθε πτυχιούχος Μαθηματικός είναι υπεύθυνος για τις επιλογές που θα κάνει, στον εργασιακό βίο του. Η Ελλάδα ξέρουμε ότι είναι μια χώρα με οικονομία στον πάτο και μηδενική βιομηχανική υποδομή. Η δυσκολία των μαθηματικών είναι επίσης μια πραγματικότητα. Από την μια λέμε ότι τα μαθηματικά είναι δύσκολα λόγω της μόνιμης αφαιρετικής σκέψης και δυσνόητης γραφής και από την άλλη έχουμε την απαίτηση να τελειώνουμε ένα Τμ.Μαθηματικών στα 4 έτη, με όλα όσα γίνονται στην Ελλάδα (παθογένειες); Ας αναλογιστούμε λίγο ποια είναι η Ελληνική πραγματικότητα των Μαθηματικών σπουδών...Δηλ., το 100% των πτυχιούχων Στατιστικής, εργάζονται; Γιατί τελευταία βλέπω πολλούς πτυχιούχους Στατιστικής να κάνουν ιδιαίτερα μαθήματα μαθηματικών,..μέχρι και φυσικής. Στην χώρα μας, σχεδόν όλες οι επιστήμες περνάνε εργασιακή κρίση. Άλλοι λίγο περισσότερο άλλοι λίγο λιγότερο. Αλλά όλοι για μια θέση στον Ήλιο αγωνίζονται.
Πάντα, ο δρόμος των εφαρμογών σε μια επιστήμη είναι δύσκολος. Αλλά δρόμο χωρίς ουσία δεν χαρακτήριζα τα μαθηματικά για την εφαρμογή της (την στατιστική). Γιατί Αναλογιστική Επιστήμη χωρίς Θεωρία Μέτρου, Μαθηματική Θεωρία Πιθανοτήτων και στριφνή "ε-δ" Πραγματική Ανάλυση, δεν είναι Αναλογιστική Επιστήμη. Τώρα, αν δεν αρέσει αυτό, πάω πάσο. Δημοκρατία έχουμε και ο καθένας μπορεί να ορίσει ως μαθηματικά, ως στατιστική,... ότι θέλει. Η επιστημονική κοινότητα είναι τουλάχιστον σαφής. Σε όλα τα μεταπτυχιακά Στατιστικής, ζητείται strong mathematical background ή συγκεκριμένα πτυχίο σε mathematics ή mathematics and statistics. Λες να κάνουν λάθος στο εξωτερικό; Μην ξεχνάμε, ότι ένα πτυχίο στις μέρες μας, δεν προσφέρει και πολλές εργασιακές επιλογές και ειδικά στην Ελλάδα, η οποία πάσχει από το σύνδρομο της άνεργης πτυχιομανίας. Η χώρα μας, προσφέρει όλες σχεδόν τις επιστήμες με τις ειδικεύσεις,...κτλ αλλά χωρίς αγορά εργασίας και χωρίς πρακτική διασύνδεση των σπουδών με την αγορά. Από τις θεωρητικές γνώσεις του Πανεπιστημίου ζήτημα ένα 5% αν θα χρησιμοποιηθεί μετά στην εργασία. Και αυτό μου το λένε πολλοί πτυχιούχοι Οικονομικών επιστημών που εργάζονται σε τράπεζες.
Δεν ξερω γιατι επιμενεις οτι το μαθηματικο υπερκαλυπτει το στατιστικο.Παραλογο μου φαινεται.Με ενα μεταπτυχιακο ειναι δυνατον να καλυφθουν οι γνωσεις της στατιστικης.Χωρις αυτο ομως πως γινεται με τοσα λιγοστα μαθηματα να ανταγωνιστει τον στατιστικο που εχει κανει πολυ περισσοτερα και ειναι και το αντικειμενο του.Και εστω οτι καποιος τελειωνει το μαθηματικο και κανει μεταπτυχιακο στην στατιστικη.Συμφωνοι ειναι πολυ καλα καταρτισμενος.Καποιος αλλος τωρα που τελειωνει στατιστικο εχει περισσοτερες επιλογες για μεταπτυχιακο αφου εχει την επαρκης καταρτιση στην στατιστικη.Μπορει να κανει μεταπτυχιακο στην στατιστικη(και θα ειναι σιγουρα πιο πληρης αφου εχει κανει και προπτυχιακο και μεταπτυχιακο στον ιδιο τομεα)η οτι αλλο μεταπτυχιακο θελει.Θελω να πω οτι θα ειναι ενα βημα πιο μπροστα σε σχεση με τον μαθηματικο.
Συμφωνοι και ο μαθηματικος ξερει υπολογιστες ουτως η αλλως ολοι σε καθε σχολη διδασκονται μαθηματα πληροφορικης στις μερες μας.Αναφερθηα ομως και στο οικονομικο κομματι.Στο οποιο ενας φυσικος,μαθηματικος κλπ δεν εχει τις απαραιτητες γνωσεις.Ο στατιστικος εχει κανει αρκετα μαθηματα οικονομικων,διοικηση επιχειρησεων,χρηματοικονομικων που τον καθιστα πιο καταλληλο τοσο για εργασια στον χωρο των επιχειρησεων και τον οικονομικο τομεα γενικα,οσο και στην μετεκπαιδευση κυριως στον ιδιο χωρο.Αρα μην εξισωνουμε τα παντα γιατι δεν ειναι σωστο για καμια απο τις 2 σχολες
Οσο αναφορα τα θεωρητικα μαθηματικα με παρεξηγησες.Δεν την θεωρω αχρηστη επιστιμη αλλα απο τις σημαντικοτερες.Γιατι για καποιους ειναι οντως ενδιαφερον για μενα ομως και για πολλους αλλους οχι.Εχει εφαρμογες σε εξαιρετικης σημασιας αντικειμενα και μπορει να κανει πολλα και αξια σεβασμου επιτευγματα(βλεπω και εγω numbers).Επισης αν δεν ξερεις καλα μαθηματικα θα τα βρεις λιγο σκουρα με τους υπολογιστες.Αλλα οσο αναφορα τον τομεα τως οικονομικων και των επιχειρησεων που συζηταμε δεν πιστευω πως χρησιμευουν τοσο,τουλαχιστον οχι οσο αυτα που διδασκονται στο στατιστικο που ειναι καθαρα οικονομικης φυσης.Και στο κατω κατω δεν μπορεις να ισχυριζεσαι πως ειναι λιγοτερο καταλληλος αυτος που τελειωνει ασσοε για την ενασχοληση με τα οικονομικα και περισσοτερο ο μαθηματικος.Θα το διαβασει και κανενας που θα κανει μηχανογραφικο σε λιγους μηνες και θα φτασει 30 χρονων μαθηματικος και ανεργος,η να κανει ιδιαιτερα μαθηματα(ποσους ξερω τετοιους......)ενω ηθελε να ασχοληθει με κατι αλλο.
Επισης συγκρινεις την ανεργια μαθηματικων και στατιστικων.Μαθηματικοι βγαινουν τοσοι και τοσοι καθε χρονο απο τα πολλα τμηματα μαθηματικων στην Ελλαδα.Στατιστικοι καθε χρονο 150 περιπου.Με χαμηλα ποσοστα ανεργιας και συμφωνα με ερευνες με ενα μεταπτυχιακο η ανεργια ειναι μηδαμινη.(Δεν τα λεω εγω ερευνες τα λενε).Οπως και να το κανουμε τα τμηματα μαθηματικων,φυσικης κλπ που οπως λεγεται αποτελουνε τις καθηγητικες σχολες,περνουν μεγαλυτερη κριση απο οτι σε αλλες σχολες.Και εχω ακουσει απο καθηγητες μαθηματικων να λενε πηγαινε στην στατιστικη,θα 'χορτασεις' μαθηματικα(οντως κανουμε παρα πολλα)και θα βρεις και πιο ευκολα δουλεια.
Ο μαθηματικος πιστευω οτι αν και οταν τλειωσει την σχολη του-η συντριπτικη πλειονοτητα το τελειωνει πολυ μετα απο τα 4 χρονια και αφου εχει φτυσει αιμα καλως η κακως ετσι ειναι-εχει κουραστει ειτε απο την δυσκολια και την διαρκεια των σπουδων του,ειτε απο την μονοτονια των μαθηματικων που να βρει το κουραγιο για μεταπτυχιακα και ενασχοληση με πιο βαρβατα πραγματα απο το επαγγελμα του καθηγητη.Φυσικα υπαρχουν και εξαιρεσεις.Αποψη μου αυτη για να μην παρεξηγηθω παλι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Συμφωνω.Εχει πολυ ενδιαφεροντα μαθηματα και με χαμηλη σχετικα βαση ειδικα για αυτα που προσφερει.Οντως η Σαμος ειναι για τους περισσοτερους μεγαλο προβλημα(μαλλον και για αυτο η βαση του)Έχε στα υπόψη σου και της Σάμου.Έχει πολύ γαμάτο π.σ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Εξαρτάται υπό ποια οπτική σκέφτεται να μελετήσει κάποιος την μαθηματική σταστική ή την μαθηματική οικονομία. Τουλάχιστον για το mathematical μέρος, το Τμήμα Μαθηματικών είναι το πλέον κατάλληλο από επιστημονική επάρκεια, οπότε μετά με κάποιο μεταπτυχιακό μπορεί κάποιος να ειδικευτεί σε πιο εφαρμοσμένα αντικείμενα της στατιστικής, της επιχειρησιακής έρευνας και της μαθηματικής οικονομίας.
Όμως αν κάποιος επιδιώκει την οικονομική έμφαση της στατιστικής και οικονομικές εφαρμογές των μαθηματικών όπως επιχειρησιακή έρευνα, αναλογιστική,...κτλ κατάλληλο είναι το Τμήμα Στατιστικής. Η διαφορά των δυο Τμημάτων δεν είναι τόσο επιστημονική όσο επαγγελματική. Σε προκυρήξεις του δημοσίου σε θέσεις στατιστικής, απαιτείται πτυχίο Στατιστικής. Αυτό νομίζω ότι είναι σαφές βάση νόμου. Ένα πτυχιούχος μαθηματικός μαζί με μεταπτυχιακά στατιστικής δεν μπορεί να εργαστεί σε θέσεις στατιστικής στο δημόσιο. Δεν είπε κανείς το αντίθετο..
Εντούτις, σε όλο τον κόσμο, το αντικείμενο της Στατιστικής προσφέρεται σε πρόγραμμα Μαθηματικών σπουδών σαν ημιπτυχίο με την πλήρη επιστημονική επάρκεια. Εφόσον στο εξωτερικό, δεν υπάρχει ενιαίο πτυχίο Μαθηματικών όπως στην χώρα μας, κάποιος που επιλέγει να σπουδάσει Μαθηματικά έχει στην διάθεσή του majors ή minors σε: στατιστική, φυσική, πληροφορική. Επιλέγει κάποιο και μαζί με την μαθηματική του επάρκεια, μπορεί να εργαστεί σε ανάλογες θέσεις. Θέλω να πω ότι δεν είναι τόσο διαδεδομένη η ύπαρξη Τμήματος Μαθηματικών και Τμήματος Στατιστικής σαν ξεχωριστές ακαδημαϊκές μονάδες, εφόσον η στατιστική είναι υποσύνολο των ονομαζόμενων εφαρμοσμένων μαθηματικών ή γενικότερα των μαθηματικών. Δηλ., δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο δεν θα μπορούσε ένα Τμήμα Μαθηματικών να προσφέρει σε πλήρη μορφή ως προπτυχιακή κατεύθυνση όλο το πτυχίο του Τμ.Στατιστικής, αφού η παγκόσμια έρευνα κινείται σε κοινά μονοπάτια! Αντιθέτως στην χώρα μας, έχουμε την τακτική να σπάμε μια επιστήμη σε ξεχωριστά ακαδημαϊκά Τμήματα και προκαλούμε επιστημονική και επαγγελματική σύχγυση. Πολλοί νομίζουν ότι στο Μαθηματικό, μαθαίνει κάποιος ολίγον ξεπερασμένα πράγματα, θεωρητικές ασυναρτησίες και μόνο «άχρηστα» επιστημονικά μαθηματικά χωρίς κάποιο επαγγελματικό λόγο, κάποιοι άλλοι νομίζουν κάτι άλλο, κοκ...και έτσι δεν βγαίνει κάποια άκρη. Θέλω να πω ότι υπάρχει μια διαστρεβλωμένη αντίληψη για το Τμήμα Μαθηματικών και για το Τμήμα Στατιστικής ως προς την ακαδημαϊκή γνώση.
Ο μανωλης ρωτησε για τα οικονομικα γενικα οχι συγκεκριμενα για τα μαθηματικα οικονομικα και το στατιστικο πιστευω οτι ειναι πιο καταλληλο.Ουτως η αλλως κανεις και στο στατιστικο οικονομικα μαθηματικα καθως και πολλα μαθηματικα και οικονομικα ξεχωριστα.Αυτο που λες οτι τον προπτυχιακο τμημα μαθηματικων μπορει να καλυψει το στατιστικο δεν νομιζω οτι ισχυει,αφου στο μαθηματικο κανεις τα μισα τουλαχιστον μαθηματα στατιστικης.Ειδα το προγραμμα του μαθηματικου πατρων και με κατευθηνση στατιστικης κανεις πολυ λιγοτερα μαθηματα σε σχεση με το στατιστικο.Αν κανεις και μεταπτυχιακο ισως καλυψεις τις στατιστικες γνωσεις.Αλλα ο στατιστικος σε αντιθεση εχει την ικανοτητα να κανει ενα σωρο διαφορετικα μεταπτυχιακα πχ βιοστατιστικη.Μην μου πεις τωρα οτι ο μαθηματικος αφου τελειωσει το τμημα του μπορει να κανει μεταπτυχιακο στην βιοστατιστικη,τουλαχιστον με τις ιδιες γνωσεις και προυπωθεσεις που καλυπτει ο στατιστικος.Επισης απο στατιστικη εχεις και πολλες γνωσεις οικονομικων και πληροφορικης(αν εξεταστεις επιτυχως σε εναν αριθμο μαθηματων πληροφορικης πιστοποιειται οτι ξερεις υπολογιστες).Δεν θελω να θιξω το μαθηματικο καθως γενικα την επιστιμη την εχω σε μεγαλη εκτιμιση.Ουτως η αλλως καθε τμημα ειναι καλληλο για καποιους και για αλλους οχι.Μην τα αναιρουμαι ολα ομως.Τα επιστημονικα θεωρητικα μαθηματικα που λες αντικαθιστουνται στο τμημα στατιστικης με μαθηματα οικονομικων πληροφορικης και οχι μονο και ξαναλεω ο στατιστικος εχει περισσοτερες γνωσεις σε αυτους τους τομεις και ως συνεπεια περισσοτερα εφοδια στην εργασια.Στο κατω κατω η συντριπτικη πλειοψηφεια που τελειωνουν μαθηματικο ασχολουνται με την εκπαιδευση και δεν το λεω εγω.Δηλαδη να φτυσεις αιμα για να βγαλεις το μαθηματικο σε 6+ χρονια +1-2 το μεταπτυχιακο για να ασχοληθεις με τα οικονομικα.Οχι οτι δεν γινεται αφου και μαθηματικοι δουλευουν πχ σε τραπεζες η ασχολουνται με το αναλογιστικο μερος αλλα μου φαινεται σαν τον δυσκολο και μακρυ δρομο χωρις ουσια.Θα συμφωνησω οτι με την συζητηση αυτη δεν βγαινει ακρη.Μπορω να σου παραθεσω και τους λογους σε πμ οπως ειχα πει και σε αλλο ενα παιδι γιατι στατιστικο και οχι μαθηματικο αλλα δε νομιζω να συνενοηθουμε
Υ.Γ1.Εσεις οι μαθηματικοι που δεν ονειρευεσται να διδαξετε δεν φοβαστε μεσα σας πραγματικα οτι θα γινεται καθηγητες?
Υ.Γ2.Ειναι στατιστικος και οχι στατικολογος
Υ.Γ.3 Η υποβαθμιση του τμηματος στατιστικης δεν νομιζω να ειναι σωστο και γενικα καθε τμηματος,μου φαινεται σαν κομπλεξ.Αληθεια πιστευεις οτι δεν εχει λογο να υπαρχει αφου καλυπτεται οπως λες απο το τμημα μαθηματικων?
petran_r21 απο οσο ειδα σπουδαζεισ στη στατιστικη του οπα... ποιο τμημα πιστευεισ πωσ ειναι καλυτερο η στατιστικη στο οπα η η στατιστικη του πειραια... και γιατι ??
Το καλυτερο ειναι θεμα υποκειμονικο, θα σου πω εγω για μενα σε ποιο ειναι προτιμοτερο να πας.
Καταρχην και τα 2 τμηματα για μενα ειναι αξιολογα.Μοιαζουν αλλα δεν ειναι ιδια.Στατιστικης και Ασφαλιστικης επιστιμης λεγεται αυτο του Πειραια και οχι σκετο στατιστικης οπως του οπα,που σημαινει οτι αναγκαζεσαι να κανεις αρκετα ασφαλιστικα μαθηματα,ενω στου οπα αν δεν θες δεν κανεις ενω αν θες μπορεις να επιλεξεις και μαθηματα ασφαλιστικων.Στο τμημα του πειραια βεβαια θα εχεις ισως περισσοτερες ασφαλιστικες γνωσεις.Επισης στου οπα φταιαχνεις εσυ εν μερη το προγραμμα σπουδων σου γιατι μπορεις να επιλεξεις μαθηματα απο αλλα τμηματα πχ πληροφορικη,οικονομικα κλπ..Ακομη θεωρω πως το επιπεδο των σπουδων και των καθηγητων καθως και το ονομα και η οργανωση του οπα ειναι καλυτερη.Σκεψου οτι στο τμημα του πειραια εχουν την δυνατοτητα να εισαχθουν και απο θεωρητικη.Αυτα τα πιο σημαντικα
Και απο τα 2 τμηματα βγαινεις στατιστικος και εγγραφεσαι στο οικονομικο επιμελητηριο,συνεπως το χαρτι ειναι ισοτιμο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Μέλη του Ο.Ε.Ε.[FONT=Arial,sans-serif]Εγγραφές Μελών στο Οικονομικό Επιμελητήριο της Ελλάδας[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]A[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Ως μέλη του ΟΕΕ εγγράφονται υποχρεωτικά όλοι οι πτυχιούχοι των ελληνικών ανώτατων οικονομικών σχολών, δηλαδή του Οικονομικού Πανεπιστημίου της Αθήνας (πρώην ΑΣΟΕΕ), του Πανεπιστημίου Πειραιά (πρώην ΑΒΣΠ), του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών (πρώην ΑΒΣΘ), των Οικονομικών Τμημάτων: του Πανεπιστημίου Αθηνών, του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, του Πανεπιστημίου Πατρών, του Πανεπιστημίου Αιγαίου και του Πανεπιστημίου Κρήτης, του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης του Πάντειου Πανεπιστημίου Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών, οι πτυχιούχοι ισότιμων Οικονομικών Σχολών του εξωτερικού και οι πτυχιούχοι Οικονομικών Σχολών ή Τμημάτων Πανεπιστημίων που θα ιδρυθούν ή θα μετατραπούν σε οικονομικές, εφόσον χρησιμοποιούν το πτυχίο τους για επαγγελματικούς λόγους στο δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα (N. 2515/1997)[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Οι πτυχιούχοι και οι κάτοχοι μεταπτυχιακών τίτλων των τμημάτων οικονομικής κατεύθυνσης του Ανοικτού Πανεπιστημίου [/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Οι πτυχιούχοι του Τμήματος Περιφερειακής Οικονομικής Ανάπτυξης του Παντείου Πανεπιστημίου και του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας.[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Οι πτυχιούχοι του Τμήματος Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Οι πτυχιούχοι του Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αγροτικών Προϊόντων και Τροφίμων (πρώην Τμήμα Οργάνωσης και Διαχείρισης Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων της Σχολής Διαχείρισης Φυσικών Πόρων και Επιχειρήσεων) του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Οι Πτυχιούχοι Οικονομικών Σχολών του Πανεπιστημίου Κύπρου.[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Οι Πτυχιούχοι, κάτοχοι μεταπτυχιακού διπλώματος με τίτλο «Μαθηματικά της Αγοράς και της Παραγωγής[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Οι Πτυχιούχοι του Διατμηματικού Προγράμματος Σπουδών Επιλογής Διαχείρισης Ανθρώπινων Πόρων και Διοίκησης με κατεύθυνση «Διαχείριση Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης». Για την κατεύθυνση «Διοίκηση Οργανισμών Υπηρεσιών και Επιχειρήσεων» όταν η πλειοψηφία των μαθημάτων είναι οικονομικού περιεχομένου .[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Πτυχιούχοι του τμήματος Στατιστικής και Αναλογιστικών Χρηματοοικονομικών Μαθηματικών Πανεπιστημίου Αιγαίου [/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Οι Πτυχιούχοι του Τμήματος Διοίκησης Τεχνολογίας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Πτυχιούχοι του τμήματος Μηχανικών Οικονομίας και Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αιγαίου με κατεύθυνση στη Χρηματοοικονομική Μηχανική.[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Β[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]Υποχρεούνται να εγγραφούν ως μέλη οι διδάκτορες ή κάτοχοι άλλου μεταπτυχιακού τίτλου οικονομικής κατεύθυνσης ακόμη και εάν δεν είναι κάτοχοι πτυχίου ανώτατης οικονομικής σχολής εφόσον αποδεδειγμένα χρησιμοποιούν το μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών στις οικονομικές επιστήμες για να ασκήσουν οικονομολογικό επάγγελμα .[/FONT]
[FONT=Arial,sans-serif]
[/FONT]
Πηγή: https://www.oe-e.gr/nwcms/index.php?id=66
Δεν ημουν σιγουρος.Αλλα γιατι δεν το αναφερει στο λινκ που παρεθεσα...
Για το πρωτο εξαμηνο δηλωνουμε μαθηματα επιλογης ?Το μαθημα ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΕΣ ΔΕΞΙΟΤΗΤΕΣ τι ειναι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Δεν είναι έτσι. Οι απόφοιτοι του τμήματος στατιστικής και αναλογιστικών-χρηματοοικονομικών μαθηματικών εγγράφονται στο Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδας. Τα τμήματα Στατιστικής οικονομικού Πανεπιστημίου Πειραιώς, Στατιστικής και Ασφαλιστικής Επιστήμης Πανεπιστημίου Πειραιώς, Στατιστικής και Αναλογιστικών-Χρηματοοικονομικών Μαθηματικών Πανεπιστημίου Αιγαίου είναι ισοδύναμα όσον αφορά τις μετεγγραφές και απονέμουν ισότιμα και αντίστοιχα πτυχία.
Eχεις λαθος.Δεν μπορεις να κανεις μεταγραφη για το τμημα Στατιστικης ΟΠΑ καθως δεν εχει αντιστοιχο.Μεταγραφες επιτρεπονται μονο ΠΑΕΙ-Σαμος,δεν μπορεσα να βρω λινκ.Εχεις και αλλο λαθος.Απο το τμημα της Σαμου δεν γραφεσαι στο οικονομικο επιμελητηριο
https://www.evrytanika.com/news/print.php?id=5515
Κατι αλλο..Στην Σαμο εξιδικευονται στα αναλογιστικα μαθηματικα,στο Παπει κανουν πολλα ασφαλιστικα,και στο ΟΠΑ επιλεγεις τι θες να ακολουθησεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
ξερει κανενας τα δικαιωματα της σχολης της σαμου στο τμημα στατιστικων και αναλαγιστικων χρηαμτοποικονομικων μαθηματικων?
Απο την σχολη της Σαμου βγαινεις στατιστικος οπως και και απο τις σχολες του ΟΠΑ και ΠΑΠΕΙ.Συνεπως εχεις τα δικαιωματα του Στατιστικου οπως και στις αλλες με μονη διαφορα οτι δεν εγγραφεσαι στο οικονομικο επιμελιτηριο.Αυτα στα λεω με μικρη επιφυλαξη
Υ.Γ. Ριξε μια ματια στα προηγουμενα ποστ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Τα έψαξα αρκετά όλα αυτά τα μεταπτυχιακά που μου έστειλες και ευχαριστώ πολυ....το θέμα ειναι ότι είναι πανάκριβα δηλαδή κοστίζουν 15.000λιρες ,το θέμα είναι αμα μου παρέχουν εστία που δεν το νομίζω..άρα +10.000λιρες.δηλαδή περίπου 36.000ευρο!!!!!!!είναι πολλά.....[/qu
το θεμα ειναι ποσο καιρο θα κανεις να βγαλεις τα 36 χιλιαρικα μεσω της μετεπειτα εργασιας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Αν θες βαθμό σε αυτές τις σχολές, πρέπει το διάβασμα να σου γίνει τρόπος ζωής.
π.χ. στο ΟΠΑ που θεωρείται καλό ΑΕΙ κάνεις διακοπές. Στους ΗΜΜΥ για παράδειγμα διαβάζεις για το 6, και στο ΟΠΑ βάζουν ρήτρες για το 7.
Δεν μπορεί να συγκριθεί ένας φοιτητής ΟΔΕ ή Μάρκετινγκ με έναν του Πολυτεχνείου. Χάσμα απόστασης. Άλλοι κόσμοι.
Όσοι από θετικές επιστήμες κάνουν μάστερ στην ΑΣΟΕΕ γελάνε. Σαν να ξαναπηγαίνουν γυμνάσιο είναι. Εγώ το έζησα αυτό τόσο σε προπτυχιακό όσο και σε μεταπτυχιακό επίπεδο.
δεν διαφωνω σε αυτο αλλα οχι και μαυρη φοιτητικη ζωη.Υπερβολικο.Μπορει το διαβασμα να γινει τροπος ζωης αλλα παραλληλα να περνας καλα και οχι να κωλοβαρας ολη μερα.Ατομα που ξερω και φοιτουν σε πολυτεχνικες σχολες δεν περνανε χαλια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Οι σχολές χρηματοοικονομικών κάνουν τα βασικά ανώτερα μαθηματικά και στατιστική. Δεν έχουν επαρκείς γνώσεις και γι'αυτό δεν γίνονται δεκτοί.
Καλά μαθηματικά και στατιστική διδάσκονται πέρα από τα αμιγή τμήματα, οι σχολές πολυτεχνείου και γενικότερα μηχανικών.
Ο Miv είναι στο τμήμα πληροφορικής ΟΠΑ.
Το IT Development ουσιαστικά φτιάχνει in-house software για τραπεζικές εφαρμογές.
Δηλαδή έρχομαι εγώ, και λέω θέλω να έχω ένα πρόγραμμα που να μου κάνει αυτό. Α, οκ λέει αυτός, θέλω 20 μέρες και το έχεις.
Το κακό πολλές φορές, είναι ότι επειδή αυτοί ξέρουν μόνο πληροφορική δεν καταλαβαίνουν τίποτα από αυτά που λες. Εδώ έρχεται αυτό το μάστερ και δένει αυτές τις δύο επιστήμες.
θα μπορουσαμε να πουμε οτι οι θεσεις στην διαχειρηση κυνδυνου καταλαμβανονται απο στατιστικους και μαθηματικους στο 95%,και το αλλο 5% απο αλλοι κλαδοι χρηματοικ. οικονομολογοι,πληροφορικοι κλπ.Κανω λαθος?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Υπάρχει και αυτούσιο μεταπτυχιακό στους κινδύνους για χρηματοοικονομικούς. Μόνο που δεν ξεφεύγει τρομερά από ένα απλό μεταπτυχιακό στη χρηματοοικονομική.
Ένας χρόνος full time, με εργασίες και πολύ διάβασμα, έχοντας τις γνώσεις μαθηματικών και στατιστικής εκ των προτέρων, νομίζω είναι αρκετό.
Από εκεί και πέρα, η εργασία είναι το πλέον σημαντικό.
o χραματοικονομικος μετα την αποφοιτηση του, ομως, θα εχει επαρκεις γνωσεις μαθηματικων και στατιστικης για να παει σε μεταπτυχιακο διαχειρισης κινδυνου?
-----------------------------------------
IT Development τραπεζικού οργανισμού.
τι ειναι αυτο?
-----------------------------------------
Αυτο ακριβως θελω βασικά.
σε ποια σχολη εισαι miv?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Το Risk Management γενικότερα είναι Μαθηματικά και Στατιστική κατά 95%. Είναι όρος της χρηματοοικονομικής μηχανικής. Λόγω της αυτοματοποίησης όμως (υπολογιστών,στατιστικών πακέτων κτλ) χρειάζονται καθαροί μαθηματικοί ή στατιστικοί για το κυρίως κομμάτι, αλλά σε όλα τα άλλα υποστηρικτικά κομμάτια δεν χρειάζεται απαραίτητα γνώσεις.
Π.χ. για την ανάπτυξη και τη παρακολούθηση όλων των μοντέλων και για τους 3 κινδύνους πρέπει να έχεις άριστες γνώσεις στατιστικής αλλά για υπολογισμό κεφαλαιακής επάρκειας ειδικά στην τυποποιημένη προσέγγιση δεν χρειάζονται ιδιαίτερες γνώσεις.
Για να καταλάβεις το μεγαλύτερο κεφάλι για τις σκοροκάρτες (μοντέλα πρόβλεψης αθέτησης υποχρεώσεων) στην δικιά μας τράπεζα, είναι μαθηματικός και δεν ξέρει καν τι είναι ομόλογο!
Εννοείται πως στον κίνδυνο αγοράς, δεν αρκούν γνώσεις μόνο στατιστικής αλλά και πολύ καλών χρηματοοικονομικών.
Τέλος, να προσθέσω ότι χρειάζονται και καλές γνώσεις Η/Υ λόγω των πολύ μεγάλων βάσεων δεδομένων.
Οι χρηματοοικονομικοί λοιπόν, δεν έχουν γνώσεις για ποσοτικό Risk Management και φυσικά δεν γίνονται δεκτοί σε τέτοια μεταπτυχιακά εκτός και αν μιλάμε για αστέρια στα μαθηματικά που σπανίζουν...Για του λόγου το αληθές...
https://www.ma.hw.ac.uk/ams/msc_qrm/MScQRMeligibility.html
https://www3.imperial.ac.uk/business...-risk-management/admissions/entryrequirements
Οκ.Απο οτι καταλαβα για ενασχοληση στην διαχειρηση κινδυνου πρεπει να εχεις τελειωσει στατιστικη,και λογικο μου φαινεται.
Δηλαδη υπαρχει αυτουσιο μεταπτυχιακο στην διαχειρηση κινδυνου?που ομως οι χρηματοικονομικοι-συνηθως-δεν εχουν προσβαση,γιατι δεν θα αντεπεξελθουν, ετσι?γιατι προφανως 1 χρονο μεταπτυχιακο ειναι ελλιπες για την καταρτιση στην διαχειρηση κινδυνου.Σωστα αυτα που λεω?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
καιφαλαιακη επαρκεια τι ειναι ακριβως?να ελεγχει και να ριθμιζει τα διαθεσιμα ποσα μιας επιχειρησης?
και κατι αλλο να μην το ξεχασω.Αναλογιστης με Risk manager τι κοινα εχουν?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Φυσικά, αλλά εσύ ποιον θα έπερνες για VaR, Credit Scorecards Development κτλ...
Έναν χρηματοοικονομικό;
Φυσικά με κεφαλαιακή επάρκεια ισχύει άνετα αυτό που λες.
Δεν σε ενοησα.Το λες αλλη μια γιατι προτιμαται ο στατιστικος για την συγκεκριμενη θεση απο τον χραματοοικονομικο?Επισης αν ο χρηματοοικονομικος εχει κανει μαστερ(υπαρχει αυτουσιο μαστερ στην διαχειρηση κινδυνου?),παλι δεν προτιμαται?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
ισχυει αυτο?δεν νομιζω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
- Οταν λεμε οτι η σχολη στατιστικης χρειαζεται πολυ διαβασμα,δηλ παρακολουθηση καθημερινα στα μαθηματα,και πολυωρο διαβασμα οχι μονο στην εξεταστικη?γιατι αυτο ειανι μαυρη φοιτητικη ζωη
- Ενας στατιστικος εχει πολυ λιγες πιθανοτητες να δουλεψει εκτος Αθηνας,και συγκεκριμενα στα Γιαννενα? -που ειναι απο τις μεγαλυτερες ελληνικες πολεις αλλα δεν εχει μεγαλες επιχηρισεις.
- Ποιος ειναι ο μινιμουμ βαθμος-προσωπικη γνωμη παντα- που πρεπει να γραψει ο εξετασομενος στις πανελληνιες για να αρχιζει να σκεφτεται την στατιστικη αλλα και να βγαλει την σχολη?
Α ξεχασα αλλη μια
Η στατιστικη στο πεμπτο πεδιο στον πειραια εχω διαβασει σε αυτο το θεμα οτι ειναι θεωρητικη και χειροτερη αποτις αλλες 2.Παρολα αυτα αν δεν πιασω του οπα και απορριψω την σαμο λογω αποστασης,λεει να παω πειραια?ειναι δηλ αξιολογη και προσφερει παρομοια πλεονεκτηματα απο τις αλλες?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Στο χρηματοοικονομικό κλάδο, συνήθως ναι.
Η φοιτητική ζωή στην Αθήνα είναι μέτρια. Στην επαρχία θα περάσεις πολύ καλύτερα.
Nαι αλλα Γιαννενα που μενω δεν εχει σχολες που με ενδιαφερουν.Θεσσαλονικη Πατρα κλπ ισως καποιες αλλα Αθηνα βρισκονται οι περισσοτερες σχολες που μου κανουν κλικ,και συγκεκριμενα στο ΟΠΑ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Ο αναλογιστής θεωρείται πρώτο επάγγελμα στο κόσμο στο κομμάτι των χρηματοοικονομικών-διοικητικών επιστημών. Λόγω των μαθηματικών μπορείς να κάνεις παπάδες. Θεωρώ πως το μεταπτυχιακό αυτό θα σου δώσει περισσότερα πράγματα να μάθεις από αυτό της εφαρμοσμένης στατιστικής.
Όντως ενδεχομένως να μην έχεις την ίδια αντιμετώπιση με τον "καθαρό" στατιστικό. Πάντως γενικά ότι και αν κάνεις προσπάθησε να μάθεις καλά προγραμματισμό.
Πάντα πιστεύω ότι πριν να ξεκινήσεις ένα μάστερ καλύτερα να έχεις τελειώσει με το στρατό, γιατί σε κόβει από ευκαιρίες. Στο μάστερ γνωρίζεις κόσμο, δεν είναι όπως το προπτυχιακό. Όπως και να έχει αυτή είναι προσωπική μου άποψη.
-----------------------------------------
Αν η εταιρεία έχει dressing code θα ντύνεσαι ανάλογα. Εγώ με κοστούμι είμαι. Αν όχι, όπως θες. Έχει να κάνει με την εταιρεία και όχι με το επάγγελμα.
Συνηθως οι εταιρεις επιβαλουν κοστουμι κλπ ετσι δεν ειναι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
σ ευχαριστω φιλε μου πολυ,γιατι καποιοι με αποθαρυναν απο το να παω σε ενα μεταπτυχιακο με στατιστικη.γιατι ομως να παω φανταρος πρωτα?Η διαχειριση κινδυνων εχει πολυ ζητηση και μου λες να παω σε αυτο το μεταπτυχιακο?σ ευχαριστω πολυ για τις πληροφοριες.
Στατιστικε,η ζωη στην Αθηνα κατα την διαρκεια και μετα την σχολη ειναι σχετικα καλη?Γιατι μενω επαρχια και ψηνομαι για Αθηνα αλλα ακουω αρνητικα σχολια.Επισης η ενδυμασια ενος στατιστικου σε ολους τους χωρους τραπεζες,οργανισμοι,εταιριες ειναι ελευθερη?Δηλαδη μπορει να φοραει ο εργαζομενος οτι θελει η ειναι απαραιτητη η κοστουμια και το επισημο ντυσιμο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petran_r21
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.