Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος
Η υπόθεση δεν έχει νόημα? Φίλε μου, μιλάς ασυνάρτητα και απαντάς σε δικά σου ερωτήματα, όχι σε αυτά που σού έθεσα εγώ. Η φυσική πράγματι δε θα αναπτυσσόταν ποτέ χωρίς τη φιλοσοφία, και ξαναλέω: αυτό δεν καθιστά τη φιλοσοφία βάση της φυσικής, ούτε οποιασδήποτε άλλης επιστήμης την οποία βοήθησε να αναπτυχθεί με παρόμοιο τρόπο.
Και για να καταλάβω, επιμένεις στο ότι η φιλοσοφία είναι επιστήμη?
Μάλλον υπάρχει σύγχυση εννοιών εδώ, δεν εξηγείται αλλιώς.
μα φυσικά δεν έχει νόημα η υπόθεση σου αφού η φυσική δεν θα αναπτυσσόταν ποτέ χωρίς τη φιλοσοφία.
Αφού η φιλοσοφία ήταν η πρώτη που αναπτύχθηκε, αυτό σημαίνει ότι θα είναι η βάση για όλες τις επιστήμες που θα αναπτυχθούν αργότερα,για τη δεύτερη, για τη τρίτη κ.ο.κ
Πώς είναι δυνατόν η δεύτερη επιστήμη που θα αναπτυχθεί να μην έχει ως βάση την πρώτη?και πάει λέγοντας.Είναι απλή λογική.Τι στο καλό δεν καταλαβαίνεις?
Κάποιος μάλιστα είπε ότι για να καταλάβεις φυσική δεν χρειάζεται φιλοσοφία,μέγα λάθος.Για να καταλάβεις καλά τη φυσική και να νιώσεις τις έννοιες ώστε να μπορέσεις και εσύ αύριο μεθαύριο να βγάλεις κάποια θεωρεία θα πρέπει να είσαι φιλόσοφος.Να πώ επίσης ότι και το ανώτερο πτυχίο που μπορεί να πάρει κάποιος για σπουδές στις φυσικές επιστήμης είναι διδάκτωρ φιλοσοφίας (Philosophiae Doctor, PhD).
Φίλε το έχω ψάξει το θέμα αλλιώς δεν θα μιλούσα,σε παρακαλώ σεβάσου την άποψή μου και μην μου το παίζεις έξυπνος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος
η φιλοσοφία χωρίζεται σε δύο κατηγορίες, η μία είναι αυτή που είπες, η άλλη είναι ότι έχει να κάνει με φυσικές επιστήμες.Είναι άλλο να λέμε ότι η φιλοσοφία βοήθησε στην εκκίνηση των επιστημών και άλλο να λέμε ότι είναι η βάση των επιστημών.
Αποκαλώντας την βάση πχ της Φυσικής είναι σαν να μου λέει κάποιος πχ ότι εγώ δεν μπορώ να μελετήσω κβαντική μηχανική αν δεν έχω πρώτα μελετήσει φιλοσοφία. Πράγμα που φυσικά δεν ισχύει!
Επίσης η φιλοσοφία είναι στάση ζωής κατά τη γνώμη μου και καμία περίπτωση επιστήμη.
Φίλε έχω διαβάσει για να τα λέω αυτά και έχω μιλήσει με κατάλληλους ανθρώπους.Δεν θα έλεγα ποτέ ασυναρτησίες και δεν θα μιλούσα εαν δεν το είχα μελετήσει το θέμα.Αυτά πιστεύω εγώ, εσύ προφανώς άλλα πιστεύεις, τι να κάνουμε ,θα μου αλλάξεις τη γνώμη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος
1ον :η φυσική δεν θα αναπτυσσόταν ποτέ χωρίς τη φιλοσοφία,άρα η υπόθεση είναι δεν έχει νόημα.Και σε ρωτάω εγώ: γιατί να μην είναι?
Αν για παράδειγμα αναπτυσσόταν η φυσική πριν από τα μαθηματικά, σημαίνει απαραίτητα ότι η φυσική είναι η βάση των μαθηματικών? Διάβασε τι γράφεις.
2ον:η φιλοσοφία γιατί δεν είναι επιστήμη,δεν το κατάλαβα αυτό.τέλος πάντων δεν θα επιμένω άλλο γιατί εδώ οι απόψεις διίστανται γενικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος
και πως γνωρίζουμε ποια επιστήμη αναπτύχθηκε πρώτη????
έχω απαντήσει στην ερώτηση σου, δες το πρώτο ποστ μου
https://https://ischool.e-steki.gr/showthread.php?t=55444&page=18
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος
θα ξαναρωτήσω:πώς είναι δυνατόν να μην είναι η βάση των επιστημών αυτή που αναπτύχθηκε πρώτη?Η φιλοσοφία δεν είναι επιστήμη, και κακώς, κατά τη γνώμη μου, συμπεριλαμβάνεται ως επιλογή στη δημοσκόπηση. Επιπλέον, η αρχική τοποθέτηση ήταν σαφής: μιλάμε για τη βάση των επιστημών, δηλαδή την επιστήμη στην οποία "πατάνε" όλες οι υπόλοιπες για να "στηριχτούν". Όχι για την επιστήμη που ενέπνευσε τον άνθρωπο να ανακαλύψει μια νέα.
Κι έτσι όμως, ο εγκέφαλός μας είναι ένα όργανο που εκ φύσεως λειτουργεί με φυσικομαθηματικό τρόπο. Μπορούμε να το δούμε στο σώμα μας, στις αντιδράσεις μας σε εξωτερικά ερεθίσματα, ακόμα και στην εξελικτική πορεία του ανθρώπου από τότε που πάτησε το πόδι του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος
έστω και έτσι (παρόλο που δεν συμφωνώ απόλυτα) ,τα μαθηματικά δεν είναι η βάση των επιστημών.ΆραΜέρος των μαθηματικών χρησιμοποιείται στην φυσική. Όχι όλα τα μαθηματικά. Συνεπώς είναι μια αυτοδύναμη και αυτοτελής επιστήμη και όχι εργαλείο.
ps:για να μην παρεξηγηθώ τα μαθηματικά τα αγαπάω πολύ,απλά μιλάω αντικειμενικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος
μου φάνηκε λίγο βλακώδες αυτό,για ξανά σκέψου το.Άρα παραδέχεσαι ότι τα μαθηματικά αποτελούν τη βάση για να αναπτυχθούν οι άλλες επιστήμες και φυσικά και η φυσική. Εδώ δεν εξετάζουμε ποια επιστήμη αναπτύχθηκε πρώτη αλλά ποια αποτελεί τη βάση, το υπόβαθρο για την ανάπυξη των άλλων επιστημών.
Πώς είναι δυνατόν να μην αποκαλούμε βάση των επιστημών την επιστήμη που αναπτύχθηκε πρώτη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος
Απο τότε που ο άνθρωπος εμφανίστηκε στη γη, ήθελε να μάθει πως δημιουργήθηκε ο κόσμος στον οποίο ζει και να κατανοήσει τις δυνάμεις και τους νόμους που διέπουν τα φυσικά φαινόμενα.Οι πρώτοι που προσπάθησαν να εξηγήσουν τα φυσικά φαινόμενα βασιζόμενοι στον ορθολογισμό ονομάστηκαν φιλόσοφοι.Αυτοί οι φιλόσοφοι χωρίστηκαν σε δύο κατηγορίες,του "εσωτερικού" και του "εξωτερικού" κόσμου.Στην πρώτη κατηγορία άνηκαν αυτοί που ασχολούνταν με τη συνείδηση των ανθρώπων, με την ηθική,ενώ στη δεύτερη αυτοί που ασχολούνταν με τη φύση,φυσικοί φιλόσοφοι.Η μελέτη των φαινομένων της φύσης ονομάστηκε φυσική φιλοσοφία και αργότερα φυσική επιστήμη(Science).Αργότερα γιατί το πεδίο των φυσικών επιστημών γινόταν ολοένα και πιο βαθύτερο ήταν αναγκαίο να χωριστεί σε κατευθύνσεις(μαθηματικά,αστρονομία,γεωλογία,χημεία και βιολογία).Η φυσική που γνωρίζουμε σήμερα είναι ότι απομένει, δηλαδή θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι η μελέτη των αλληλεπιδράσεων της ύλης με την ενέργεια.
Άρα η αρχή των επιστημών είναι η φιλοσοφία,μετά η φυσική και έπειτα όλα τα άλλα.
Τα μαθηματικά που λένε πολλοί ότι είναι η αρχή των επιστημών είναι λάθος κατά τη γνώμη μου,τα μαθηματικά αναπτύχθηκαν για να αναπτυχθούν οι άλλες επιστήμες.Συμφωνώ σε αυτό που λένε ορισμένοι"και τι θα ήταν η φυσική χωρίς μαθηματικά?τίποτα,τα μαθηματικά είναι το απαραίτητο εργαλείο,είναι όμως εργαλείο.
Η αρχή είναι η φιλοσοφία......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.