Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Χημείας Κρήτης (Ηράκλειο) και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
25-11-10
15:53
Συμφωνώ με το focko.Το μηχανογραφικό πρέπει να συμπληρώνεται με βαση τις προτιμήσεις.
ΜΗΝ
ΜΗΝ
ΜΗΗΗΗΗΗΝ κοιτάτε τα μόρια.Δεν έχει καμιά σημασία.Αν ιατρική ειναι η τρίτη σου επιθυμία,την βάζεις τρίτη,τελος.
Δε συμφωνώ με το οτι ολες οι σχολές πρέπει να εχουν βάση 18500 μόρια,κυρίως επειδή συνήθως σε "ρίχνουν" μαθήματα που είναι ασχετα με τη σχολή σου.Πχ εγώ είχα 19,5 χημεία(μια διαιρεση 1/100=0,1 αντι του σωστου 0,01 μου κοστησε το 20 ακομη κι αν η διαδικασια ηταν ολοσωστη.Αντιθετα,έκθεση που δεν μου άρεσε το όλο στυλ που πρέπει να γράφεις στις Πανελληνιες,μιας κι ημουν πάντα ασυμβίβαστος,εγραψα ένα 13.Τα μόρια μου ήταν 17200.Με βάση αυτό το σκεπτικό,σήμερα θα μοίραζα flyer στο κέντρο της Ρόδου.Βεβαια,ενα συστημα σαν το ελληνικό,που βασιζεται εξ ολοκληρου σε σειρά επιτυχόντων και σειρά προτιμήσεων,με βρίσκει επισης αντιθετο.
Περισσότερο συμφωνώ με ξένα πρότυπα σε αυτόν τον τομέα,σύμφωνα με τα οποία κάθε Πανεπιστήμιο και κάθε τμήμα ενός Πανεπιστημίου,θέτει δικά του standards εισαγωγής.Γενικά πρεπει τα πανεπιστήμια να αποκτήσουν εναν πιο ενεργό ρόλο στην εισάγωγη φοιτητών,σε συμφωνία με τα λύκεια,εαν αυτο βέβαια είναι δυνατό.
ΜΗΝ
ΜΗΝ
ΜΗΗΗΗΗΗΝ κοιτάτε τα μόρια.Δεν έχει καμιά σημασία.Αν ιατρική ειναι η τρίτη σου επιθυμία,την βάζεις τρίτη,τελος.
Δε συμφωνώ με το οτι ολες οι σχολές πρέπει να εχουν βάση 18500 μόρια,κυρίως επειδή συνήθως σε "ρίχνουν" μαθήματα που είναι ασχετα με τη σχολή σου.Πχ εγώ είχα 19,5 χημεία(μια διαιρεση 1/100=0,1 αντι του σωστου 0,01 μου κοστησε το 20 ακομη κι αν η διαδικασια ηταν ολοσωστη.Αντιθετα,έκθεση που δεν μου άρεσε το όλο στυλ που πρέπει να γράφεις στις Πανελληνιες,μιας κι ημουν πάντα ασυμβίβαστος,εγραψα ένα 13.Τα μόρια μου ήταν 17200.Με βάση αυτό το σκεπτικό,σήμερα θα μοίραζα flyer στο κέντρο της Ρόδου.Βεβαια,ενα συστημα σαν το ελληνικό,που βασιζεται εξ ολοκληρου σε σειρά επιτυχόντων και σειρά προτιμήσεων,με βρίσκει επισης αντιθετο.
Περισσότερο συμφωνώ με ξένα πρότυπα σε αυτόν τον τομέα,σύμφωνα με τα οποία κάθε Πανεπιστήμιο και κάθε τμήμα ενός Πανεπιστημίου,θέτει δικά του standards εισαγωγής.Γενικά πρεπει τα πανεπιστήμια να αποκτήσουν εναν πιο ενεργό ρόλο στην εισάγωγη φοιτητών,σε συμφωνία με τα λύκεια,εαν αυτο βέβαια είναι δυνατό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Χημείας Κρήτης (Ηράκλειο) και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
11-09-10
04:50
Δεν είμαι σίγουρη σε ποια σχολή στοχεύω..Μάλλον κάποια του 3ου πεδίου αφού είμαι θετική.Κάποιος θα έλεγε ότι έχω πολύ χρόνο μπροστά για να αποφασίσω αλλά οχτώ μήνες είναι ελάχιστοι για μια απόφαση ζωής.Ποτέ δεν παθιάστηκα με κάποιο συγκεκριμένο επάγγελμα ούτε σκέφτηκα τα πλέον δημοφιλή (ιατρική,πολιτικών μηχανικών,παιδαγωγικά κλπ).Πραγματικά διάβασα τα παραπάνω μηνύματα και ζήλεψα που όλοι έχετε ένα στόχο..Εγώ τι να κάνω;Πραγματικά θα ήθελα βοήθεια..Με τι κριτήρια επιλέγεις ένα επάγγελμα;
Συγγνώμη,είμαι καινούρια,δεν ξέρω εαν πρέπει να γράψω τον προβληματισμό μου εδώ.
Κατ'αρχήν,μην αγχώνεσαι.Ακομη κι ολοι να είχαν αποφασίσει τον στόχο τους πριν από εσένα,τα στατιστικά-τα οποία επιβεβαιώνονται κάθε χρονία-μας δείχνουν οτι περίπου ένα στα 10 παιδιά περνα στη πρωτη του επιλογή.(Σχολή + πόλη)
Φαντάσου μαλιστα πως πολλά παιδιά,άργουν να καταλήξουν σε καποιες επιλογές.
Θα προσπαθήσω να σου δώσω καποιες κατευθύνσεις,οι οποίες ελπίζω πως θα σε βοηθήσουν:
- Eχεις καταληξει γενικα στο είδος των επιστημών που σε ενδιαφέρουν?Τελείως διαφορετική η φύση της Φυσικοχημείας,της Βιοχημείας (σου συνδιαζω τομείς για να μην τα βλεπεις ολα μονοδιαστατα)των Μαθηματικων-οικονομικών σχολών,των σχολών Μηχανικών.Ποιο είδος γνώσης ΣΕ ΕΛΚΥΕΙ?
- 2)Ποια η θεση που κατέχει η εργασία στη ζωή σου?Θα εργαστεις για να ζησεις,θα ζεις για να εργαζεσαι,ή κατι ενδιαμεσο?(Τιποτα δεν ειναι αυτονοητο-καθε επαγγελμα εχει τις δικες του απαιτησεις)
- Θα πηγαινες σε οποιαδήποτε πόλη-χώρα για αυτο που θα ακολουθήσεις?Σου αρεσουν οι μετακινήσεις?
- Αν ειχες 4-5 επιστημονικά άρθρα μπροστά σου,με διαφορετικες θεματολογιες,ποιο θα αγγιζες πρώτο?
- Προτιμας κατι το θεωρητικό,ή κάτι το πρακτικό?Καθενα εχει τα ενδιαφεροντα και τις δυσκολιες του.
- Πιστεύεις πως έχεις μεταδοτικότητα,σε ενδιαφέρει το να μεταδίδεις η γνώση που κατέχεις,ή προτιμάς να βελτιλωνεσαι για τον εαυτό σου?
- Τι ρόλο παίζουν για σένα το στάτους κι ο μισθός σε ένα επάγγελμα?Η επαγγελματική αποκατάσταση ή το ενδιαφέρον για μια επιστήμη ειναι ισχυρότερο κριτήριο?
- Σου αρέσει να συνεργαζεσαι-συναδελφους,το πελατες/μαθητες/αναγνωστες ειναι αυτονοητο,ή σου αρεσει να δουλευεις μονος?
- Ψάχνεις εναν διορισμό στο δημόσιο,ή θα σε ενδιεφερε κυρίως να ιδιωτεύσεις?
Αν καθησεις και σκεφτείς,με κάθε κριτήριο,θα αρχίσεις να αποκλείεις επιλογές,ζυγίζοντας τα υπέρ και τα κατά,ρωτώντας μεγαλύτερους και παλαιοτερους,και κανοντας παράλληλα ερευνα στο διαδικτυο.Τοτε θα καταληξεις σε εναν αριθμο πιθανων στοχων.
Τοτε προσμετράται ο παράγοντας "δεξιότητες".Ειτε αυτες εχουν να κανουν με τις εμπειριες-ικανοτητες-υποβαθρο σου,είτε διαμορφώνονται απο το περιβάλλον σου,είτε μιλάμε για την αποφασιστικοτητα και την αποτελεσματικοτητα σου.Βαση αυτων θα θέσεις τον πήχη σου.Ο κοντινοτερος στον πηχη σου στοχος συγκεντρωνει τις περισσοτερες επιλογες ωστε να αποτελεσει την πρωτη σου επιλογή.
Σε κάθε περίπτωση πάντως,στις Πανελλήνιες,δινουμε λιγες ωρες απο τη ζωη μας,οι οποίες διαμορφώνουν την τελευταία.Γι'αυτό,τα δίνουμε ολα πανω στα γραπτά μας,καθόμαστε στη θεση μας με ηρεμία μεχρι να μας τα παρουν και μαθαίνουμε να μην εγκαταλείπουμε,και πάμε για το απόλυτο,τα 20.000 μόρια,ανεξάρτητα απο το τι μας λένε.Εκπληξεις ευχαριστες και δυσαρεστες παντα υπαρχουν,και ο ρολος υπαρξης τους ειναι η επιβεβαιωση του κανονα.
Απο τη στιγμη που γράφουμε και μετα,μαθαινουμε τα μόρια μας και ο πηχης τίθεται πλέον αυτόματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.