Florenc
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Florenc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 125 μηνύματα.
01-08-10
21:44
προφανώς έχεις μπερδέψει το λύκειο και τις πανελλήνιες με τις σχολές μαθηματικών...αυτό για το "πανελλήνιες+λύκειο" δν είναι άξιο σχολιασμού..
αρα εχουμε βλαβη της γενικοτητας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Florenc
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Florenc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 125 μηνύματα.
01-08-10
02:41
σχετικα με τον μπαρλα:
εγω χρησιμοποιουσα ολα τα βιβλια του απο την α λυκειου, και εγραφα παντα και παντου 20, (εκτος απο τις πανελλαδικες που εγραψα 99%).
το θεωρω το καλυτερο βοηθημα για να το χρησιμοποιεις ως "βασικο" βιβλίο-οδηγο, γιατι για αλλους σκοπους υπαρχουν αλλα πιο καταλληλα.
εχει πολυ καλη ομαδοποιηση ασκησεων κτλ.
τωρα, για τις τραβηγμενες ασκησεις: δεν σημαινει οτι ντε και καλα θα λυσετε ολες τις ασκησεις σε καθε παραγραφο, εκει θα κανετε και καποια διαλογη. εξαλλου σε ολα τα βιβλια υπαρχουν
εμενα μου αρεσαν ιδιαιτερα τα επαναληπτικα θεματα που εχει στο τελος.
*υποψιν οτι πολλοι καθηγητες το προτεινουν διοτι απλα δεν εμπιστευονται τους μαθητες τους. εννοω πως ο σαββαλας π.χ. εχει στο τελος αναλυτικες λυσεις σε ολες τις ασκησεις. αντιθετα ο μπαρλας εχει απλα υποδειξεις
εγω χρησιμοποιουσα ολα τα βιβλια του απο την α λυκειου, και εγραφα παντα και παντου 20, (εκτος απο τις πανελλαδικες που εγραψα 99%).
το θεωρω το καλυτερο βοηθημα για να το χρησιμοποιεις ως "βασικο" βιβλίο-οδηγο, γιατι για αλλους σκοπους υπαρχουν αλλα πιο καταλληλα.
εχει πολυ καλη ομαδοποιηση ασκησεων κτλ.
τωρα, για τις τραβηγμενες ασκησεις: δεν σημαινει οτι ντε και καλα θα λυσετε ολες τις ασκησεις σε καθε παραγραφο, εκει θα κανετε και καποια διαλογη. εξαλλου σε ολα τα βιβλια υπαρχουν
εμενα μου αρεσαν ιδιαιτερα τα επαναληπτικα θεματα που εχει στο τελος.
*υποψιν οτι πολλοι καθηγητες το προτεινουν διοτι απλα δεν εμπιστευονται τους μαθητες τους. εννοω πως ο σαββαλας π.χ. εχει στο τελος αναλυτικες λυσεις σε ολες τις ασκησεις. αντιθετα ο μπαρλας εχει απλα υποδειξεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Florenc
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Florenc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 125 μηνύματα.
22-07-10
02:56
[/COLOR]
δ) Ναι, έχω συναντήσει τέτοιες ασκήσεις, αλλά οι προφανείς λύσεις πάντα ήταν το 0 ή το 1. Και τι θα πεί προφανής λύση? Δεν ξέρω, θα μου επιτρέψεις να εχω τις επιφυλάξεις μου και να ακούσω και άλλες γνώμες.
Όχι, να μην εχεις καθόλου επιφυλάξεις. Παμπολλες ασκησεις ειναι ετσι.
Προφανής λύση θα πει, "προφανης", δλδ αυτή που φαίνεται με το ματι, δοκιμαζοντας δλδ και αντικαθιστωντας αριθμους. (συνηθως ειναι:+ -1, + -e, 0 κτλ.)
Τωρα που ειναι αρχη ξερω φαινεται περιεργο, αλλα θα το συνηθισεις.
Το όλοι ποιντ στην Γ'λυκείου ειναι η μελετη συναρτησης και οι ριζες των συναρτησεων.
Πολλες φορες σε ολη τη διαρκεια της χρονιας θα βρισκεται προφανεις ριζες συναρτησεων
Υστερα το ζητουμενο ειναι να αποδειξεις οτι αυτη η προφανης, ειναι και μοναδικη, να αποδειξεις δλδ οτι δεν χανεις καποια άλλη ριζα.
αυτο το αποδεικνυεις αμα δειξεις οτι η συναρτηση ειναι 1-1. το οποιο προκυπτει απο την μονοτονια, η καμια φορα απο τον ορισμο της 1-1.
Μην αγχωνεσαι όμως. θα τα μαθεις σιγα σιγα,
Η αρχη ειναι δυσκολη.
Να χωνεψεις αυτο το "προφανης" που εκ πρωτης οψεως δεν φαινεται πολυ αυστηρο μαθηματικα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.