05-07-10
17:12
Μιλάμε για πτώση σε αέρα.
Αν δεν ρίχναμε σφαίρες, αλλά πχ μη ομογενή ημισφαίρια τέτοια ώστε να παραμένει πάντα από κάτω (κατά την κατεύθυνση της πτώσης) το σφαιρικό τμήμα, τότε η αντίσταση του αέρα δε θα εξαρτιώταν μόνο από την ακτίνα του ημισφαιρίου και σε καμία περίπτωση δε θα έπεφτε στον ίδιο χρόνο με την πλήρη σφαίρα. Επίσης αν η σφαίρα (πλήρης ξανά) είχε τραχιά επιφάνεια στη μία περίπτωση και λεία στην άλλη, πάλι η αντίσταση είναι διαφορετική παρότι έχουν την ίδια ακτίνα ή "προβολή" αν προτιμάς.
Μιλώντας για σφαίρες/σφαιρικούς φλοιούς με ίσο εμβαδόν επιφανείας ξεκαθαρίζω ότι πρόκειται για πλήρη σφαίρα (όχι ημισφαίριο, αλλά πιθανόν άδεια...) και καλύπτω την περίπτωση της τραχύτητας (η οποία αυξάνει το εμβαδόν την επιφάνειας της σφαίρας σε σχέση με μία λεία) και απαιτώ να είναι ίδιου βαθμού και ομοιογενής (εφόσον δεν διευκρίνησα κάτι διαφορετικό στα λεγόμενά μου προφανώς θέλω να διατηρηθεί η σφαιρική συμμετρία) και για τις δύο σφαίρες.
Αν δεν ρίχναμε σφαίρες, αλλά πχ μη ομογενή ημισφαίρια τέτοια ώστε να παραμένει πάντα από κάτω (κατά την κατεύθυνση της πτώσης) το σφαιρικό τμήμα, τότε η αντίσταση του αέρα δε θα εξαρτιώταν μόνο από την ακτίνα του ημισφαιρίου και σε καμία περίπτωση δε θα έπεφτε στον ίδιο χρόνο με την πλήρη σφαίρα. Επίσης αν η σφαίρα (πλήρης ξανά) είχε τραχιά επιφάνεια στη μία περίπτωση και λεία στην άλλη, πάλι η αντίσταση είναι διαφορετική παρότι έχουν την ίδια ακτίνα ή "προβολή" αν προτιμάς.
Μιλώντας για σφαίρες/σφαιρικούς φλοιούς με ίσο εμβαδόν επιφανείας ξεκαθαρίζω ότι πρόκειται για πλήρη σφαίρα (όχι ημισφαίριο, αλλά πιθανόν άδεια...) και καλύπτω την περίπτωση της τραχύτητας (η οποία αυξάνει το εμβαδόν την επιφάνειας της σφαίρας σε σχέση με μία λεία) και απαιτώ να είναι ίδιου βαθμού και ομοιογενής (εφόσον δεν διευκρίνησα κάτι διαφορετικό στα λεγόμενά μου προφανώς θέλω να διατηρηθεί η σφαιρική συμμετρία) και για τις δύο σφαίρες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.