Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,064 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
06-03-11
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
16:00
Γιατί θα πρέπει το πρότυπο να είναι συγκεκριμένο πρόσωπο? Δεν είναι δυνατόν ένα πρόσωπο να θεωρούμε ότι έχει μόνον θετικά στοιχεία. Κι εγώ εκτιμώ πολλά στους γονείς μου, όμως με άλλα στοιχεία τους διαφωνώ ριζικά. Αν έπρεπε οπωσδήποτε να έχω ένα πρότυπο, αυτό θα ήταν ένα παζλ από στοιχεία πολλών ατόμων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,064 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
28-06-10
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
17:03
Σίγουρα όλοι έχουν μειονεκτήματα. Το θέμα είναι πόσο βαριά είναι αυτά τα μειονεκτήματα και πόσο εξουδετερώνονται από τα πλεονεκτήματα. Για παράδειγμα το ελάττωμα του Einstein να πηδάει τις ξαδέρφες του, είναι ίδιου βάρους με τη σφαγή εκατομυρίων ανθρώπων για την οποία είναι υπεύθυνος ο Χίτλερ?Αν ήταν όμως έτσι θα μπορούσαμε να είχαμε πρότυπα ; Γιατί όλοι έχουν μειονεκτήματα..Και έτσι ουσιαστικά είναι σαν να μην υπάρχουν πρότυπα.....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,064 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
28-06-10
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
15:40
Δεν διαφωνώ σε όσα γράφεις. Όμως το ερώτημα δεν ήταν να μιλήσουμε για τα όποια καλά χαρακτηριστικά κάποιου, αλλά για ένα πρότυπο. Το πρότυπο καθορίζεται από το σύνολο των ιδιοτήτων του και όχι από ορισμένες. Έτσι η ιδέα να έχει κάποιος πρότυπο και να θαυμάζει τον Χίτλερ, μου είναι εντελώς αποκρουστική.Κοιτα, νταξ, οτι και να κανε, δν ηταν σιγουρα τυχαιος! Επεισε ενα ολοκληρο κρατος να τα βαλει με ολο το πλανητη! Δν το κανει αυτο ο καθενας....μπορει να προκαλεσε πολλα δεινα, να ειχε βρωμικους, κακους σκοπους, να σκοτωσε, να προπαγανδησε, να ηταν καθικι, φιδι κολοβο σαν ανθρωπος. Ομως τη διανοια, την αποφαστιστικοτητα και το θαρρος του, τη σιγουρια του δν μπορεις να τα αμφισβητισεις σε καμια περιπτωση! Ασχετα με το αν ειχε κακο σκοπο, η διανοια του δν εχει σχεση με το σκοπο του...δν ειναι ολες οι διανοιες αγιοι και ειρηνηστες σαν το σωκρατη και τον αϊνσταιν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.