17-05-10
22:10
νομιζω οτι θα σου κοψουν κατι αλλα οχι πολυ..Παιδιά στη θεωρία ισχύει ότι αυτό ότι κάθε βήμα μετράει με ανάλογο βαθμό ή είναι ή το ξέρεις είτε όχι? γιατί εγώ έγραψα ότι ο σταθμικός μέσος είναι X1W1+X2W2+...+XvWv προς v αντί προς W1+W2+...+Wv. Θα πάρω τίποτα ή 0/4?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-05-10
22:09
παιδια παμε καλα? η αποδειξη ηταν ευκολη οκ αλλα εκτος ύλης οταν τα προηγουμενα 10 χρονια βαζουν αποδειξεις εντος ύλης? εκτος αυτου το λενε αυτο οι τεχνολογικοι και οι θετικοι οι θεωρητικοι ας πουμε τι θα πουνε που δεν εχουν μαθει με τιποτα να λυνουν τετοιες εξισωσεις? για να μη μιλησω για τις πραξεις στο 3ο θεμα! δεν θεωρω με την καμια οτι ειμαι ανεπαρκως διαβασμενη αλλα μου τη σπαει οταν μερικοι λενε οτι ηταν γελοια γιατι δεν ηταν! ακομα και του 2007 ενα θεμα θεωρηθηκε δυσκολο!λοιπον πολυ καλοι μαθητες δεν ελυσαν πραγματικα γελοια ερωτηματα γιατι ειχαν μπλοκαριστει ειτε απ' τις πραξεις! ασε που 3 ωρες ηταν ισα ισα για να τα λυσεις και να κανεις κανενα προχειρο ελεγχο και σε καμια περιπτωση για να τα ξαναλυσεις! δηλαδη ελεος αν πιστευουν μερικοι οτι με λιγο διαβασμα θα εβγαζαν 100 μην ακουω μπιιιπ!Τα θεματα την ωρα που εγραφα μου φανηκας παλουκια!!!
Τωρα που τα βλεπω δεν ηταν και τοσο τελικα!!
Σαφως δυσκολοτερα απο περσυ και σε ΚΑΜΙΑ περιπτωση γελοια!!! το 100 δεν πιανοταν με τπτ απο απλα διαβασμενο, ειχε σημεια να δειξει τη διαφορα του 100 με 90....(για τον φιλο απο πανω)!
εγω πρωσοπικα αν δεν επιασα το 100, ειμαι κοντα του..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.