fockos
Επιφανές μέλος
.Εχω παγωσει την φοιτηση και θα αρχισω τον Οκτωβριο του 2013.Για διαφορους λογους.Και για να προλαβω επισης να κανω τα απαραιτητα ιδιαιτερα(χημεια,βιολογια).Δεν ειναι αδυνατον κατα την γνωμη μου καποιος θεωρητικος να μην καταφερει να τελειωσει την ιατρικη.Θελει βεβαια οπωσδηποτε ιδιαιτερα μαθηματα για να μαθει βασικα πραγματα.Το βασικο για αυτην την σχολη πιστευω πως ειναι η μνημη.Αν διαθετεις καλη μνημη,ειναι μεγαλο ατου..
Περιττό να κάνεις ιδιαίτερα αν θελεις να προετοιμαστείς αγόρασε βιβλία πανεπιστημιακά βιοχημείας και βιολογίας και διάβασε μόνος σου γιατί πολύ μκρή σχέση έχουν με την λογική του λυκειου και φυσικά πολλά δε θα μπορούν σου τα διδάξουν ούτε οι φροντιστές σου αν και καλύτερα να μην ασχοληθείς καθόλου και να αδειάσει το μυαλό σου πριν ξαναρχίσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ε, ψιτ, ενδεικτικα θα πω οτι η φυσιολογία που αναφέρεις απαιτεί και γνώσεις βιολογίας. Βασικές μεν, διδαχθείσες στη Γ' δε.
Επισης υπαρχουν και μαθηματα οπως "Βιοχημεια" και "Γενετικη", και αυτα θελουν for sure βασικες γνωσεις κατευθυνσης.
Μην πεταχτει και πει κανενας οτι δε χρειαζεται η Βιοχημεια στην περαιτερω πορεια.
Αλλά τι το συζητάτε, ο Χάουζ για τον οποιο εχει ανοιξει ολη αυτη η σουπερ-συζητηση εχει ηδη παρει την αποφαση του...οποτε προς τι να τρωγομαστε;
Σε όλα τα μαθήματα όμως Βιολογίες, Βιοχημείες, φυσικές ξεκινάνε υπό μηδενική βάση. Μάλιστα στην βιολογία η αντιγραφή, η μεταγραφή η μετάφραση διδάσκεται ξανά (και μάλιστα ο alberts είναι κατανοητό βιβλίο και μπορει΄να το διαβάσει άνετα και κάποιος που δεν έχει γνώσεις βιολογιας κατεύθυνσης.
Ο θεωρητικός ίσως δυσκολευτεί λίγο παραπάνω αλλά δε νομίζω ότι οι γνώσεις ενός θετικού διαφέρουν αρκετά.
(έχει γνώσεις από 3 κεφάλαια από το alberts) παραπάνω τι σημαίναι αυτό
Γενετική η θετική έκανε 1 κεφάλαιο (σιγά τα ωά) αυτή η διαφορά υπερκαλύπτεται νομίζω.
Όλη η ύλη της βιολογίας κατευθυνσης ειναι 50-60 σελίδες δε νομίζω να είναι κάτι που να μην μπορεί να αντιμετωπιστεί (ειδικά από ένα παίδι που έχει βγάλει 19600 από θεωρητική).
Όσο αφορά την φυσική σημαντικά κεφάλαια (τα πιο σημαντικά) ανοίκουν στην φυσικη γενικής παιδείας που δεν διαλέξει κανείς. (οπτική, πυρηνική φυσική) οπότε όλοι ξεκινάνε από το 0.
Το διάβασμα σε καθαρά ιατρικά μαθήματα (γιατί η βιολογία και βιοχημεία δεν είναι ιατρικά μαθήματα) ο τρόπος διαβάσματος του θεωρητικού τον ευνοει παραπάνω...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Συγκρίνεις βιολογία γενικής με βιολογία κατεύθυνσης; Εάν έδιναν βιολογία κατεύθυνσης, δεκτό, ας έμπαιναν.
Οι υποψήφιοι πρέπει να κρίνονται με ίσα μέτρα και σταθμά, και κυρίως, σε ίδια μαθήματα. Η βιολογία γενικής δίνει πρόσβαση στο 3ο πεδίο, αλλά με χαμηλότερο συντελεστή βαρύτητας, ακριβώς για να δίνεται ένα "πλεονέκτημα" στα άτομα που έδωσαν μαθήματα σχετικότερα με τις σχολές του πεδίου. Είναι ξεφτίλα και αδικία τα θέματα της Θεωρητικής να είναι εύκολα και της Θετικής δύσκολα σε βαθμό που θεωρητικοί να έχουν πρόσβαση σε Ιατρικές (όπως ξεφτίλα και αδικία θα ήταν το ακριβώς αντίστροφο).
Υποτίθεται πας θεωρητική, όπως και θετική και τεχνολογική για κάποιο λόγο-στόχο.
Και οι θετικοί έχουν προσβαση όμοια σε νομικές αλλα δεν το κάναμε ζήτημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
τσακοφόκε, πώς γίνεται η φυσική και η χημεία..να διαβάζονται παπαγαλία;
παρεπιπτόντως έχω ξεχάσει να διαβάζω παπαγαλία
πώς μπορείτε να διαβάζετε κατεβατά απέξω; δεν σας πονάει το κεφάλι;
στο θέμα διατύπωσης με ακριβές επιστημονικό λεξιλόγιο και όχι δικό σας αυτοσχεδιασμό - ελεύθερη απόδοση, τι κάνετε;
Στην ιατρικη η φυσική η χημεία και η βιολογία είναι θέμα καθαρα παπαγαλιας χωρίς ασκήσεις και χωρίς νουμερα. Θέλουν κατανόηση γιατί πέφτουν ερωτήσεις κρισεως αλλα όχι μαθηματικη σκεψη
Εγω δε διαβάζω απέξω απλά τα κατανοώ δε παίρνω καλούς βαθμούς αλλα δε με νοιάζει ότι μπορώ κάνω
Εγω απορώ με σας του μαθηματικούς τους φυσικούς πως μπορείτε με αυτά τα νουμερα που και με δέκα αιώνες διάβασμα μπορει ο κάθε καθηγητής να σας βάλει κουλα θέματα και να μείνετε εμείς τουλάχιστον σε διαβάσουμε γράφουμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
+1 συμφωνω εχω φιλο που εχει περασει χημεια εχουν ΠΟΛΛΗ θεωρια και γενικα σαβουρα να μαθουν απ'εξω αλλα μεχρι εκει παραπανω πραγματα δεν χρειαζονται
Man δε χρειάζεται καθόλου σκεψη παπαγαλους μας θέλουν. Μπλα μπλα μπλα πιστευω ότι αν ένας ήμμυ (που την θεωρω ίσως την πιο δύσκολη σχολη στη Ελλάδα) παρακολουθήσει για ενα εξάμηνο την ιατρικη θα χάσει πάσι θυσία :d την ιδέα για την δυσκολία της ιατρικής σχολης που εχει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Απο θεωρητικη σε Ιατρικη πιστευετε οτι το ατομο θα αντιμετωπισει καποιο προβλημα με τα μαθηματα? Ας πουμε φυσικες/χημειες/εργαστηρια κτλπ
Όχι μάν μην φοβάσαι. Στην ιατρικη όλα μπλα μπλα είναι ακόμα και η φυσική
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.