AntGuRu
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο AntGuRu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 139 μηνύματα.
29-03-10
09:58
Αφού ο Α.Ο. είναι το φαινομενικό φορτίο που θα αποκτήσει το άτομο μετά την ένωση, τότε μιλάμε για την εξ. στιβάδα, εκτός και αν έχει ήδη φορτίο. Τότε μάλλον θα είναι τα ηλεκτρόνια που πήρε έδωσε +/- τα ηλεκτρόνια που ήδη είχε.βασικα οχι ακριβως εξώτατη...νομιζω οτν αρχισει να συμπληρώνει σ αυτην ανεβαίνει η προηγουμενη ενεργειακά...απλα δεν είμαι σιγουροσ ποιά στιβάδα μετρά για αριθμό οξείδωσης...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
AntGuRu
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο AntGuRu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 139 μηνύματα.
25-03-10
11:23
Η αλήθεια είναι πως μπερδεύτηκα.
Σ'ευχαριστώ πάντως για την απάντηση σου. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί μερικές φορές κάποια στοιχεία προσλαμβάνουν/δίνουν περισσότερα e- απ'ότι τους χρειάζονται. Δηλαδή για παράδειγμα ο σίδηρος δεν θέλει 2 για να συμπληρωθεί η εξωτερική του στιβάδα; Γιατί μερικές φορές έχει Α.Ο. +3;
Καταλαβαίνω ότι σε κάποιες εξισώσεις αλλάζει ο Α.Ο. αλλά αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί γίνεται αυτό. Προσπαθώ να το οπτικοποιήσω στο μυαλό μου σκεφτόμενος το άτομο του κάθε στοιχείου να δίνει και να παίρνει e-. Αλλά για παράδειγμα με το Θείο, νόμιζα ότι κάνει ομοιοπολικό δεσμό για να συμπληρωθεί η εξ. στιβάδα του.
Σ'ευχαριστώ πάντως για την απάντηση σου. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί μερικές φορές κάποια στοιχεία προσλαμβάνουν/δίνουν περισσότερα e- απ'ότι τους χρειάζονται. Δηλαδή για παράδειγμα ο σίδηρος δεν θέλει 2 για να συμπληρωθεί η εξωτερική του στιβάδα; Γιατί μερικές φορές έχει Α.Ο. +3;
Καταλαβαίνω ότι σε κάποιες εξισώσεις αλλάζει ο Α.Ο. αλλά αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί γίνεται αυτό. Προσπαθώ να το οπτικοποιήσω στο μυαλό μου σκεφτόμενος το άτομο του κάθε στοιχείου να δίνει και να παίρνει e-. Αλλά για παράδειγμα με το Θείο, νόμιζα ότι κάνει ομοιοπολικό δεσμό για να συμπληρωθεί η εξ. στιβάδα του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
AntGuRu
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο AntGuRu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 139 μηνύματα.
24-03-10
09:55
Να και κάτι άλλο που δεν καταλαβαίνω. Γιατί γίνεται ένα άτομο να έχει πολλούς αριθμούς οξείδωσης; Για παράδειγμα ο σίδηρος, αφού θέλει 2 e για να συμπληρώσει την εξωτερική του στιβάδα γιατί μερικές φορές παίρνει 3; Έτσι δεν θα δημιουργήσει νέα στιβάδα με 1 e και κατα συνέπεια θα καίει περισσότερη ενέργεια;
Στην περίπτωση του θείου, αφού έχει ατομικό αριθμό 16, θα είναι K:2 L:8 M:6. Άρα θέλει 2 e για να συμπληρώσει την M και να αποκτήσει δομή ευγενούς αερίου. Άρα στην φύση το λογικό δεν είναι να το βρίσκουμε με την μορφή S2 ομοιπολικού δεσμού; Έτσι θα την έχει συμπληρώσει και δεν θα χρειάζεται πολύ ενέργεια. Αν πάρει 4 e θα γίνει K:2 L:8 M:8 N:2! Και βασικά αυτό το έχω ρωτήσει και στον καθηγητή αλλά μου είπε πως είναι λίγο περίπλοκο και θα το μάθουμε στην Β' Λυκείου. Αλλά ως ανήσυχο πνεύμα που είμαι είπα να το ρωτήσω εδώ .
Στην περίπτωση του θείου, αφού έχει ατομικό αριθμό 16, θα είναι K:2 L:8 M:6. Άρα θέλει 2 e για να συμπληρώσει την M και να αποκτήσει δομή ευγενούς αερίου. Άρα στην φύση το λογικό δεν είναι να το βρίσκουμε με την μορφή S2 ομοιπολικού δεσμού; Έτσι θα την έχει συμπληρώσει και δεν θα χρειάζεται πολύ ενέργεια. Αν πάρει 4 e θα γίνει K:2 L:8 M:8 N:2! Και βασικά αυτό το έχω ρωτήσει και στον καθηγητή αλλά μου είπε πως είναι λίγο περίπλοκο και θα το μάθουμε στην Β' Λυκείου. Αλλά ως ανήσυχο πνεύμα που είμαι είπα να το ρωτήσω εδώ .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
AntGuRu
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο AntGuRu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 139 μηνύματα.
23-03-10
18:59
Παιδιά να ρωτήσω κάτι;
Το θείο όταν βρίσκεται σε ελεύθερη κατάσταση γιατί δεν σχηματίζει ομοιοπολικό δεσμό και γίνεται S2; Γιατί σε μια εξίσωση το έγραψα S2 και μου το πήρε λάθος και μου είπε ότι γίνεται σκέτο S. Γιατί όμως δεν υπάρχει αμοιβαία συνεισφορά ηλεκτρονίων και δεν σχηματίζει ένα διατομικό μόριο θείου με διπλό ομοιοπολικό δεσμό;
Το θείο όταν βρίσκεται σε ελεύθερη κατάσταση γιατί δεν σχηματίζει ομοιοπολικό δεσμό και γίνεται S2; Γιατί σε μια εξίσωση το έγραψα S2 και μου το πήρε λάθος και μου είπε ότι γίνεται σκέτο S. Γιατί όμως δεν υπάρχει αμοιβαία συνεισφορά ηλεκτρονίων και δεν σχηματίζει ένα διατομικό μόριο θείου με διπλό ομοιοπολικό δεσμό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.