kkantoutsis
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ζεφύρι (Αττική). Έχει γράψει 155 μηνύματα.
20-01-10
14:40
Εντάξει!!! Τα πρώτα που λες πιστεύω ότι είναι θέμα συνήθειας και επίσης το νέο κτίριο όταν γίνει μπορεί να είναι πιο ωραίο. Ωστόσο ότι οι αρχιτέκτονες πρέπει να βλέπουν τα κτίρια της πόλης είναι κάτι που δεν το είχα σκεφτεί γιατί απέχω πολύ από το αντικείμενο.Δεν συγκρίνω το κτίριο από άποψης αρχιτεκτονικής, δεν έχει άλλωστε νόημα να συγκρίνω ένα κτίριο του 1870 με ένα αντίστοιχο σημερινό. Θέλω να πω όμως ότι το συγκεκριμένο κτίριο βολεύει τρελά για τις ανάγκες του τμήματος, και από άποψη οργάνωσης (αν θες, από αυτή την άποψη έχει μια από τις καλύτερες 'αρχιτεκτονικές' που θα μπορούσε να έχει), και από άποψη θέσης και έχει γίνει μέρος του τρόπου διδασκαλίας.. Η πολυτεχνειούπολη βρίσκεται μακριά από την πόλη, και οι φοιτητές δεν έχουν εκεί άμεση επαφή και εικόνα της.
Τα θέματα της συγκοινωνίας είναι πάντα σχετικά.
Πάντως τη μεταφορά δυστυχώς δεν φαίνεται να την γλυτώνεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kkantoutsis
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ζεφύρι (Αττική). Έχει γράψει 155 μηνύματα.
20-01-10
13:23
Γιάννη δεν μπορώ να καταλάβω κάποια πράγματα. Πράγματί εσύ που είσαι κάμποσα χρόνια στη Αρχιτεκτονική δύσκολα ξεκολάς από την Πατησίων για να έρθεις Πολυτεχνειούπολη. Ωστόσο πιστεύεις ότι δεν μπορεί να φτιαχτεί ένα καλύτερο κτίριο εκεί. Δηλαδή για να μιλήσω στη Γλώσσα το κτίριο Αβέρωφ έχει την καλύτερη αρχιτεκτονική; Καλύτερα δεν μπορούν να φτιαχτούν;Έχεις δίκιο, τώρα που το βλέπω έπρεπε να το αναλύσω λίγο περισσότερο.
Λοιπόν, πρώτα απ' όλα, το κτήριο Αβέρωφ με το διώροφο αίθριο του στη μέση είχε στο παρελθόν (μέχρι να κλείσει για αποκατάσταση και να ξανανοίξει φέτος) αποτελέσει βασικό στοιχείο της σχολής. Οι καθηγητές έκαναν διαλέξεις στα εσωτερικά μπαλκόνια και στο αίθριο κάτω, ενώ στήνονταν και παρουσιάσεις εργασιών, workshops κατασκευών κα. Η όλη δομή του κτηρίου έκανε το αίθριο κεντρικό χώρο. Βγαίνεις από την αίθουσα σου και πέφτεις πάνω στο αίθριο, παρακολουθείς τι γίνεται εκεί, ανταλλάσσεις απόψεις, συμμετέχεις.
Γενικά το συγκρότημα του Πολυτεχνείου βρίσκεται στο κέντρο της πόλης, και οι φοιτητές έχουν άμεση επαφή με το αστικό περιβάλλον (α, ναι, και πρόσβαση σε όλες τις σχετικές υπηρεσίες). Το να μεταφερθούν σε ένα campus είναι ό,τι χειρότερο για φοιτητές αρχιτεκτονικής γιατί χάνουν τη σχέση με την πόλη σε έναν εκτός αστικής κλίμακας ανοιχτό χώρο.
Συνεπώς, η μεγαλύτερη πατάτα δεν είναι μια βλακώδης απόφαση που επηρέασε μια χρονιά πολιτικών μηχανικών, αλλά μια πιο βλακώδης που καταστρέφει μια σχολή δια παντός...
Ωστόσο εγώ το κλίμα της φύσης που έχει η πολυτεχνειούπολη, που μπορείς να έρθεις και με αμάξι δεν το συγκρίνω με το κλίμα του κέντρου που έρχεσαι υποχρεωτικά με συγκοινωνία.
Δεν ξέρω. Γούστα είναι αυτά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kkantoutsis
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ζεφύρι (Αττική). Έχει γράψει 155 μηνύματα.
19-01-10
21:47
Μπορείς να μου εξηγήσεις τον λόγο;Το κτίριο Αβέρωφ έχει γίνει κομμάτι της διδασκαλίας της αρχιτεκτονικής της Αθήνας, και το συγκρότημα είναι το καταλληλότερο για τη σχολή. (τουλάχιστον για τους 90 φοιτητές που θα έπρεπε να μπαίνουν κάθε χρόνο, όχι τους 300 που καταλήγουν).
Ακούγεται έντονα τελευταία η μεταφορά του τμήματος, αλλά αν γίνει θα είναι η μεγαλύτερη πατάτα στην ιστορία του ΕΜΠ. Η μεγαλύτερη όμως.
Η μεγαλύτερη πατάτα του ΕΜΠ έχει γίνει ήδη. Τελευταία δημοσίευση εδώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.