SICX
Διάσημο μέλος
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
29-04-10
02:46
πως οριζουμε τη βαση ομως? Δλδ πανω σε ποια επιστημη στηριζονται σχεδον τα παντα? Προφανος τοτε θα ελεγα μαθηματικα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SICX
Διάσημο μέλος
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
27-04-10
18:01
και ο κουμφουκιος επισης ελεγε "οποιος δν μπορει να κατασκευασει ενα τριγωνο, δν θα ασχοληθω με τη διδασκαλια του"...παντως γενικα διαπιστωνω πως ολοι οι φιλοσοφοι ειχαν σε μεγαλη εκτιμηση τη μαθηματικη λογικη και γενικα ολοι οι σπουδαιοι. μα ετσι κι αλλιως οι φιλοσοφιες δε λενε παραλογα πραγματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SICX
Διάσημο μέλος
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
26-04-10
16:30
civilara απολυθηκες φιλε? αν θυμαμαι καλα το νοεβρη πηγενες να υπηρετησεις τη μαμα πατριδα...τεσπα στο θεμα μας, ναι τα μαθηματικα ειναι η βαση, αλλα με την υπαρξη φυσικης, χημεια και φιλοσοφιας δημιουργουνται ΟΟΟΛΕΣ οι επιστημες που υπαρχουν...σαφως και τα μαθηματικα ειναι η αρχη, κι εγω ειμαι λατρης, χομπιστας μαθηματικος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SICX
Διάσημο μέλος
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
26-04-10
15:39
Θα πω τα μαθηματικά χωρίς καμιά σιγουριά..Τα μαθηματικά για μένα αποτελούν πρακτικά εργαλεία για τις υπόλοιπες επιστήμες...
Θα συμφωνήσω εν μέρει σε αυτό το σημείο,καθώς κατά την αρχαιότητα τα μαθηματικά και η φυσική ήταν συγκεχυμένα με τον ευρύτερο όρο της φιλοσοφίας.Όποιος ήταν φιλόσοφος θα ήταν ή φυσικός ή μαθηματικός.Στην πορεία αυτές οι δύο επιστήμες διαχωρίστηκαν αφού η φυσική εξηγεί τα φαινόμενα με πιο φιλοσοφικό τρόπο ενώ τα μαθηματικά με πιο πρακτικό.Σαν να λέμε εφαρμόζει την υπόθεση στην πράξη.Στη φυσική για να αποδειχθεί μια υπόθεση χρειάζεται η παρατήρηση και το πείραμα ενώ στα μαθηματικά η εφαρμογή κάποιων ''διαδικασιών''.Εγώ θα έλεγα πως δεν θα ήταν σωστό να λέμε πως όλα είναι μαθηματικά ή όλα είναι φυσική γιατί για μένα προσωπικά δεν αληθεύει.Στη φυσική χρειάζονται τα μαθηματικά για τύπους και κτλ,αλλά και τα μαθηματικά χρειάζονται τη φυσική ώστε να πάρουν μια πιο φιλοσοφική διάσταση και να μην μένουν μόνο στην πράξη.Και τα δύο είναι απαραίτητα και η Αστρονομία αποτελεί το συνδυασμό και των δύο,καθώς και των συνδυασμών άλλων επιστημών όπως για παράδειγμα της Χημείας. Όμως η φιλοσοφία πλέον έχει στραφεί περισσότερο σε πιο ανθρωποκεντρικά/κοινωνιολογικοπολιτικά ερωτήματα και άφησε την ερμηνεία του κόσμου στις θετικές επιστήμες. Ειδικά μετά τον Δαρβίνο, το κεντρικό ερώτημα της φιλοσοφίας "τι είναι ο άνθρωπος, από που έρχεται" ε απαντήθηκε. Η προέλευση και η δομή του σύμπαντος έχουν πάψει επίσης να είναι αντικείμενο των φιλοσόφων καθότι δεν είναι ούτε κοσμολόγοι ούτε φυσικοί.
Σε ένα βιβλίο που είχα διαβάσει αν και αυτό φέρνει αντίφαση των όσων έλεγα παραπάνω αλλά μου έκανε εντύπωση ήταν ότι ο κόσμος είναι φυσικομαθηματικός,δηλαδή οι μόνες επιστήμες που εξηγούν τα πάντα γύρω μας είναι Φυσική και Μαθηματικά.Οι υπόλοιπες επιστήμες δεν είναι παρά μονάχα παρεμβολές του φυσικομαθηματικού χώρου για να καλύψουν μόνο μερικά κενά που παρουσιάζουν η Φυσική και τα Μαθηματικά...
κατρχας, γεια σου ρε αδερφουλα!!!!!
ναι, ομως εχω την υποψια πως αυτες συνδεονται αρηκτα μεταξυ τους....δε ξερω για μενα ολες οσες αναφερονται στο πολλ αποτελουν τις μητερες ΟΟΛΩΝ των επιστημων, ειναι οι βασεις και συνδεονται κατα πολυ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.