chris_90
Διάσημο μέλος
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,598 μηνύματα.
01-10-09
00:08
Στην κατευθυνση της Γ' εχει ιοντικη ισορροπια, που ειναι καπως διαφορετικη απο τη χημικη. Δεν θεωρειται τιποτα δεδομενο σ'αυτο το κεφαλαιο, ολα τα ξεκινατε απο το μηδεν.
Στο κεφαλαιο της οργανικης παλι, θεωρειται δεδομενο οτι ξερετε τις βασικες κατηγοριες οργανικων ενωσεων (και μονο αυτο).
Στο κεφαλαιο της οργανικης παλι, θεωρειται δεδομενο οτι ξερετε τις βασικες κατηγοριες οργανικων ενωσεων (και μονο αυτο).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chris_90
Διάσημο μέλος
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,598 μηνύματα.
01-10-09
00:03
Απο Χημεια Κατ/σης δεν χρειαζεσαι τιποτα απολυτως. Απο την οργανικη της γενικης τα βασικα (ομολογες σειρες κλπ) χρειαζονται.
Επισης ουτε η Βιολογια θα σου χρειαστει σε περιπτωση που ακολουθησεις θετικη. Η Βιολογια κατ. εχει εντελως καινουργια πραγματα που τα ξεκινατε απο το μηδεν...
Επισης ουτε η Βιολογια θα σου χρειαστει σε περιπτωση που ακολουθησεις θετικη. Η Βιολογια κατ. εχει εντελως καινουργια πραγματα που τα ξεκινατε απο το μηδεν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chris_90
Διάσημο μέλος
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,598 μηνύματα.
23-09-09
18:12
Ναι. Βασικα τιποτα, απλα ΑΔΟ επαιρνες και τον τυπο Καρχ-Κτελ=Q (οτι δηλ. με την πλαστικη κρουση ενα μερος της αρχικης κινητικης εγινε θερμοτητα). Και εβγαιναν μετα αυτα που ζητουσε. Απλα οντως κι εγω αν το εβλεπα αυτο το πραγμα δεν ξερω αν θα διατηρουσα την ψυχραιμια μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chris_90
Διάσημο μέλος
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,598 μηνύματα.
23-09-09
18:06
Γενικα ΟΛΑ τα θεματα της Φυσικης κατ. ειναι σχετικα απλα (σε σχεση με τα "τερατα" που εχω δει και λυσει κατα καιρους). Μονο το 2005 τα "τσιμπησαν" λιγο, αλλα και παλι αν ειχες ψυχραιμια μπορουσες ανετα να χτυπησεις 18-19. Εγω και τις 2 χρονιες περιμενα πανδυσκολα και πηγα αγχωμενος, με αποτελεσμα να χασω στα απλα απο απιστευτες βλακειες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chris_90
Διάσημο μέλος
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,598 μηνύματα.
27-10-08
16:29
Για να λυνεις τις τριγωνομετρικες εξισωσεις της ταλαντωσης, για να υπολογιζεις γωνιες σε ασκησεις με κεκλιμενο επιπεδο και αλλα που δεν μου ερχονται αυτη τη στιγμη...τριγωνομετρια χρειαζεται για τα σχηματα για να υπολογιζετε ταχυτητα και αλλα?
Δεν χρειαζεται να ξερεις κατι special, τα ΠΟΛΥ βασικα μονο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chris_90
Διάσημο μέλος
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,598 μηνύματα.
27-10-08
16:19
Εγω τωρα στους μιγαδικους εχω βρει κατι ασκησεις στις οποιες ο γεωμετρικος τοπος ειναι ενα απο τα παραπανω. Και επειδη δεν θυμαμαι ΚΑΝ τις γενικες μορφες, τα ξαναδιαβαζω! Βεβαια δεν εχει πεσει ποτε στις πανελληνιες κατι τετοιο, αλλα ολα ειναι πιθανα...όχι τόσο ελλείψεις/υπερβολές/παραβολές.
Επισης για φυσικη κατ. χρειαζεται ΟΛΗ η πρωτη λυκειου. Τιποτε απο δευτερα ομως...
Επισης για το ιδιο μαθημα χρειαζονται βασικες γνωσεις τριγωνομετριας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.