Αρκ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αρκ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 182 μηνύματα.
15-09-09
18:54
Μπορει!Δεν το ξερουμε. Παντως η ακροαριστερα δεν εχει τοση ταση στη βιαιοτητα, οσο η χρυση αυγη. Το 1/3 των μελων της ισως ειναι απλως τραμπουκοι. Επισης, η ακροαριστερα ειναι πολυ πιο ξεκαθαρη στις θεσεις της σε αντιθεση με τη χρυση αυγη που ολα ειναι λιγουλακι συγκεχυμενα, απο ο,τι καταλαβαινω εγω τουλαχιστο.το ιδιο σκ^^α ειναι και η χρυση αυγη το ιδιο και τα ακροαριστερα κομματα που υπαρχουν στην Ελλαδα...
Οι χρυσαυγιτες δεν πλακωνουν στο ξυλο απλως. πολλοι απο δαυτους οπλοφορουν. Μαχαιρια, .22αρια, σιδερογροθιες...κνε (και οχι μονο) εχουν ξυλοκοπηθει αγρια με μελη αλλων πολιτικων φορεων, οπως για παραδειγμα με τους δαπιτες (Νεα Δημοκρατια) στη σχολη μου προσφατα... ή αντιστοιχα δαπιτες με μελη της πασπ (ΠΑΣΟΚ).
krou παρατηρω οτι εχεις διαβασει πολυ...Χωρις να θελω να σε παινεψω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρκ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αρκ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 182 μηνύματα.
15-09-09
14:21
Συμφωνω με τον προλαλησαντα.
Φασιστας ειναι αυτος που, μεταξυ αλλων, παραδεχεται αυτα του mein kampf. Εχεις δει κανεναν του ΚΚΕ ή του ΣΥΡΙΖΑ να το κανει αυτο;;
Το εκανε ο beautiful loser αλλα εσυ δεν παραδεχτηκες το ατοπο του ισχυρισμου σου ακομα.
Οσο για το 4., ασε τον Καζατζακη ησυχο στον ταφο του. Εισαι χωρια στα αλλα και φιλοσοφος;;;;Εγω δεν ειμαι, για αυτο δεν εκφραζω γνωμη απανω σε αυτο.
Αν επιλεγεις να χρησιμοποιεις ενα συμβολο μετα απο οσα εγιναν απο καποιους που φορουσαν αυτο το συμβολο, σημαινει οτι πιστευεις σε αυτους...τέλοσπάντων συμφωνούμε όμως ότι είναι απλά ένα σύμβολο από το οποίο δεν έχουμε τίποτα να φοβόμαστε.
Το αρχαιοελληνικο και ινδουστικο συμβολο πλεον εχει ΕΝΤΕΛΩΣ αλλη σημασια απο τοτε. Εχει εξελιχθει σε κατι αλλο, οπως αλλωστε και πολλες λεξεις της αρχαιας ελληνικης γλωσσας...Τον μαιανδρο εννοεις που υπαρχει σε πληθος αρχαιολογικων ευρυματων της κλασσικης περιοδου?
Αφου τα κανεις εσυ αυτα τα εγκληματα, αν εγω χρησιμοποιησω αυτο το συμβολο σημαινει πως πιστευω σε αυτα που εκανες...Οσο για αυτο περι ανθρωπινης φυσης, αυτο ειναι αλλη κουβεντα.1 Η σβάστικα είναι αρχαίο ελληνικό σύμβολο που η σύγχρονη ψευτοπροοδευτική δεξιά δαιμονοποίησε για έτσι της σύμφερε. Δηλαδή άμα κάνω εγώ ξακουστά εγκλήματα και φέρω το σύμβολο θα δαιμονοποιηθεί γιατί έτσι είναι η ηλίθια ανθρώπινη φύση.
2 Όσο για τον φασισμό, μεγάλοι διανοητές υποστηρίζουν ότι είναι πρωτίστως νοοτροπία και εγώ συμφωνώ. Γιατί για να είναι ο άλλος φασίστας δεν χρειάζεται να είναι ακροδεξιός, έχω συναντήσει σύριζαίους και ΚΚέδες που ο χαρακτηρισμός "φασίστας" τους ζωγράφιζε.
3 Όσον αφορά την χρυσή αυγή θέλω να μου ποστάρετε τις θέσεις της που καταδεικνύουν ότι απαιτεί μεταπολίτευση στον τόπο και μετά θα το δεχτώ.
4 'Οσον αφορά τον Νίτσε. Εγώ δεν μπορώ να αποκρυπτογραφήσω καλά τον Νίτσε το πραδέχομαι γιατί είναι δύσκολος και θέλει μελέτη. Ο Καζαντζάκης πάντως, που ήταν διεθνούς φήμης μελετητής της φιλοσοφίας εκτός από πεζογράφος, περιγράφει τον Γερμανικό εθνο-σοσιαλισμό ως την ενσάρκωση του οράματος του Νίτσε. Ενδεικτικά για να μη λέτε ότι λέω μαλακίες, διαβάστε το Ταξιδεύοντας Αγγλία που γράφηκε εν καιρώ 2ου παγκοσμίου, να δείτε πως συνομιλεί ιδεατά με το "φάντασμα" του Νίτσε και τον ρωτάει χαρακτηριστικά
Φασιστας ειναι αυτος που, μεταξυ αλλων, παραδεχεται αυτα του mein kampf. Εχεις δει κανεναν του ΚΚΕ ή του ΣΥΡΙΖΑ να το κανει αυτο;;
Το εκανε ο beautiful loser αλλα εσυ δεν παραδεχτηκες το ατοπο του ισχυρισμου σου ακομα.
Οσο για το 4., ασε τον Καζατζακη ησυχο στον ταφο του. Εισαι χωρια στα αλλα και φιλοσοφος;;;;Εγω δεν ειμαι, για αυτο δεν εκφραζω γνωμη απανω σε αυτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρκ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αρκ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 182 μηνύματα.
14-09-09
16:29
Ποιον απο ολους;Το οτι πρεπει να κατεβαινει στις εκλογες και ενα φασιστικο κομμα;Λοιπον, αν κανω λαθος διορθωσε με, αλλα ειναι αρχη της δημοκρατιας το ελευθερο εκλεγεσθαι. Αν αυτο δεν υπαρχει, δεν υπαρχει δημοκρατια. Εχουν δικαιωμα λοιπον και αυτοι ακομα να προσπαθησουν με νομιμα μεσα να ερθουν στην εξουσια. Αν το καταφερουν, θα το πετυχουν χαρη στην ψηφο του λαου. Αν συμβει αυτο, εγω παω πασο. Αλλα ειναι ανεγκεφαλο απο τη μερια μας να ριξουμε μονοι μας τη δημοκρατια, η οποια αν κυβερνησει η Χρυση Αυγη, λεω αν, στην καλυτερη των περιπτωσεων θα καταργηθει. Μην πω οτι ειναι ικανοι να επιτεθουν σε Τουρκια,Αλβανια, ΠΓΔΜ ταυτοχρονα και να μας βαλουν μετα να βγαλουμε το φιδι απο την τρυπα!Για στήριξέ μου πλήρως αυτό τον ισχυρισμό σε παρακαλώ. Και το πρώτο μέρος και το δεύτερο
Γιατι το λες αυτο;αυτό από το μυαλό σου το έβγαλες.
Δες αυτο! https://xryshaygh.wordpress.com/ Δες ενα συμβολο που ειναι γνωστο ως αγκυλωτος σταυρος. Που χρησιμοποιηθηκε και απο εναν Χιτλερ με το ονομα, αν εχεις ακουστα...
ετσι νομιζεις εσυ. Δες αυτο: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE%B1%CF%83%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82ο φασισμός είναι νοοτροπία δεν είναι σύστημα διακυβέρνησης
Επισης, εχεις ακουσει και απο καποιον αλλο αυτα περι υπερανθρωπου;;;Αυτα που οδηγησαν στο ολοκαυτωμα των Εβραιων;; https://xryshaygh.wordpress.com/2009/08/15/επιστολή-«η-υπέρλογημυθικήπροΰπαρξ/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρκ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αρκ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 182 μηνύματα.
14-09-09
13:26
Κατα τη γνωμη μου και βεβαια πρεπει να κατεβαινει στις εκλογες ακομα και ενα φασιστικο κομμα αλλιως η δημοκρατια αυτοαναιρειται...Προσωπικα, θα ηθελα να τους τσακισω, αλλα κατι τετοιο δεν ειναι σωστο. Οποτε ας κατεβουν στις εκλογες και οποιος ειναι τοσο ανεγκεφαλος ωστε να τους ψηφισει, ας το κανει.
Το κουμμουνιστικο δεν προβλεπει μεταβολη του τυπου του πολιτευματος, ενω αντιθετα η Χρυση αυγη αυτο προκειται να κανει.
Μην αντιπαραβαλλουμε κομμουνισμο και εθνικισμο...Και ποιος θα λογοκρίνει ακριβώς τις συγκεκριμένες αντιλήψεις του συγκεκριμένου κόμματος; Να μην κατέβει επειδή ειναι εθνικιστικό; Το κομμουνιστικό δηλαδή για ποιο λόγο κατεβαίνει;
Το κουμμουνιστικο δεν προβλεπει μεταβολη του τυπου του πολιτευματος, ενω αντιθετα η Χρυση αυγη αυτο προκειται να κανει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.