antigrafakias
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο antigrafakias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 295 μηνύματα.
10-09-09
11:06
Δηλαδή είναι ακριβώς αυτό το οποίο υπέθεσα;φιλε αντιγραφακια η παραπανω διαπιστωση σου ειναι σωστη.για παραδειγμα στα βιβλια ιστοριας αναφερεται πως η ελλαδα κατακτηθηκε απο τους ρωμαιους το 146 πχ.Στην πραγματικοτητα ομως το 146 πχ η ρωμη κατελαβε την αθηνα και την κορινθο που αποτελουσαν προπυργιο της Ελλαδας.οταν επεσαν αυτες οι πολεις-κρατη μοιραια επεσε και ολη η ελλαδα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antigrafakias
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο antigrafakias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 295 μηνύματα.
09-09-09
19:50
Έχω μια ερώτηση για ένα άλλο χωρίο του βιβλίου ρε παιδιά
Λέει στο Κρητικό ζήτημα στην τελευταία σελίδα:
"ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑ ΕΝ ΚΡΗΤΗ
1669-1913
ΗΤΟΙ 267 ΕΤΗ, 7 ΜΗΝΕΣ, 7 ΗΜΕΡΑΙ
ΕΤΗ ΑΓΩΝΙΑΣ"
Αν κάνετε όμως την αφαίρεση, βγαίνει 244!
Λάθος τυπογραφικό δεν είναι, διότι υπάρχει και στο ίντερνετ σε διάφορες ιστοσελίδες.
Το 1669 γνωρίζω ότι κατελήφθη το Ηράκλειο, που έκαναν καμιά 20αριά χρόνια να το καταλάβουν από τους Βενετσιάνους. Αλλά ποια χρονολογία έχουν ως σημείο αναφοράς και γιατί έγραψαν κατ' αυτόν τον τρόπο τις χρονολογίες;
Η μόνη λογική εξήγηση που βρίσκω είναι, κάνοντας την αφαίρεση, το έτος 1646 κατέλαβαν οι Τούρκοι το Ρέθυμνο.
Δηλαδή στη μαρμάρινη επιγραφή έγραψαν πότε καταλήφθηκε πλήρως ολόκληρη η νήσος (1669 και από κάτω πότε έπεσε το πρώτο φρούριο (267 έτη πριν
Αν ξέρει κάποιος σίγουρα, ας βοηθήσει..!!
Λέει στο Κρητικό ζήτημα στην τελευταία σελίδα:
"ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑ ΕΝ ΚΡΗΤΗ
1669-1913
ΗΤΟΙ 267 ΕΤΗ, 7 ΜΗΝΕΣ, 7 ΗΜΕΡΑΙ
ΕΤΗ ΑΓΩΝΙΑΣ"
Αν κάνετε όμως την αφαίρεση, βγαίνει 244!
Λάθος τυπογραφικό δεν είναι, διότι υπάρχει και στο ίντερνετ σε διάφορες ιστοσελίδες.
Το 1669 γνωρίζω ότι κατελήφθη το Ηράκλειο, που έκαναν καμιά 20αριά χρόνια να το καταλάβουν από τους Βενετσιάνους. Αλλά ποια χρονολογία έχουν ως σημείο αναφοράς και γιατί έγραψαν κατ' αυτόν τον τρόπο τις χρονολογίες;
Η μόνη λογική εξήγηση που βρίσκω είναι, κάνοντας την αφαίρεση, το έτος 1646 κατέλαβαν οι Τούρκοι το Ρέθυμνο.
Δηλαδή στη μαρμάρινη επιγραφή έγραψαν πότε καταλήφθηκε πλήρως ολόκληρη η νήσος (1669 και από κάτω πότε έπεσε το πρώτο φρούριο (267 έτη πριν
Αν ξέρει κάποιος σίγουρα, ας βοηθήσει..!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antigrafakias
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο antigrafakias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 295 μηνύματα.
08-09-09
23:58
:no1:Αρχικα η δραχμη συνδεθηκε με τη λιρα.Αυτο σημαινει οτι η ισοτιμια της δραχμης με τα αλλα ξενα νομισματα περνουσε μεσα απο την αξια της λιρας.Η λιρα ομως εξαιτιας της διεθνους οικονομικης κρισης υποτιμηθηκε παρα πολυ.για να μην παρασυρθει και η δραχμη,η κυβερνηση συνεδεσε τη δραχμη με το δολαριο.το δολαριο ηταν ισχυρο καθως οι ηπα ειχαν επαναπατρισει τα δανεια που ειχαν δωσει στην ευρωπη.η υποτιμηση της λιρας ειχε ως αποτελεσμα τα αγγλικα προιοντα να γινουν φτηνοτερα πραγμα που ευνοησε τις εισαγωγες απο το εξωτερικο.ετσι αυξηθηκε η ζητηση συναλλαγματος και η τραπεζα της ελλαδος παραχωρουσε συναλλαγμα χωρις περιορισμους.λογω της ισοτιμιας της δραχμης με το δολαριο τα ελληνικα προιοντα εγιναν ακριβοτερα με αποτελεσμα να διαταραχτει το εμπορικο ισοζυγιο της χωρας.Ελπιζω να καταλαβες...για οποιαδηποτε απορια για την ιστορια μην περιμενετε να βρειτε την απαντηση σε παραγραφους και σε σημεια λιγο πανω η λιγο κατω.η ιστορια δε μαθαινεται ετσι.πρεπει να καταλαβαινετε τι διαβαζετε και να προβληματιζεστε με τις ασαφειες του βιβλιου.η απαντηση που σου εδωσα ειναι για να καταλαβεις τι εγινε στην πραγματικοτητα.αν σου επεφτε ομως μια τετοια ερωτηση στις πανελληνιες υποχρεουσαι να περιοριστεις στις 2 πρωτες παραγραφους.ελπιζω να εγινα κατανοητος και να σου ελυσα την απορια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.