amalfi
Δραστήριο μέλος
Ο amalfi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
11-07-09
21:09
γιατι τοση βιαση?Θέλω επειγόντως μια εξήγηση για την παρακάτω παρατήρηση
(εχει σημασια το τριτο ψηφιο να ειναι επιλεγμενο οπως λες? νομιζω πως οχι -στα προχειρα που το ειδα. οποιο και να ειναι το τελευταιο ψηφιο που θα βαλουμε πρεπει να ισχυει (?) )
(νομιζω δε χρειαζεται ιδιαιτερες γνωσεις θεωριας αριθμων. η α γυμνασιου πρεπει να φτανει!)
-----------------------------------------
ναι αμε!Υπηρχε περιπτωση να το σκεφτοταν κανεις μονος του;
(κατασκευασε τον αριθμο που λες ["θεωρητικα"]
υπαρχει περιπτωση ο αριθμος αυτος να ταυτιζεται με τον πραγματικο που αντιστοιχει στον φυσικο 2009 ?)
(απορια μου: αν ειναι 9 το ψηφιο τι θα γινει? 0 ?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
amalfi
Δραστήριο μέλος
Ο amalfi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
10-07-09
21:03
βρε γιατι το προδιδεις? σκεφτονται τα παιδια ακομα!
το ξερεις οτι τωρα θα στερησεις απο καποιους μια απο τις μεγαλυτερες χαρές? αυτη της ανακαλυψης?
(με την ευκαιρια παλεψε το κι εσυ απο δω και περα!)
το ξερεις οτι τωρα θα στερησεις απο καποιους μια απο τις μεγαλυτερες χαρές? αυτη της ανακαλυψης?
(με την ευκαιρια παλεψε το κι εσυ απο δω και περα!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
amalfi
Δραστήριο μέλος
Ο amalfi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
10-07-09
16:53
(ναι! αυτο ειναι μια αναδιατυπωση του ερωτηματος. η ερωτηση ειναι γιατι?Το σύνολο R δεν είναι αριθμήσιμο γιατί είναι διάστημα (-άπειρο,+άπειρο) ενώ το σύνολο Z είναι αριθμήσιμο. Άρα δεν είναι ισοδύναμα.
γιατι δεν ειναι αριθμησιμο ενα διαστημα? το R)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
amalfi
Δραστήριο μέλος
Ο amalfi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
10-07-09
15:29
τοτε αν μιλαμε για 1-1 αντιστοιχια, μια χαρα γινεται και μεταξυ ακεραιων - φυσικων
(μηπως μιλαμε για κατι αλλο και δεν καταλαβα?)
1 1
2 -1
3 2
4 -2
κλπ (?)
(μηπως μιλαμε για κατι αλλο και δεν καταλαβα?)
1 1
2 -1
3 2
4 -2
κλπ (?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
amalfi
Δραστήριο μέλος
Ο amalfi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
10-07-09
15:22
Για παράδειγμα τα σύνολα Ν και Ζ περιέχουν άπειρο αριθμό στοιχείων αλλά δεν είναι ισοδύναμα. Τα σύνολα των άρτιων και περιττών ακεραίων είναι ισοδύναμα.
(Z ειναι οι ρητοι? (γιατι τα μπερδευω) )
οι ρητοι μπορουν να αντιστοιχιστουν ενας με εναν με τους φυσικους
οι πραγματικοι ομως ειναι πραγματι περισσοτεροι (εχει πολλη πλακα η κλασικη αποδειξη. προσπαθηστε το οσοι δεν το εχετε δει!!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.